为百度洗白之前，先摆好姿势，你玩过多年竞价？

[daocao]

看到帖子《玩过很多年百度竞价，我看魏泽西事件》 http://www.v2ex.com/t/275979

不说不行，我也玩了很多年百度竞价，为公司投到 100 万 /年的时候，还没有凤巢。 5 年前，回老家山东。也不慎在医疗的坑里顿了半年。真的，原文众多槽点，不说不行。

卤煮 @112xiangtao 别闹了，你那姿势，就帮百度洗白么？

1 、 Google 开户也许是所有账户里最容易死的，但 Google 的医疗广告并没那么容易。 卤煮用开户不容易来洗白百度？ 本身就掉进了“百度逻辑”。

百度搞账户审核应该有 3-5 年了吧，本身还不就那个样子。那么多个人备案，还不是照样投百度竞价了

当然，我也不相信备案。即使严格卡备案，民营医院备案也能备过去。但，至少，如果备案也没问题，百度的责任又少一分。

那淘宝买到的黑户，不在于百度放水，而在于淘宝之能？ 还用可能被百度封账户来洗白，那是百度又黑了那些钱。

2 、 360 不能投医疗广告。

“除了百度、 360 搜索、 bing 、 soso 、搜狗，只要叫得上号的搜索引擎都可以开通” 你确定吗？ 我不是帮 360 站台，但 360 不能投医疗类的广告，这是事实。

3 、百度的问题，在于监管问题？ 像 bat 这种量级的公司，不会蠢到为了赚某一个方面的钱...？

诛心的说，百度真就是为了医疗那点钱。

4 、别拿 SEO 为竞价洗白。

无他。至少 SEO ，百度不用担责了，是不是？所以，请别拿 SEO 给百度的竞价洗白。逻辑不是这样的，别强行洗白

4 、其他未想好，但百度今天之臭，非一日之寒。

[cccRaim]

不考虑该背多少锅，反正百度死了挺好的，就是可惜了百度地图，不过特么还每天推送消息，我还找不到关闭按钮，虽然后台一关就全关了，但是我还要用到站提醒的

[Khlieb]

@huson 现在根本不是所谓人民当家作主了，而是那些有钱有势的人当家作主

[TONYHEAD]

百度还缺洗地的么？本人可写上千字洗地文，知乎万赞。求联系

联系方式： dang @ zuzhi.org

[mcone]

@800126
看到回复框右下角那句“请尽量让自己的回复能够对别人有帮助”了吗？

只会“呵呵”的脑残，你传达出什么有意义的信息了吗？你这样回复，对我来说一点意义都没有，浪费别人时间，同时也是浪费你自己的时间（虽然你的时候可能不值钱）。已 B ，求回 B

[yongzhong]

@coolair 老周的这个花样打脸是什么意思?

[coolair]

@yongzhong 360 以前也有此类业务。

[800126]

@mcone 其实对待这种偏激傻逼的办法就是什么都不说，为什么要对傻逼有帮助？为什么要告诉你问题在那里？不要觉得 blcok 好像吓死我一样，根本不在乎。

[wsb200514]

刚刚试了 360 的 so.com 貌似真没医疗广告了。这是要逼死百度的节奏啊， 360 可以暂时不靠搜索引擎赚多少钱，但是百度不行啊， http://tech.ifeng.com/a/20160504/41603382_0.shtml 这里说医疗广告占百度收入 20%以上。

[ggiiss]

就算 百度也不投放医疗类广告，还有报纸，电视，电线杆呢，还有“朋友圈”，“亲戚好友”呢，但一个身患绝症的时候，看到任何信息都会尝试的，所以问题的关键是为什么会有“黑心医院”的存在，如果“黑心医院”不会收到惩罚，无论如何都会有受害者。

[codeyung]

断不了财路 治一时而已

[jugelizi]

所以呢？
百度的广告有没有违法？
没有违法的话守法经营追求利润有错吗？
若是广告虚假为什么不见有关什么部门的踪影？
这种体量的公司后面站着的是走家人，一个个键盘道德侠到这时候伸张正义了，"果然是得民心"

[qwerasdf]

搜索引擎的原罪？ 别扯了

google 保持竞争力的是它的搜索技术，能提供给用户最精准的结果。 google 也有过医疗广告的事件，被美国 zf 罚了 5 亿美金 [1] 。

百度嘞？
" 相比起 Google 被罚款 5 亿美元，百度刊登虚假广告，似乎没有得到过来自政府、司法部门的惩罚。 2008 年，央视通过午间新闻栏目《新闻 30 分》播出百度展示虚假医药广告的黑幕。 2010 年以来，陆续有媒体批评百度搜索结果里的虚假医药广告。它从来没有受到过司法的制裁，也没交过罚金，如果说央视的曝光是一种制裁，那么， 2009 年春晚，百度就被罚了 4000 万元。不过，这次罚款也换来了 CEO 李彦宏在春晚节目被特写 8 次。 "

春晚特写：


可能吧：为什么 Google 没有虚假医药广告？
http://chuansong.me/n/317001831144

[Sleebi]

@msg7086 加大违法成本 这个太棒了！！！

再讨厌百度一朝一夕也不会灭，我只想知道在这个环境下怎么解决看病这个问题。 sigh

[tscat]

@Tink
@Quaintjade
然而竞价排名不归广告法管。所以无从说科室不准打广告。
最大的问题就是这种科室这种疗法为什么可以实行？你只看到这个因为百度死了的人，其他的因为公交车广告，报纸广告，传单死了的人呢？用百度的人，至少算懂一点互联网了吧，那千千万万不懂互联网，只看电视之类的人怎么办？
反正等结果吧，至少在法律上，百度应该没有什么错的。很多人黑百度只是因为政治正确。

[3yvsye]

收了钱就应该为客户洗地背锅啊，哪有那么哆嗦的。

[Khlieb]

http://business.sohu.com/20160503/n447335560.shtml

[Quaintjade]

@tscat
并没有竞价排名不归广告法管的说法，这个争议仍未明确。
存在其他广告媒介的可能，并不减轻百度的责任。百度的问题并不轻于医院科室管理问题。

[weizn]

@luili 一个现在的图和以前的图有可比性吗？不用好搜这个名字都有一段时间了吧。

[weizn]

@luili 不过也确实做过和百度一样的事- -！

[tscat]

@Quaintjade 2015 年 7 月，工商总局公布了《互联网广告监督管理暂行办法（征求意见稿）》，里面有说到竞价排名应当算广告，但是这个是征求意见稿，还没通过。所以，至少目前来说竞价排名不算广告。
我从来都没说百度没有责任，可是百度承担了远大于的职责范围的指责。真正问题的根源根本不算百度，就算没了百度，还是会无数个魏则西死在莆田医院手上。至于为什么这次大家这么激动，因为政府制度大家都骂腻了。还有因为百度会改，而某种制度根本没法改。。
看问题看本质，百度的竞价排名是很恶心，可是真正恶心的人呢。是谁。