大家写 python 的时候不会觉得 self 有点冗余吗

[huanghua123]

写这样一个简单的类用到 n 多 self ，个人觉得有点冗余，大家什么感觉？我也是初学，或者有好的方法可以避免？

class VendingMachine:
    """A vending machine that vends some product for some price."""
    def __init__(self,stockName,stockPrice):
        self.stockName = stockName
        self.stockPrice = stockPrice
        self.stockNumber = 0
        self.balance = 0

    def vend(self):
        if self.stockNumber == 0:
            return "Machine is out of stock."
        elif self.balance < self.stockPrice:
            return 'You must deposit $' + str(self.stockPrice - self.balance) + ' more.'
        else:
            self.stockNumber -= 1
            change = self.balance - self.stockPrice;
            self.balance = 0
            if change == 0:
                return 'Here is your candy.'
            else:
                return 'Here is your candy and $'+ str(change) +' change.'


    def deposit(self,amount):
        self.balance += amount

        if(self.stockNumber == 0):
            return 'Machine is out of stock. Here is your $' + str(self.balance) + '.'

        return "Current balance: $" + str(self.balance)

    def restock(self,stockNumber):
        self.stockNumber += stockNumber
        return "Current candy stock: " + str(self.stockNumber)

[wsdjeg]

我觉得 java 方法调用的模式就比较好.

[cc7756789]

你是没用过 go 的错误处理吧。如果你希望其他语言像 CoffeeScript 一样把 JS 的括号都省了，那么还是转行算了，代码的清晰准确比多写几个跟踪到数据的指针变量符号重要多了。

[KyL]

self 是程序员自己起的一个变量名，它之所以能起到 self 的作用，只是因为它是类方法的第一个参数。你可以把 self 改成任意变量名。
我觉得确实有些多此一举，更好的方法是把 self 设为 py 的一个关键字，就像 C++/Java 中的 this 一样。

[realpg]

那个，你把 stockNumber 改成 inStockCount 就没歧义了

number 单独使用并没有计数的意思，或者说无法强调计数 in stock 和 stock 是两个完全不同的概念

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

IDE 都自动搞定了，读起来容易很多

[ChiangDi]

这是个历史缺陷，作者都说了

[2owe]

兼顾便利性和可读性是坠吼滴！只能偏袒一方的话，可读性优先。

[robinshi2010]

@NullMan 觉得建议不错。感谢。

[stevenhu888]

@NullMan 老兄所言甚是

[misaka15]

类似于 Swift 一样，省略掉 self ，可读性比较差