为何用 amule 下载 ed2k 的 win7 出奇的慢？

[luofeiyu]

有个人搭建了一个网站，将微软的所有软件放在了这里， http://www.itellyou.cn/ 全部都是 ed2k 的种。 比如这个 ed2k://|file|en_windows_7_enterprise_x64_dvd_X15-70749.iso|3121215488|CB90BE6D74E6E661F8663BD7E17AD2FF|/

我在 win7 操作系统下面用迅雷，下载很快，为何在 debian 下面，使用 amule 来下载，基本上速度为零？ 各位可以在 linux 下面测试一下。 1 。我的 amule 要进行什么特别的设置吗？ 2 。这不是传播盗版吗？微软居然不打击？？这个网站居然不被关闭？微软赞助的吗？

[yalay]

这个是原版镜像，不是盗版，安装后仍然需要激活。

[yalay]

msdn 开发者都会有这个镜像的，只不过共享出来了而已。

[shakespaces]

还是需要激活码的，虽然很多人直接 kms 了

[jy02201949]

1 、迅雷当然快啊，吸血骡不是白叫的，又有自己的服务器提供给你下载。国内网络电骡不行啊，基本 lowid ，有共享精神的又少，下完就关，少数坚持开着上传的撑着大部分，现在 ed2k 基本就只能靠各大网站提供的离线下载来下了。

2 、这里面都是微软发出来的镜像，下载装完你要自己激活的。

[dxcqcv]

电驴要端口映射，获取高 ID 后速度才比较好，当然还要有源

[nighteagle]

ed2k 源少

比如查源站： http://ed2k.shortypower.org/

[TuxcraFt]

首先你是什么网络 是不是内网 更新了服务器 还有节点没有？

[yueye]

还是比较喜欢 BT 下载,看到电驴链接就头疼.

[fengxing]

msdn 是原版镜像，不是破解版的，所以不涉及盗版
电骡只能接收电骡用户上传的数据，和所有的 P2P 软件一样，当上传人数少，肯定速度会慢
迅雷下载全网的资源，并不是只从源地址下载，所以下载速度会很快

[bdbai]

看一下服务器列表，挑大的连。如果你拿到了 LowID 的话想办法弄成 HighID ，不然会被降权，自然慢了。

[Slienc7]

@yalay
@fengxing
其他我不清楚，但是 Windows 系统 ISO 的 EULA 已经写明禁止分发，所以是侵权无疑。

@Livid 举报涉及侵权或盗版。

[flynaj]

这种热门东西还是用迅雷，旋风这类现在他们有自己的缓存服务器，可以满速现在

[msg7086]

@Slienc7 这举报其实意义不大。
1. 用 ISO 安装后仍然需要激活才能使用。
2. 如果用户打算用盗版，不从这里安装的话也可以在盗版购买渠道上获得。
3. 如果用户打算用正版，那么这就只是减少了一个安装媒介的获取途径。

[Slienc7]

@msg7086
大部分这类行为“意义都不大”。
但是这些方法可以增加盗版难度（或其他成本）。
我认为盗版成本的增加对盗版减少有直接推动作用。
绝大多数正版用户都应该有正常、便捷的获取 ISO 的途径。

而且，这是社区规则。

[msg7086]

@Slienc7 个人观点，
盗版使用者只需要门口小摊贩买张光盘就行了。
正版使用者买了电子版授权以后还要费力下载 ISO 。
在我看来，一个必须要用授权才能激活的软件，并不会增加多少盗版成本。

另外，社区规则主要的目的是防止盗版软件的传播，这是指含破解或者其他绕过付费而使用软件的行为。
下载微软原厂 ISO 以后仍然需要付费激活后才能使用，并没有绕过付费，也不含破解程序。
Win7 暂且不说， Win10 微软官方就出过工具，下载安装镜像 ISO ，并明确说明了这个镜像是可以拷贝至其他多台电脑以用于安装用途的。

[Slienc7]

@msg7086
买张光盘不是容易的事，客观上增加了盗版成本。（提这个毫无意义）
就这个贴子来说，用电驴下载显然很费力，我认为一般用户购买之后也不会选择这种方式下载；就普遍来说，正常授权获取渠道，都应该有提供更容易被接受的镜像下载方法。
增加盗版成本需要靠累积作用。
此外，禁止相关涉及内容是社区规则，所以争论点不应该是“有没有意义”。

我认为社区规则更大的作用，是净化社区环境，提高社区质量。有很多技术社区因为种种妥协最后成了盗版下载基地。

引述 Wikipedia: ‘盗版（又称“翻版”）指在未经版权所有人同意的情况下，对其作品、出版物进行复制、再分发的行为，以及以此行为制成的侵权产品，日语称为“海贼版”（海賊版）。’
我之前已经提到，微软在自身的 ISO 里的 EULA 中已经写明了限制传播、分发（具体内容记不清了，请自行查看），是否“盗版”这个问题可能因为对“盗版”理解不同存在争议，但是这种传播行为明显已经侵犯了权利人的权利。

我想你应该指的是 Windows 的 MediaCreation ，这是 Windows 10 起才有的（似乎 Windows 8 也有，这不是重点），不是 Windows 7 ，此贴中提及的网站也并非没有 Windows 7 或其他软件相关的内容，因此“ Win7 暂且不说”没有道理；“并明确说明了这个镜像是可以拷贝至其他多台电脑以用于安装用途的”，这点（或类似内容）在 MediaCreation 中确实出现了，但是没有任何地方授权你可以公开再行传播，这两者不能等价。

[msg7086]

@Slienc7 我并不想和你争论这种行为是否真的有侵权 —— 我也不是法律界人士，而且这种行为看上去的确是侵权的。
我的意思是，在这种帖子下是否真的一定要去死抠字眼赶尽杀绝。
比如说美国有一个很常用的概念叫做 Use common sense ，也就是说法律和规则并不是绝对定死说什么就是什么，而是都要看常识来定。如果前面有车违章冲出来要和你撞上了，而你的确来得及刹停，那么法律会要求你刹停而不是傻乎乎撞上去然后再让对方赔钱。同样在限速 60 的公路上，如果别的车都开到 70 ，那么你开到 55 反而可能会被警察拦下，因为你车速过慢，影响了车流速度，还容易被后车撞出交通事故。
就说这个帖子里，提问的主题是下载文件速度在 amule 和迅雷上的区别，你一定要跳出来说侵权啊盗版啊社区规则啊什么的，然后敲管理员处理帖子，虽说是合理合法的高尚行为，但是你不觉得很 mean 吗？
我 13 、 15 楼的回复就是希望你能够用 Common sense 来看待这些帖子和回复，而不是去死抠那些侵权啊盗版啊这些概念。
（虽然对大陆法系用户来说可能有点难。）

我宁愿在回帖里建议楼主去买合法授权回来然后用下载的镜像安装，也不会去找管理员把这个帖子处理掉。

最后说个最简单的例子。
买来的品牌机如果删掉了恢复分区以后，要重装系统只能自己下载 ISO 镜像。
这种是纯正版用户，而且没有任何合法渠道下载。
除了下载镜像，就只能向原厂订购昂贵的恢复光盘。

[Slienc7]

@msg7086
如你所说，这是社区规则，不是法律，所以不需要准确判定。
我认为社区规则更大的作用，是净化社区环境，提高社区质量；因此，只要存在此方面内容，理应删除。

就这个贴子来说，不论是有意还是无意，他发了不合适的网址，可能为这个网站带去了几个新的盗版用户。
如果没有这个链接，我没有任何依据判断用户是否获得授权，我应该不会就盗版问题作出回复，否则，我可能会“建议楼主去买合法授权回来然后用下载的镜像安装”；但有了这个链接，我认定这种行为是在助长盗版的传播，可能会潜在地对社区环境产生负面影响，因此我 @ 管理员删贴。

“买来的品牌机如果删掉了恢复分区以后，要重装系统只能自己下载 ISO 镜像。”：
这是 OEM 版本，理应找对应销售厂家负责；自己重新找“合法渠道下载”，是否还是正版这很难说，因为可能这是 OEM 的自身限制的一部分；如果消费者认为这种情况很不合理，应该直接采取更加合适的措施解决。
而就我所观察而言，在你说的这种情况下，有大批原先 OEM 为 Home 版本的，会找 Pro/ Ultimate 版本安装、破解。

[nyanyh]

@Slienc7
https://v2ex.com/t/163286#reply23
不知道你对自己这个回复怎么解释

[Slienc7]

@nyanyh
这条言论不违反社区规则；
但是这句话很不合适；
我过去用过很多盗版，但是这个软件我在使用期间恰好有正版授权。