关于 windows 和 linux 一些疑问

[SlipStupig]

老是看到网上只要一提 windows 就说 windows 不安全、 windows 不稳定、 windows 漏洞多
我个人狭隘的对比一下安全措施:
权限管理： linux 下有 selinux--windows 下有 组策略
防火墙:linux iptables--windows 下有
缓存区保护：都有 ASLR DEP 等策略
登陆终端：都数据进行了加密
账户存储加密： windows 用的是 NTLM ， linux 有多种加密算法可以选择
补丁更新:ms 每周五会发布各种更新， linux 靠社区或者维护版本的公司
权限提升管理： windows 有 UAC ， linux 有 sudo
驱动加载： windows 需要 ms 的签名才能加载驱动， linux 未知（我实在不知道有没什么防护措施） 读取远程进程空间： windows 需要 debug token ， linux 需要 root 权限 还要的欢迎大家补充

到底有没有,强有力证据证明 windows server 版本不如 linux server 安全啊

[wangxn]

谁说微软是周五发布更新的？

[yxaaa123]

因为 linux 是开源的吧。。。觉得哪里不安全就自己改了， windows 只能交给微软

[imcxy]

好多说开源的，自己可以打补丁，自己可以改。

我来翻译下：

也就是说你能做到自己可以改，那么就安全。做不到吗就不知道了。

[Neveroldmilk]

你要是用 root 账户玩 linux ，一样不安全。 linux 的安全是从使用习惯和权限管理机制上实现的，操作系统本身优势不明显。

[cxe2v]

引战贴

[xuwenmang]

当然 windows 更安全。可以装那么多杀毒软件，卡巴斯基企业版、诺顿企业版。

[ladyv2]

安全不安全看应用。。。
windows 的应用比 linux 高了几百个数量级。。结果现在爆出来的漏洞还比 linux 少。。

单纯看系统漏洞的话， win 只会比 linux 更安全

[eliteYang]

跟这些都没关系，主要还是 windows 要花钱， linux 免费

[megatron]

高级别的，后门 + 0day vs. 现在也 0day 。

[jarlyyn]

windows 运维是一件很难的事情， windows 本身很牛逼的东西太多。

linux 运维大部分情况下，容易的多，只要会命令行，查 man 改配置文件，写点脚本就 Ok 了。

这就是区别

[jamesarch]

硬件要求低，而且脚本命令化比 windows 强，虽说 powershell 很强大，但是 bash 的用户范围更广

[QuantumCore]

@ryd994 可以用 Ubuntu 和 CentOS

[stormpeach]

如果 linux 应用和用户跟 win 的一样多，指不定 linux 的漏洞会比 win 更多

[programgou]

安全

1.关于用户习惯。大多数用 windows 的都是运行在管理员命令之下的，这一点注定了被病毒虐。如果 windows 也像 linux 一样，建议开一个普通权限用户操作的话，会安全非常多。但是这样可能给很多人造成非常大的不方便，比如安装大部分软件的时候你不能双击就安装好了，或输入密码，或切换用户，很多人会嫌麻烦的。用户习惯不？

2.关于权限管理。 [linux 下有 selinux--windows 下有 组策略] -》实际上 linux 下也有组策略，而且是诞生的时候就有组策略， windows 上的组策略是后来加上去的。 linux 除了组策略，还有一个是 windows 没办法比拟的，就是 linux 文件系统(如 ext4)本身就是一个权限系统，每个文件谁可以读取，谁可以写入，谁可以执行写得清清楚楚，然而 windows 下的 fat 和 ntfs 文件系统本身就不是有权限管理文件系统，文件系统本身没办法管理文件权限，只能依靠其他方式。这一点也是 linux 系统设计上更加安全的原因。

综上，论安全，要看人；如果人懂安全，要看系统。

稳定

稳定性来说也分情况，比如 linux 有无界面可能觉得是否稳定，比如版本可以决定是否稳定。

漏洞

关于漏洞的话，分情况，只考虑内核，由于 linux 的开源， linux 下漏洞修复迅速，相对来说 linux 下的漏洞少的可怜。

最后看看病毒历史:
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_computer_viruses_and_worms
https://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware

不是一个数量级的差距~_~

[sgissb1]

世界上最安全的操作系统都是自己用 1 和 0 自己敲出来，毕竟没人研究过，如何被破解呢？

就算有人研究过，也未必能被破解啊，因为要让自己的操作系统上网，其实还需要敲无数次 1 和 0 才能实现啊！

[hjc4869]

@programgou 醒醒，别活在上个世纪

[ryd994]

@QuantumCore Ubuntu 的稳定性是个笑话
Debian 也就算了
CentOS 和 RHEL 也就差个订阅
一般企业使用大多会买订阅，方便有事甩锅

[venster]

@programgou NTFS 的权限很完善啊，设置起来比 Linux 方便太多了，点点点就 OK 。另外， Linux 有组策略？要是有的话为什么还会有花样百出的第三方批量管理软件？

[programgou]

@venster 当成用户组了...

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems

[Mac]

windows 是个收费游戏， linux 是个免费游戏。不过这个收费游戏现在基本也是免费的。