@
gDD 我发现你们真的很喜欢偷梁换柱。什么意思呢？我三番四次说了，辐射，那里都有，关键是你处在辐射区域的时间，还有辐射的当量（照射水平），还有自身机体免疫力的高低，都会对最终辐射造成的人体影响造成不同。你拿一个苹果 Airport 路由器（严格符合最低发射功耗标准的），对比一个国内才几十块的杂牌标称穿墙王的路由器对比一下，你一天 24 小时就坐在那个路由器旁， 1-2 年后再看看？时间会告诉你有没有影响的。数据是假的，只有自己的感觉才是真实的。很多病痛，你要用验血啊，监测仪器， X 光 CT ， MR 去拍，都没有可见的器质性病变，然而，你人真的就有各种不舒服。
太阳有辐射我们知道，但人没死，反而没了阳光我们会死。因为距离啊，还有因为我们很多时候在室内。你试试一个阳光普照的正午你站在大操场上试试，看你会不会中暑会不会虚脱？再直接点的例子，你跑到太阳旁边，看看你需要 0.000000000 几秒就能被辐射到蒸发了？
所有的辐射都有一个安全水平（阈值），并且根据接触时间和距离而改变的。就好像日本地震核泄漏，当地有影响吗？肯定有，但我们没有，因为已经是安全距离之外了。但如果全球核战，某个核弹就在你家旁边爆炸了。你这时候还能说核弹没影响辐射没影响吗？
那个机箱挡板，就等于是我们的电离层，隔绝了很多太阳辐射，降低了辐射水平，从而达到了安全阈值以内，人们能比较健康的生长。但如果你把这个电离层拿掉（把机箱右侧挡板换成玻璃的不屏蔽或者直接拿到），辐射就会提高到对人有伤害的可能性水平了，同时因为你不间断，长时间暴露在这种辐射环境中，并且熬夜，更加深了对你的伤害。我想表达的是这个意思。并不是说处于合理范围的辐射就一定是有害的，那人根本那里都不用去了