为什么图形化编程语言还没出现还没普及？？？

[ashchen]

以后的趋势必定是图形化编程语言的天下

用 ipad 或类似指点类设备，拖下程序逻辑图就可以了，为何还苦逼的敲键盘？

[ashchen]

@sloppysop 要管的，黑箱内部的逻辑也是一个 mitrix ，黑箱套黑箱，就是怎么展现的事情，需要大智慧

[Perry]

LEGO VEX 都有图形化编程语言的

[htfeng]

目前的可视化编程还需要更明确更简洁的表达

[nomemo]

MC 世界里，不有人制作了个 1KB 的存储器？

[murmur]

图样，稍微复杂点的程序别说可视化编程，写成流程图都要吐血

[Ixizi]

之前玩 Arduino 有图形化编程工具，最后还是转换成 c 代码的。

[ashchen]

@murmur 看代码不是更要吐成河了？

[sloppysop]

@ashchen 或者说，我用标准化的零部件组装成了一个机器，我不需要关心零部件是用铁还是塑料，或者说我不用自己去炼铁吧？

[autocar23]

底层实现还是得有人写吧？抽象程度高了，想要某个不存在的功能还得等待别人开发。抽象程度低了，又失去了图像化编程的优势和魅力。

[zhicheng]

@sloppysop 你当然需要关心零部件是用铁还是塑料的，这和你的需求和成本相关的。是不是需要自己去 “炼铁” 首先要考虑是不是有人能给你提供 “铁” 和 “铁” 的价格你能不能承受。如果没有，当然要自己 “炼” 。简单来说，如果一个应用能够满足你的需求，你把它买过来，那你就是在 “图形化编程” 。

对于文字还是图像，根本区别在于表达方式是不是方便，目前看来在编程上文字更方便。即使是 Excel 这样图形化的软件，也需要记一些公式等命令。如果用 SQL 表达，就是一行代码。

计算机程序出现的本质目的在于提高效率，需要你思考的是如何提高效率，而不是纠结在提高效率的形式上。用鼠标拖一个 Button 和直接用代码写出 Button() 没有什么特别大的不同，但后者显然更容易传承和表达。

[mikicomo]

那个啥，图形化编程语言还缺不缺经纪人？.....那个，你看我可以吗？

[sloppysop]

@zhicheng 至少应该是一个趋势吧，普通程序员不需要去关心内核和硬件的程序结构吧？

[zhicheng]

@sloppysop 什么时候普通程序员需要关心内核和硬件的程序结构了？即使专业程序员也不会在写普通程序的时候关心内核和硬件啊。所有的程序和代码，都应该是为了解决一些特定的问题。如果你写代码的时候思考的是 “我一定要用上 XXX 语言， XXX 系统， XXX 框架” ，那么很可能你会犯一些错误，至少会走一些弯路。

[jadecoder]

@WhatIf 我试了一下 processon 的 BPMN ，好像不能用代码生成图形

[msg7086]

@ashchen 先纠正你的错误。
「现在谁在触摸屏的手机输入命令？」
首先，不仅仅是「现在」，从来就没有哪个触屏手机是命令行界面的，所以根本无法支持你的「从命令到图形的变迁」这么一说。
其次，对于安卓机来说，就我所知道的，是有人装上 linux shell 以后用命令行的，主要是在手机上编译软件、管理服务器，或者调用程序做处理等等，不管是过去还是现在，都可以这样做，所以同样无法支持你的「从命令到图形的变迁」这么一说。

至于你题目里问的为什么还没普及，上面也提到了，因为效率太低了。
不管你用了多么高效率的界面设计，最后还是没敲键盘来得快。
如果是 iPad 之类的触摸设备，正常情况下你只有一两个手指可以用，同时操作的物体就只能是一两个。
如果是虚拟现实，也一样还是用手和手指操作。
这和你 10 个手指可以全功率在键盘上生产的效率那真是差远了。
你说手机平板用手指操作快，纯粹是因为这些设备根本就没有键盘罢了。

以后就算是出了虚拟现实，在能够大脑直接干预输入之前，肯定还是虚拟键盘的输入效率最高。

不信的话，你可以试试，不要用键盘，然后输入一段这么长的回复来辩我。再试试看用键盘。你就知道为什么大家都还在用键盘输入了。

[ashchen]

@msg7086 微信直接发语音甩你几条街

[CharlesWu]

什么算普及

[msg7086]

@ashchen 语音并不能生产出代码。

[torchmu]

说好的论点不是为什么不普及吗，怎么后面就歪到行不行了？

[ashchen]

这是一个人机接口的问题，语音虽然不是代码，但对于人脑来说，语音比字符更容易被解析和执行
如果有电脑版的语音解析编译器的话，为何不是代码？

思想禁锢啦