为什么图形化编程语言还没出现还没普及？？？

[ashchen]

以后的趋势必定是图形化编程语言的天下

用 ipad 或类似指点类设备，拖下程序逻辑图就可以了，为何还苦逼的敲键盘？

[ashchen]

并没有说图形化编程以后就不敲字母了，而是像代码折叠一样向上整理。 比如 一坨代码实现一个函数，如果这个函数是完整的，我只需要知道它的功能和参数即可，然后以图形代替，可以移动可放置

[Actrace]

@msg7086 产品经理不是一直语音编程吗

[hxsf]

@ashchen #81
按照你这么说，和原来的“通过函数名来调用” 有何区别？ 为了图形而图形？

[ashchen]

为了搬砖而图形

[symeonchen]

图形化编程为什么没普及？因为相比于代码没有显著优势。
图像化编程的优点是什么？我推测几个原因： 1. 操作方便（拖动放置） 2. 抽象程度高的时候易于使用。
但，既然抽象程度高，那抽象成一个函数 /对象也是可以的，复制粘贴的操作也很容易使用。既然图形化在开发效率上没有提升，占用的资源还更多，自然替代不了代码。
我认为，图形化编程在面向孩子（ LEGO ）、面向无编程基础的用户（教程）中会有不错的作用，但在日常开发中，图形化不见得是个好选择。
另外， Android 上触屏点击，是抽象化程度的高低，属于用户 [使用] 的范畴，与图形化 [开发] 无关。说白了，作为用户而言，图形化方便，作为开发而言，图形化编程的必要性大大降低了，毕竟没必要多抽象一层。

[zaishanfeng]

楼主你可以躺着赚钱

[nekoyaki]

都有飞机了楼主为什么还留着三条腿啊，锯了吧

[WhatIf]

@jadecoder bpmn 只是协议， 具体要看工具， 又很多成熟工具 ，比如 lambardi
http://www.slideshare.net/yuvalbi/what-is-bpm-and-why-lombardi-eng 从第 8 页开始看

[xuyl]

玩过 PLC 的人都知道，梯形图可以算图形编程了。