关于修饰器，请问教程中的代码为什么不能进一步简化？

[Newyorkcity]

因为不会用社区的语法来缩进,所以只能放图,望谅解
这个是自学的教程上提供的代码:


我觉得 warpper 这一层的存在没有必要,可以简化掉
因为加了装饰器之后 now() = log(text)(now)()对吧
那 log(text)(now)()在 Log 函数执行完后变成 decorator(now)()
此时直接让 decorator(now)执行完成变为 now()不就可以了么?
所以直接让 decorator 的 return 为 func 不就结了?

尝试了一下,是可以输出我想要的东西的...这样我就更加不明白了

请问我的想法哪里错了呢?谢谢.

[sherlocktheplant]

区别在于你的写法访问不到参数

[sherlocktheplant]

我的意思是你的装饰器里访问不到参数 比如 如果要求装饰器可以拦截或者篡改某些参数 你的写法做不到

[kkzxak47]

无参数装饰器可以像你那样写

[Newyorkcity]

@sherlocktheplant 请问你说的参数是给 @log()用的还是给被修饰的函数用的?

能否以'要求装饰器可以拦截或者篡改某些参数'出一道题?
谢谢

[Newyorkcity]

@kkzxak47
@log('execute')
这个形式不已经是一个传入了参数的修饰器么?
谢谢

[fds]

原来的 wrapper 可以记录或者修改 args kw

[sherlocktheplant]

@Newyorkcity
比如说 要求将所有传入被修饰函数的字符串全部变成大写

[sherlocktheplant]

第一层是用来接受修饰器本身的参数 第二层是接受被修饰的函数的引用 第三层是接受被修饰函数被调用时接受的参数

[tmackan]

@Newyorkcity http://www.tmackan.com/article/2015/12/20/29/
自己写的一点总结

[junnplus]

return func 之后，你的 f 函数的 s 参数并不会被返回的 func 接受

[KDr2]

楼上的诸位，难道不是楼主的第二种写法，只在代码加载时做了 log ，每次 call 的时候并不 log ？

[firemiles]

楼主你的 log 只是在定义时起作用输出一次，调用的时候跟没装 log 一样

[sherlocktheplant]

@KDr2
@firemiles

抱歉 很久没写 python 半桶水了

[Newyorkcity]

@KDr2
@firemiles
额?为什么这么说?
我最后一行的那个 f(5)是调用吗?结果在打印 5 之前得到了 call f()啊?
谢谢..

[firemiles]

@Newyorkcity 你多屌用几次 f(5)试试，应该只能输出一次 log

[firemiles]

@Newyorkcity 你多调用几次 f(5)试试，应该只能输出一次 log

[iptux]

/t/208738 历史总是惊人般的相似

[Newyorkcity]

@firemiles
是的,尝试了一下发现只有在第一次调用函数才会出现 call f() 然后教程的代码每次都会出现 call f()
可是请问这是为什么呢?
加上了装饰器的话不就令 f = log(text)(f)了么
那每次执行 f()都等于在自行 log(text)(f)()吧...为什么会出现之后的调用无效的问题呢

[firemiles]

@Newyorkcity 你装饰器返回的是原函数 `f = f`，不是 wrapper ，所以你的装饰器没有效果，例子多一层 'f = wrapper'；

[Newyorkcity]

@firemiles 大致懂了,谢谢~!