有没有人比较过 debian 8 和 ubuntu 16 的稳定性？

[qceytzn]

今天把半年前设置的 VPS 更新了一下，之前是 ubuntu 14.04 ，重装了 16.04 ， update 、 upgrade 之后开始装梯子等各种东西（ update 的那个乌龟速度我 tm 想找个软骨头抽他几巴掌），第一个 pip 安装的东西就错误提示了，放狗找到了问题的解决方法然后 pip 的安装成功了，然后吧，安装好了主要的东西也设置好了重启之后检查有没有问题然后就发现了无法解决的奇怪问题，以前这样的安装套路都是一次成功的。再重装系统，换了 debian 8 ，很顺利的完成安装调试，中间 update 、 upgrade 的速度都快很多。高人们，是不是 ubuntu 比 debian 烂？

[imn1]

从 ubuntu 回到 debian testing 的路过

[neosfung]

Ubuntu release = debian sid

[SpicyCat]

update 慢是源的问题

[qceytzn]

@neosfung 你的意思两者一回事？

[shierji]

debian Sid 很早用过 感觉还是不太稳定 还是 arch 大法好！

[Nin]

arch 大法好

[276562578]

@qceytzn 他的意思是 Ubuntu 的稳定版相当于 debian 的测试版

[4ever911]

稳定和速度快慢是两回事, 并且你都不确定源是不是一样..

少年, 看问题看本质....

[wikinee]

额,一直使用 ubuntu,没用过 debian.

[sephinh]

看描述只能说明一个源快，一个源慢……

[strwei]

企业没钱用 debian 有钱用 redhat ，个人玩耍用 ubuntu

[ipwx]

一般 pip 装不了东西这不是稳定性的问题吧？ pip 源里面的东西和 Ubuntu 半毛钱没有关系，因为 pip 里面的包不是 Ubuntu 管的，是 pip 上面各个包作者自己写的安装脚本。 Ubuntu 装不上而 Debian 装的上，只能说明作者没有在 Ubuntu 下面做充分测试。

而且折腾 pip 不用个 Anaconda 试一试吗？上次编译 Caffe ，我甚至可以用 Anaconda 装 Boost 的库。

[ipwx]

最后吐槽一句， sudo pip install 是最容易出错的使用姿势了…… 少年你至少得用个 virtualenv 。

[nlzy]

vps 上用过 debian8 centos7 ubuntu14.04
最喜欢的是 debian8

[qceytzn]

@4ever911
@sephinh
我知道源快源慢的区别，我就是发个牢骚

[qceytzn]

@ipwx 不是 pip 源的问题，同样这个 pip 之前在 14.04 上安装过好几次，都是一次成功的，这次的失败也是系统方面的问题不是 pip 源的问题，解决问题的命令是调整 ubuntu16.04 系统的，跟 pip 源屁关系都没有

[zsj950618]

首先。。。能讨论这两者稳定性的人，得是个懂 linux 的人（ pip 的问题，还得懂 pip ）。。。。。

[mpco]

Arch
好

[doubleflower]

把出了什么问题发出来看看是不是你的问题

[qceytzn]

@doubleflower 什么错误懒得记录，但是解决这个错误的办法很简单，运行一下“ export LC_ALL=C ”之后就好了。之前 14.04 的系统上安装过多少次都不曾发生错误， 16.04 一来就出问题...