ipwx

如果参与过牛逼的项目是不会担心没法证明自己的。牛逼的项目，后端难度可比前端高多了。

顺便提一句，为什么刑法认为轻伤可以自行处分，而重伤不能。

* 轻伤如果不能自行处分——那打一架大家都要坐牢吗？这也太乱世用重典了。

* 重伤如果能自行处分——那是不是我花钱就能买你的命啊？

那至于哪些属于能自行处分的自由权利，而哪些不能，那真的是看大众的道德基准了。很明显，在中国，大多数人不会认为拼音输入法联网上传一些词库属于很重要的隐私侵犯。

@yodiaodiao1994 我就知道会有你这样高风亮节的隐私卫士站出来 2333

刑法里面说的很清楚，一些不核心的人身权利是可以自主放弃的。比如剁掉小拇指，是可以用钱解决的，因为这属于个人自由地行使人身权利的处分权。但是剁掉大拇指是不行的，因为小拇指是轻伤，大拇指是重伤。就算给钱，大拇指也不能摆脱刑法的制裁。

很不幸的是，隐私权属于个人能处分的人身权利。所以我用一部分不太要紧的隐私权换输入的体验是合情合理，符合公序良俗的。

----

如果你还要进一步埋怨我们这种普通用户，那未免就——

“闭嘴，我们在谈自由”

担心低代码平台取代工作，和担心技术换代被淘汰，其实是一回事。

1. 确实挺惊讶，原来软娘的输入法权限这么高啊。
2. 楼主要是在意的话就不要用搜狗了。
3. 像我，从来不在意这些。

吃惊的是差异没有想象中的大。

1. 同意 1L，只用一个 topic 这也太不合理了。这哪里解耦了，明明是宇宙无敌大杂烩。运维都要哭了。
2. 业务之间的依赖关系，总感觉这不是 Kafka 的事情。你这么想，如果这些消息不是一个 topic，而是每个消费者（我觉得应该改个时髦的名词，“微服务”）自己有自己的 topic 。那么你后继微服务只要消费前驱微服务产生的 topic 就行了。整个系统自然而然就充分并行化了。

所以关键是，对相同功能的“消费者”进行合并，区分 topic 。我觉得该这么改。

可能 cargo 有魔法。
----

不是抖段子。[31m 这种是 unix 终端上用来切换终端文字颜色的特殊字符，但是在 windows 上正确的做法是调用 windows api 。cmd.exe 看上去并不理会这种特殊字符。而 powershell 可能照顾了这些。cargo 可能自己解析了这部分输出并正确调用了 windows api 。