阿里云超卖是不厚道，但凭良心说，就算阿里云不超卖， IT 之家就一定能顺利运行下去吗？

[yidinghe]

阿里云的两个问题，一是超卖，二是处理态度傲慢，这都不是导致 IT 之家性能问题的主要原因。单台服务器，同时跑网站和数据库，而且是访问量那么大的站点，技术负责人难道就这么心安理得吗？就算阿里云不超卖，这样子又能稳定跑多久？苦苦被折磨了几个月，能做的都做了，就是不肯优化架构，我很好奇 IT 之家在这个问题上到底有什么苦衷。

[webjin1]

@binux 这就好比我烧开水一样，我没烧到 100%不喝，我烧到 100%我甚至还不达目的我还让再检查几分钟 100%的去烧。难道我就该死只能喝烧到 80%的度的开水，这样的开水我表示不喝。

[webjin1]

有些 IDC 商家会超售带宽而且很严重，有些不会，人家端口截图过来和我们监控的截图我们机器确实长期跑 100%，但是人家也不给我们限速，而是告诉我们 100%跑满了，你要么就加钱要么就这样一直 100%但是会影响网路。有些 IDC 商可能像电信买的带宽本来就不多然后超售厉害。看谁跑的一直满的就限人家速度。那样的商家我们一般下个月就不租的。再低的价格也是不租的。给的量不足就不要做 IDC 了。

[ccjeaty]

有数据说明只有一台服务器吗？
迁移公告不也说了查找问题的最终结果都指向服务器么…

[laukwanchan]

你买的 100 斤东西你也带不走，我把你带不走的给别人又怎么样了？这是潜规则！而且你没有想过开车来装这 100 斤么？

真没意义的洗地！+1

[vitohe]

逻辑感人。 这个洗地就没有意义了 + 1

[beimenjun]

弹性贩售没问题，但是别人要用的时候不能满足对方。这就是问题了。

用户不需要关心究竟阿里云通过这种贩售方式赚了多少，阿里云不需要关心用户的架构只要在需要的时候能够提供承诺的量就行了。

显然阿里云这次事件里没有做到。

[awthink]

嗯，我记下你的良心了。

[echo111222]

别人架构好与坏是别人的事，阿里云没做好应有的服务和质量又是一回事。一码归一码。别扯一块。

[wensonsmith]

一码归一码，楼主非要放在一起说。
要不是楼主逻辑有问题，那就是楼主想搞个大事情

Doge

[boter]

我买两个鸡蛋就该给我两个鸡蛋，你凭什么管我是扔了还是喂狗就给我两个臭鸡蛋

[x86]

你买 100 平米房子反正塞不满，少给你 10 平米怎么了

[huigeer]

这地洗的一点营养都没有，目测要被扣 kpi

[VeryEase]

用户的业务实现是好是坏阿里云管不着，也管不了，分配了那么多资源要给别人用这么多。

[khjian]

有病吧，你这逻辑有问题，人家的架构和你的超卖有什么关系吗，之前用的好好的，到你这不行了，还怪罪人家，脑子不好使？

[zpf124]

围观洗地

[pierrec]

喏，铜币收好

[helloccav]

@webjin1 从 N 年前的服务器合租到后来的 VPS ，再到现在的云服务器，我没见过任何一家 IDC （包括国内和国外的）允许客户的机器长时间占用大量 CPU ，都是占用到 IDC 的容忍限度就 K 你的机器。
我不是为阿里洗地,我也讨厌阿里。

[webjin1]

@helloccav 嗯嗯,这件事也没啥好讨论了.管他们超售不超售.手里只剩下 2 个网站不到,也不是放云,传统 IDC 托管.
不过看 https://bbs.aliyun.com/read/298010.html?spm=5176.bbsl207.0.0.gcJdXe 驻云发布的,站在他们角度上来说他们是做技术服务,提倡阿里技术咨询收费,类似国王云一些做法.不过我觉得他讲得不还不错.既然超售比较厉害,顺便叫客户付费做技术咨询服务,把客户的应用架构成可以很好的配合超售的体验.

[Keyes]

就是因为架构不好，又不能马上更新架构，才选用了弹性计算，性能的差距我们用金钱堆性能来拟补，但是金钱买到的却是缺斤少两的性能，你们反过来谴责我架构太搓，诶。。。我架构好用你干嘛。。。现在 V2 这风气。。。唉

[gimp]

一个车主买了一个车位，停车场通过技术手段在他在不使用的时候调度其它车辆占用车位，并且在车主使用的时候保证车位可用。但是由于停车场的技术不达标，导致很多时候车主需要停车的时候车位被占用，或者等待车位车辆移出。车主很不高兴，说停车场为什么要使用他的车位，停车场管理说，我这地段可是宇宙中心，车位很稀缺 balabala... 所以在你没有使用的时候，我们充分的利用资源... 并且指责车主的车不行， 车主表示很诧异，我买了车位，并且订购了双车位占用服务，可以偶尔停放占用两个车位的车辆，你管我用什么车？