说一些对苹果改变的看法,以及对下一代接口标准的猜想

2016-10-30 10:54:03 +08:00
 heat

大家已经喷了那么多了,就不对老话题重复讨论了,只说一些自己对苹果这么多「突兀变化」的猜想。先标明一下立场,我不认为苹果做了这些改变之后的产品在「现阶段」有多值得买。个人感觉有些东西可能还要再等等时机才能更成熟。但作为一个明明可以什么都不变,只是挤挤牙膏(升级硬件),化化妆(外观更好看)就能不愁卖的大公司,苹果这种敢于不怕死迈出第一步的精神还是值得尊重的。

关于清一色 type-c 和取消 magsafe

我觉得 type-c 出来以后老 usb 的确应该死了,不知道 type-c 有多大优势的可以谷歌一下,目前唯一喷的点就是目前对老设备的兼容问题,这个问题时间会解决的。 magsafe 的取消看似很不科学,但我曾经看过 usb3.1type-c 的接口能提供 100W 的电力供应的时候就设想过这种可能:未来所有设备都走这么一种接口了(包括 iphone 都会用这种口,安卓已经有很多机型在用了)

以后你出门,无论带的是什么笔记本,什么手机,什么平板,只需要准备一个充电器就可以充所有设备了,这难道不酷么?

只是我没想到苹果这么快就走出第一步了(而且还走的那么果断)

关于 ip7 取消耳机接口的改变

的确让很多爱用手机边听音乐边充电的同学非常难受。但往以后看,无线肯定是一个趋势,我以前也特别喜欢坐地铁的时候听歌,已经记不清楚有多少次在拥挤的地铁里被人(无意)把我耳机扯下来了,那种感觉真的非常烦,当然关于现在的无线耳机容易掉落那是另一个要解决的问题(解决起来应该并不难)

touch bar ,这东西就不说了,爱也好喷也好,都应该实际去体验一下再说(不准备买但却对这个东西很关心的可以去 apple store 体验一下)。因为很多时候人们都是根据「以往经验」看待创新事物,难免有一点偏颇。

总结

总结,本帖子并不是一味吹捧苹果,苹果槽点有很多,比如价格,比如还在用第六代 intel ,比如迟迟不更新的其他产品线等等。但我真的没想到一个大公司敢在接口这么敏感的地方走的这么快,这么果断。大家可以换个角度想,这也许并不是坏事,因为早晚要有人站出来去推动新标准的。

7505 次点击
所在节点    Apple
127 条回复
zhy0216
2016-10-30 11:03:17 +08:00
是的

苹果是敢革自己命的公司
同样的还有 额... 柯达...
heat
2016-10-30 11:06:45 +08:00
@zhy0216 两家公司在做完全不一样的事情,一个走太快,一个走太慢。这样黑你想表达什么?
tracyone
2016-10-30 11:09:05 +08:00
怎么充?现在手机都有快充, usb-typec 这种接口能快充吗?
zhucelws
2016-10-30 11:12:17 +08:00
用 6 代 U 的是牙膏厂的锅吧
zhy0216
2016-10-30 11:17:07 +08:00
@heat 只是随便说说.. 区别在于苹果是有意识这么做 柯达是不小心~
笔记本上很多东西都是苹果自己最先有然后苹果最先扔的
这点我也是很欣赏的
heat
2016-10-30 11:20:26 +08:00
@tracyone 正因为是 type-c 所以才支持快冲啊
@zhucelws 恩,苹果真该和手机一样自己做 CPU 。不过那样的话黑果又药丸了
heat
2016-10-30 11:23:53 +08:00
@tracyone http://baike.baidu.com/view/10820488.htm
Ctrl+F 「让手机更快充电」
CommandZi
2016-10-30 11:26:23 +08:00
要是第七代 CPU ,我毫不犹疑下手了,第六代搞得好尴尬~
churchmice
2016-10-30 11:33:41 +08:00
@tracyone type-c 上面可以跑 PD(power delivery)协议,经过协商最高可以提供 20v,5A 的功率,所以是可以支持快充的
imn1
2016-10-30 11:35:21 +08:00
是否坏事要实践证明,“人类行为不可复制性”这一特质说明无法从理论判断能否成功

改革也要讲成本,发起改革的人成本不一定大,但决心、耐心要大
接受改革的一方则是成本巨大,大部分人需要使用时间成本去摊分金钱成本,才能达到接受改革的心理底线
因为很简单的原因,受方必须“即时”接受改革的理由是什么?延时接受并不代表他们就是否定这个改革

断崖式的改革方法是相当危险的,因为接受方几乎无法采用时间成本,完全只能采用金钱成本
如果无法短时间降低受方的金钱成本,而发动方又急于见到改革效果的话,改革成功率会大幅降低

如果苹果有能力和耐心消耗自身成本的话,例如不在意财报和短时市场占有率的变化,简单说就是能撑得住,那就没问题
moooookey
2016-10-30 11:38:22 +08:00
新发布的 iPhone7 和新 rMBP 的接口都不统一!
自家产品的接口都整不明白,然后你告诉我你要领先业界? 天大的笑话!
Joway
2016-10-30 11:42:18 +08:00
变革 iphone 能成功是因为 iphone 市场占有率足够高,所以业界会迁就苹果。 但变革 mbp 显然市场不够大, 只能由用户来迁就。
wzxjohn
2016-10-30 11:49:02 +08:00
你说的都没错,但是现在还没到时间啊。。。
如果我周围的设备有 30% 支持 Type-C ,我觉得我会考虑。 50% 应该会买。 70% 毫不犹豫会买。
可惜的是,看了一圈,没发现一个设备是 Type-C 的。。。
heat
2016-10-30 11:52:30 +08:00
@wzxjohn 确实是没到时间,我第一句也说了,我不认为这一代过渡产品值得买,时间的话,我觉得还得等 1 年,但是趋势不可避。
而且 type-c 并不是像楼上几位说的那样好像只是苹果在推动一样,这并不是当年的雷电 1 ,普及是早晚的。
steveshi
2016-10-30 12:00:15 +08:00
第七代的 U 标压四核又没出来。 13 寸没上第七代倒是有点。
timle1029
2016-10-30 12:01:31 +08:00
@heat 雷电一也说不上很普及啊..
不少人用雷电一的接口接 mini displayport 的吧...
Mac 是个好电脑,但它没有 iPhone 的影响力,想用 Mac 来去掉某个端口,除非是像 air 这样吊打同行的产品,但这次的 pro 看起来没这个希望
murmur
2016-10-30 12:28:45 +08:00
所以又如何,你一个旅行者变压器能提供多少 w ,能带一个宽屏显示器?能带打印机?能带喇叭?
扯这么多就是给手机充个电 最多接个小风扇
还不如 mi 插线板的 3 个 usb 靠谱
EricCartman
2016-10-30 12:29:37 +08:00
就问下 iPhone 怎么不变
zander
2016-10-30 12:31:09 +08:00
@murmur 显示器打印机这些难道没有独立供电吗........
zander
2016-10-30 12:35:00 +08:00
@steveshi 13 寸用的 28w 也没出来,只有 15w 的出来了。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/316548

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX