这种算脑子不好使吗？

[kaychen]

楼主现在在高铁上，无聊就刷了刷朋友圈，然后看到一个题目：一个人花 200 买来一只龙虾， 300 卖给别人，之后觉得不划算，就花 400 又买了回来， 500 卖给了另一个人，问这人赚了多少？
楼主就很自觉的开始心算了，
1.刚开始以最简单的方式，以划分 2 次交易算， 300-200=100,500-400=100,最终相加得到利润 200 。
然后我觉得会不会太简单了，不可能这么简单，肯定有疏忽的地方。
2.就自己模拟交易的行为， 200 买 300 卖，最终手里 300 ，再多加 100 买回来，等于亏 100 。 500 卖出减去多加的 100 剩 400 ，再减去 200 成本，得出 200 结果。
觉得心算的过程中还有些模糊的地方，就又换个方式算了一遍。
3.假设手里现金 1000 ，然后模拟交易行为， 1000-200=800 ，卖出得到 800+300=1100 ，买回来 1100-400=700 ，最后卖出 700+500=1200 结果 1200-1000=200 。自此我的答案才开始确定 200 ，而且竟然和第一种算法一样。
算完发现我竟然用了近半个小时才算出答案，按道理这种日常生活中经常遇到的交易过程，应该秒级别就能算出的啊！！！！！
想问下 V 友们，你们是不是秒出结果的啊？我这算是脑袋不好使么？
在车上也没事，就发个帖子问问。

[binux]

这个算没有正确建模。

[Osk]

得上笔纸...我更不好使...


http://p1.bqimg.com/4851/3ed2e91981961737.png

[sagaxu]

这人回家把这事情跟老婆一说，老婆大怒道“赚个屁，本来 200 买 500 卖能拿 300 ，现在才 200 ，亏了 100 还好意思算赚了多少”

[sfwn]

我也犹豫了

[debiann]

支出 600 ，收入 800 。中间过程不用管啊

[datou]

这种问题是考验会计的

基本的会计分录

[kaychen]

@binux 咦？这个怎么建模？

[kaychen]

@Osk 哈哈 画上了 /握手

[coderluan]

这题简单，楼主算算这个

王师傅是卖鞋的，一双鞋进价 20 元卖 30 元，顾客来买鞋给了张 50 ，王师傅没零钱，于是找邻居换了 50 元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又陪了 邻居 50 。请问王师傅一共亏了多少？

[kaychen]

@debiann 可以这样啊，厉害👍

[crazycabbage]

@coderluan 亏 50 ？算上赚得亏 40 ？

[kaychen]

@coderluan 20 成本+10 利润+找零 20+50 赔邻居 亏大发了， 100 么？

[paledream]

@coderluan 90?

[riaqn]

赚和亏不都是要比较的吗？
相比啥都不干，他赚了。
相比那个更高级的操作，他亏了一百。

[jfdnet]

三楼正解 机会成本也是成本

[jfdnet]

@riaqn 机会成本取最高值

[kaychen]

@sagaxu 我觉得能赚 200 不错了。哈哈。

@sfwn 握手

@datou 原来如此，会计分录！👍

[ZRS]

只要考虑初末状态就可以了，龙虾是个障眼法，因为开始和最后手上都没龙虾，变的只有钱

[paledream]

假设一件商品进价 0 元， A 店卖 5 元， B 店卖 12 元，如果算机会成本， A 店每卖一件就亏损 2 元？
@jfdnet

[megatron]

一个老师讲过类似的，让我们自己模拟一下。于是我们都感觉到经济的神奇。后来老师让我们把“商品”换成“股票”，于是我们都感觉到经济太神奇了。