大家有没有发现谷歌翻译 API 的结果和网页上的结果不一样

[jaurung]

比如说我翻译

Python is a general-purpose interpreted, interactive, object-oriented, and high-level programming language. It was created by Guido van Rossum during 1985- 1990. Like Perl, Python source code is also available under the GNU General Public License (GPL).

我用 API 得到下了下面的结果：

Python 是一种通用的解释，互动的，面向对象，和高级语言。它是由 Guido van Rossum 的过程中 1990 年 1985-像 Perl ， Python 源代码创建的也可在 GNU 通用公共许可证（ GPL ）下。

但是我用网页翻译得到：

Python 是一种通用的解释，交互，面向对象和高级编程语言。 它是由 Guido van Rossum 在 1985 - 1990 年创建的。像 Perl 一样， Python 源代码也可以在 GNU 通用公共许可证（ GPL ）下获得。

网页翻译效果明显好于 API 啊！

[xfspace]

网页翻译不满意可以点按结果改进，让机器记录。
API 不同步这个库🌚

[mokeyjay]

谷歌翻译前阵子不是上线了一个貌似叫神经网络的功能来着，可以大幅度提升翻译效果。可能是 api 还没支持或你权限不够？

[also24]

某次用谷歌翻译，发现先是出了一份结果，然后一秒钟不到，就自动更换了其中某几个用词。

So …… 试试多请求几次 API ？

[qceytzn]

目前网页上的结果， google 已经是比 bing 好不少了，之前我都是俩个一起开着比较着用，现在一个 google 就够了

[XhstormR]

谷歌碰到 # 就死了，很不人性化啊

[sunsol]

是不是自动登录 google 用户了。
单用户有自己的一个隐藏词语库，
特别是使用翻译工具箱时最有感受，
通常翻译了前几篇后进行保存，再翻译后几篇时很多名词都自动固定了，比自己整理专有名词库还省事。

[imlaba]

几点 gg 翻译的 api 是收费的呀

[jaurung]

@imlaba 确实是付费的，付费的效果反而不好让我心理感觉很不平衡。。