《三体》的硬伤 （ by 布尔费墨）

[tt7]

http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404067712404996785

[cuebyte]

举双手赞同

[ghostheaven]

除了那个开枪可能会暴露自己之外，其它都属于乱讲。而且居然用字典里对文明的解释来证明宇宙中的文明必须是“文明”的。。。

[flyaway]

有种文科生思维 vs 理科生思维的感觉……

[Phariel]

Naive

[cuebyte]

@ghostheaven
@flyaway
猜疑链才是更没有道理吧？在没摸清楚情况的时候，任何生物都会避免发生斗争吧。而猜疑链只不过是一种充斥着雄性荷尔蒙的野蛮推论。更何况宇宙不是原始森林，能站在这个舞台上的都有最起码的沟通能力与理智。

况且黑暗森林还有另外一个浅显的逻辑问题——如果发信源是个陷阱，开枪岂不是会暴露自己？

MDZZ

[kitalphaj]

感觉讨论这些的前提是所有文明发展最终都是以和平共处、共同发展结尾的。。。实话说，看看现在澳洲，你可能觉得大家很文明，但是你们如果关注一下澳洲土著人的现状就知道了。。。所以如果另一个文明技术上完爆地球，那估计不会有合作的可能，奴役差不多

[Cbdy]

@cuebyte 歌者是在船上“开枪”的，不是在“家”。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

这篇文章可以作为知乎《人可以上纲上线到什么程度》的回答
当然了，就看黑奴、因纽特人、澳洲土著、印第安人敢不敢跳出来打脸了

[SuperMild]

@cuebyte 书里说了，开枪就是会暴露自己。

[jessynt]

这就是鸡蛋里挑骨头了吧

[ghostheaven]

@cuebyte 沟通的成本和消灭的成本不成比例呢？比如消灭它成本 1 ，沟通成本 100 。理智的做法就是消灭它。比如你是一个住在大山里的人，看到一只不认识的庞大的动物，你会恐惧还是欢迎，会选择跟它交流，还是举起枪干掉它呢？

[jedicxl]

将断章取义体现的淋漓尽致

[gxbb097528]

智商应该是硬伤

[tutuge]

上纲上线

[tigerstudent]

讲真，如果遇到一堆智商低的不明类人物种，我才懒得跟它沟通

[pangliang]

故作惊人之语

[tyfulcrum]

我强烈怀疑作者看没看过地球往事三部曲以外的科幻小说，甚至是地球往事三部曲以外的刘慈欣小说。
这行文风格……简直是科幻版萌二。

[doresu]

三观不同，无法交流

[Vogan]

从人类发展史看，人类本身就是以消灭其他智人发展过来的。


讲道理，很明显在有足够能力的情况下，消灭能解决大部分问题。


沟通的前提是，它对你有用

[chairuosen]

这篇文章才是谬论，合作的前提是， A 和 B 差不多强大，消灭对方的代价太大。白人登录美洲为什么不和土著合作？？