SpaceVim 和 Space-Vim 哪个才是真的？

[coderzys]

一开始没注意，今天才看出来，你们都用哪个？

[SpaceVim]

@Technetiumer 前面你也说了 SpaceVim,仅仅采取 spacemacs 的核心思想，即模块化，至于其他的并不打算采用，另外那个映射模匹配的功能，我也已经实现了，主题，我尝试过那个 spacemacs-dark ，不太适合我，我倾向于灰色调，而且这个东西本身就是可以自行修改的，我觉得不必折腾这个，真的仔细读完 SpaceVim 文档的人会了解我从 spacemacs 吸取的是什么思想。

[FrankFang128]

反正我没装成功

[SpaceVim]

@simple26 你的语言表达能力确实厉害，但是你忽略了几点：
1. 我的英语能力跟你有半毛钱关系？
2. 我 dotfiles 维护很久了，内部结构和脚本跟你有半毛钱关系，会采取你的 idea ？
3. 我的 dotfiles 写的很清楚， group 思想来源于 airline 作者的思想，插件配置载入，来源于 Shougo 和 rafi ，跟你有屁的关系
4. 在看到你的项目之前， Shougo 就推荐给我了一个 spacevneovim ， 但是当时我说我觉得我不想重头配置，打算把自己的配置重构下，因为本身我的配置就是模块化的。
5. 对于起名字，我也是参考的 spacevim 这个项目，但是我觉得既然是 vim ，就不要把单词改了，因该用陀峰格式突出。
6. 你完全采用了 spacevim 的代码，和文件格式，包括 spaceneovim 的文件格式，抄袭 抄的如此淋漓尽致，你觉得当初我第一眼看到你的项目，还会支持么，我就这么说吧，第一眼看到的时候，当时，我跟几个插件作者聊的时候，真想骂人，为什么山寨版的都是国人搞的。


鉴于以上几点，我才新建了 SpaceVim 项目，该项目得到 Shougo 大神支持，她是 neocomplete 和 neobundle 的作者。另外 vim-galore 和 vim-startify 的作者 mhinz 从一开始，对我项目的怀疑，到后来仔细聊了之后，对我项目的支持，并且请自跟我说改变了对 SpaceVim 的看法，他会支持我们项目，并且在 vim-galore 添加 SpaceVim 的链接。并且 SpaceVim 的安装脚本就是 mhinz 大神写的。


而你呢搞个安装脚本还要从 spf-13 抄袭。

附上几个链接：
1. gitter 聊天室，可以看到几个大神都在聊天室里： https://gitter.im/SpaceVim/SpaceVim
2. 支持者 ： 可以看到 mhinz 的提交 : https://github.com/SpaceVim/SpaceVim/graphs/contributors
3. vim-galore 添加 SpaceVim 的链接 ： https://github.com/mhinz/vim-galore/commit/b05db6a1c6744d07ea409b2b9bb1c42d959ef732
4. 此外 大家可以看到 twitter 上 Shougo 为 SpaceVim 宣传的 tweet ： https://twitter.com/ShougoMatsu

[leohxj]

好用就行。国人的也不一定是差的。
不过我还是用 spacemacs...

[yuuko]

space-vim 的 layer 说是自己实现的，我一看，和 spacevneovim 里面的 layer 一毛一样，当时就想肯定是骗 star 的，还说别人没给自己提交 pr 。。。。你咋不给别人提交 pr 呢

[SpaceVim]

@yuuko 哈哈 所以 SpaceVim 才是真的自己的项目

[SpaceVim]

@leohxj 国人是可以创造出好的，但是你会用山寨的么？

[zsj950618]

spf13 比这两都早

[simple26]

@yuuko 言下之意我抄袭？不知道是不是你傻 有本事你把我一条一条抄袭的证据列出来 一一对比 如果我抄袭 相信你是可以罗列出来的 但是请你注意抄袭与借鉴的区别

另外，你连基本常识都不懂。最基本的定理现在人人都在用，你敢说人人都是在抄袭吗？ 如果你用了一些基本的定理去证明一个问题，没有说明这些定理的出处，也算你抄袭吗？

一毛一样的 layer 目录结构是由 spacemacs 决定的，既然都是模仿它，肯定会有相似之处。你说的这一点是非常表面的，我的设计，遵循的配置原则与是与之不同的，不过，这一点，我想你未必看得出来。如果你看得出来，希望你一条一条说出来。

pr 这个问题其实也并不是关键，我只是想说明他从来都是想自己做一个东西而已，不用给自己粉饰。大家遵循的原则都不一样，不必强求，自己做自己的就好，不用硬要别人认可自己。你不喜欢我的方式，同样，我也不喜欢你的方式。但是，**不要假惺惺**。

他在 ruby-china 的帖子下也试图从这个点来攻击我，你可以看一下我的回应。 https://ruby-china.org/topics/32020 9 楼 10 楼。没错，我就是抄的 junegunn 。**你看我是不是抄的见不得人**。还有，整个 core_config.vim 的内容很多都是抄袭的 plug.vim ，有本事你也抄一个。我没意见。

这一点你也可以看陈斌的态度：“抄”遍全世界，不一定所有都要自己重新发明。自由软件世界里本来就是抄抄抄的， Sylvain 抄我（疯狂使用 leader 键的思想）和 Purcell （ Layer 的概念），我又抄了他的 emacs-which-key(Sylvain 提议，委托另一程序员开发）。 spacemacs 的一些亮点,比如多窗口快速跳转， idle-load package ， 高效的 company 自动完成，最初的概念可能都来自某个默默无闻的德国程序员 Nikolaj Schumacher

作者：陈斌
链接： https://www.zhihu.com/question/54270182/answer/141460831
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

知识学到手里就是自己的，进步与创新都来都是建立在前人的肩膀上。进一步说，就算是学术论文，也没有说明每句话的来历，而是在有需要的地方说明。

在最开始的时候，我以为这只不过会是一个简单的 vim 配置而已，就想着简简单单地挣点 star, 想这样给自己装饰一下，没想到现在闹出这么多风波。想来真是 naive, 有点可笑了。

[gfexfizv]

@simple26 觉得你的项目更好,我关注了很久,继续努力.有些东西靠营销是搞不定,顶多就是骗 star,但是无法骗更多贡献,因为好的项目,自然吸引人去贡献,不好的项目人们想贡献都觉得无从下手.

[SpaceVim]

@gfexfizv 谁在骗 star 搞搞清楚 [骗 star 还是要靠老外... https://news.ycombinator.com/item?id=13537515] 这是他的原话
而我的是 https://news.ycombinator.com/item?id=13315845

@coderzys 结论已经很清楚，[SpaceVim]( https://github.com/SpaceVim/SpaceVim)项目来自与我的 https://github.com/wsdjeg/DotFiles ，而 space-vim 很大一部分代码来自
https://github.com/ctjhoa/spacevim
https://github.com/Tehnix/spaceneovim-layers
https://github.com/Tehnix/spaceneovim
https://github.com/junegunn/vim-plug : 其中语法高亮部分几乎是照搬照抄
https://github.com/spf13/spf13-vim ： 安装脚本 可以比较下

space-vim 界面是做的颜色和 spacemacs 累死，但这重要么，太过追求相似，不如直接去用 spacemacs 。不过是一个主题而已 https://github.com/colepeters/spacemacs-theme.vim

[SpaceVim]

@Livid @coderzys 这样的争论帖子还有必要存在吗？抄袭什么时候变得这么理直气壮了？

[SpaceVim]

@coderzys 结论已经很清楚， https://github.com/SpaceVim/SpaceVim 项目来自与我的 https://github.com/wsdjeg/DotFiles ，而 space-vim 很大一部分代码来自

[xiamx]

@SpaceVim 怎么看待 https://github.com/superquest/dotfiles/issues/1#issuecomment-276658019 ?

[wsdjeg]

@xiamx 没什么好解释，你可以看看
https://github.com/superquest/dotfiles/commit/58335d4974cfc8285613b82fded4efab505b4a62

[simple26]

@xiamx 他做人都有问题还有什么好说的 让他把 hackernews 的评论原样恢复让大家看看

[xiamx]

@wsdjeg 我看了 superquest 的回复，他很直接的指出了你 SpaceVim 中的设计缺陷，然后你也没有正面的回复他的批评。。。难道就真的接受不了半点批评吗？ V2EX ， hackernews 社区这么抵触你，你还是要坚持做 spam marketing 这脸皮厚的真是……

@simple26 他这是成功学看多了么😂

[wsdjeg]

@xiamx 你看到我没有回复吗？他说的功能 SpaceVim 早已实现

[simple26]

@xiamx 你相信他会看书吗😂？快 30 岁的人了 就有 vim 这么点可有可无的东西可以拿出来卖弄 还当成事业一样

让我影响深刻的还有一次 skywind3000 开玩笑地回了一个帖子 他居然骂 skywind3000 是傻逼 相信那个时候他肯定不知道 skywind3000 的段位比他高出远远一截 可怜

做人做事真的不是一个有关年龄的问题

[SpaceVim]

@simple26 搞清楚事情真相再说，我不管他是谁，莫名其妙就对我说三道四，而且我也没骂人

Skywind 3000 : 就是一堆别人的插件配置和 keymap 啊，这种私人的 vimrc 到处乱贴，还要取个名字，好像是个什么东西一般。

我的回复:
这是我自己的 keymap wsdjeg/DotFiles 分离出来的，为什么是别人的，而且 SpaceVim 不是一堆插件集合，他分很多模块，初始默认可以做到没任何插件，用户只需要载入自己需要的模块，避免找插件配插件繁琐， 比如 py 用户只需要载入 python 模块，这种思想在国外论坛很受欢迎，不懂为什么知呼会如此。
另外，在你发这条消息时候，你去看过 SpaceVim 的代码么，我知道你是异步执行插件的作者，在评论你插件的时候，起码我花了三个多小时，读完了你的代码！！！

链接 如何评价 Vim 配置文件 SpaceVim? http://www.zhihu.com/question/54270182?utm_source=com.android.mms&utm_medium=social


请问有什么问题，最讨厌你这样无事造谣的人。