中国电信启用 50TB 光缆后，看 YouTube 和下载顺畅多了

FreeDog

2017-02-23 19:45:00 +08:00

@woyaojizhu8 没感觉降质啊， OneDrive 和 Dropbox 都能跑满速，走 IDCF 的线路。国内也轻松跑满。

cocochan

2017-02-23 19:47:21 +08:00

不存在的，一切都是你的错觉。

P.S. 貌似要开会了

shijingshijing

2017-02-23 20:55:15 +08:00

@infun 魔都不是慢，是故意给你丢包，到出口服务器之前都是好的，明显能看到。换 CN2 立马保评桉。魔都电信真是贱，投诉工信步都没有用，反正是一副死猪不怕开水烫的嘴脸。

techyan

2017-02-23 21:07:13 +08:00

电信新开通海底光缆是不会立竿见影地提升网速的。。实际上海缆非常不值钱。真正会大幅影响国际出口的是像这种新闻：
“广东联通 China169 骨干网国际出口扩容 120G ”
https://www.v2ex.com/t/340866

hst001

2017-02-23 21:17:03 +08:00

@ybbswc 什么情况？没用加速软件的情况彪这么高？访问哪里？

akw2312

2017-02-23 21:50:41 +08:00

這帖一堆智商令人堪憂..
海纜並非只是中國電信國際單獨一間企業 /ISP 擁有好嗎...
你說的那個 80Tbps 那是一條海纜的總帶寬然而跟上一句話一樣
又不是單獨一個企業擁有而且這是整條海纜各個點加起來的好不好..
--
而且有關 QoS 這件事情好像有很多人不知道國外 ISP 也是會給往中國流量的方向限速呢
CT 自己骨幹的確是有在擴啊去年下半年還有新的莫斯科 POP 呢 (雖然沒人用)
如果是北美方向的話 peer/customer 走的線和速度上絕對有差別的..
走某某線路與 CT 的 peer 你會感覺到慢很正常啊.. 而且多看 PTR 你會發現有些北美線路跟電信北美骨幹的互連居然才 20~30G? 光是在北美的 peer 都不夠了ˊ

然後亞洲是的確有在擴啊然而亞洲萬年沒擴的不就是 NTT 那種麼
繼續那幾條 stm-64 塞了多少年了？

woyaojizhu8

2017-02-23 21:51:10 +08:00

@FreeDog 看来你们那是真提速了，各地不同。我这提速后访问外网明显变慢，而且劫持也多了

akw2312

2017-02-23 21:54:30 +08:00

@techyan 其實海纜不是不值錢啊而是相對電信聯通的互連價格來說的確不算甚麼了
要超級昂貴的海纜當然有國外不少實現黑科技延遲的海纜大多都是金融在用的
那種光海纜就貴的不行了而且本身帶寬也不大呢
--
不過陸纜就算比較昂貴的了特別是亞洲-歐洲延遲比較低的都挺貴的
電信也只敢在 CN2 用目前實現延遲最好的陸纜

jasontse

2017-02-23 22:00:35 +08:00

@akw2312
欧洲如果是从中东那一堆战乱国家直线连接过去就很快。
反之绕过非洲好望角则延迟爆炸。

linxijun

2017-02-23 22:13:26 +08:00

没好到哪里去。。。。

linxijun

2017-02-23 22:16:03 +08:00

@akw2312 绝对的赞同。。。。。。

linxijun

2017-02-23 22:16:36 +08:00

@jasontse 估计一会一个迫击炮就扎到你屏幕爆裂了。。。哈哈哈哈

hk24v2

2017-02-23 22:20:06 +08:00

@shijingshijing 多倍发包，显著降低丢包呗。 net-speeder 简单暴力好用

adfsadfssfd

2017-02-23 22:24:33 +08:00

NB 的楼主哪个 submarine cable 现在有 50T 的 lit capacity?

hk24v2

2017-02-23 22:27:59 +08:00

APG

Astralis

2017-02-23 22:57:10 +08:00

我能说今天晚上的网速前所未有的差吗， CN2 都无法拯救上海电信了

Sakura2y

2017-02-23 23:36:04 +08:00

最近樱花满速…

redsonic

2017-02-24 03:30:49 +08:00

@ybbswc
@woyaojizhu8
@techyan
@shijingshijing
@FreeDog
@woyaojizhu8
@Halry
@smusic
@maojy1989
@ybbswc
@lingaoyi

不是海里埋一个大水管那么简单， v2 这里好像还没有讨论过流量管控对出国带宽的影响，都是谈论 Wall 和 Qos ， Wall 是郭嘉基蜜不谈， Qos 只是打标签、不干实事，而且众所周知一般的都是最低优先级。

先上两个图：
https://yfmroq.dm2302.livefilestore.com/y3mpwgOgEggswrV2trKfsFvB9Yzltt8bDhZnVBkBU-rtFurnIwHkGJKbHIBLWIpSFZiRBIe96aS5v5LhhcXGIQ5hxqp-8TmxSwNHqT6vfyba6ZudLXEbGSLOIw5c1LBMqYkijr2NWfqH6OQmw6Cc1dMUoSCqDYHR_-0VDZETllD3as?width=877&height=665&cropmode=none

https://yfmsoq.dm2302.livefilestore.com/y3mq8UbGoEc9l5tfXEjxBZfZ2F6fWYscOXXixZO2K1-dYDCTxSJgUfxtHyJDF35fGN7WfMqkAP92Y2S2fAeGhm426pBfk4q4yPt5XjrWamV8rt_oCUViC4kj4wQzZhYkX4CRnKFfPyxuUbjfX6gOg8HdkovxsA8gAc8gyhdlyUpwmg?width=872&height=655&cropmode=none

这是魔都联通到 linode 在不同时段、同样的主机跑的 iperf ，然后在收包方抓的 tcptrace 图（魔都奠信也是类似的情况）
黑色线的是接收到的 SEQ 和 ACK ，灰色的是接收窗口。两次测试中没有任何丢包，可以明显看出中间线路存在一个很小的 buffer ，只不过一个比较大一个比较小，而且增速也不同，大的那个能比较快的达到签约带宽。这个图的意思是接收端收数据包和发 ACK 都是断续的，一股一股的，因为那个 buffer 的长度限制掐死了上下行交互的速度。像这种线路用任何单边加速都没用，或者说可能因单边加速逼迫联通上海出口在 2016 年 7 月的时候改成这样了。
但改成这样以后运营商也有麻烦， buffer 设置要和 RTT 匹配，所以各位说这两天出国快的看一下 RTT 是不是少了，如果是这个原因估计他们会修复出国速度过快的 bug 。
另外还要增加 buffer ，算一下几 TB 的出口乘平均 300ms 的延迟，像 NE5000 这样路由器一般也就配 16G 内存，所以我觉得这活可能不是在核心设备上干的，如果是国内乡镇企业干的这活可靠性就没准了。

ryan717

2017-02-24 09:13:50 +08:00

最近江苏电信的国际快车已经连不上了

ryd994

2017-02-24 10:12:35 +08:00

@redsonic 你这逻辑也是奇葩
拥塞控制因为丢包导致回撤，也可以是这个 pattern
单就 buffer 硬件，这么多人要多少成本？