shijingshijing

这算啥，你买房装修的时候，那才叫。。。

同一台手机，如果 4G 信号不好，可以尝试着分别切换到 2G，3G，4G 对比一下信号，就知道原因了。频率越高穿透能力越差衰减越严重。

徕卡认证跟徕卡镜头是两个完全不同的概念好么？
徕卡自己的镜头用在自家高端相机以及测绘，卫星等上面，自己低端的数码相机产品都是松下代工的。手机、数码相机这种都是卖个 Logo，实际都是欧菲光、舜宇光学、联创电子这种代工的，徕卡打个 Logo 就能卖钱何乐不为？

同理还有蔡司，一整个手机、数码相机也就几千块钱，这点钱能买到蔡司头？都是卖个 Logo 而已，蔡司的实力体现在光刻机的镜片上。

说的不好听一点，这些对于光学巨头们都是送上门的钱，不捡白不捡，手机里吹上天的 xx 镜头组在巨头们眼里就是塑料玩具。倒是苹果从来不蹭其他品牌的热点，从不吹我这个是徕卡头，蔡司头。

（开工前）理想：小伙伴们像 WOW 里配合默契，有 MT，有输出，有治疗
（开工后）现实：小伙伴们在 WOW 里配合默契，有 MT，有输出，有治疗

再补几个图，不是排斥新技术，而是希望能更成熟更稳妥一点，以用户需求为中心，逐步演进逐步改善。现在的搞法就是强推，赶鸭子上架。说的不好听一点，如果 5G 真的是 Trump 故意挖的坑，像摩托罗拉的铱星计划那样成了泥潭，这个代价会平摊到每个中国人身上。

再补几个图，看看原来的计划是什么样子，现在的执行是什么样子：




都是成年人了，不要像小孩子那样动辄情绪化，有不同的观点就各种扣帽子，为了反对而反对。

@zhttty 不要动辄绑定到爱国主义上面去，多看看实际数据，4G 是先有部分强需求推动（微信语音，网页浏览等等），然后上马，接着演进，然后出现了新的应用，按照这个模式做大的。5G 现在就是为了技术而技术，强行推广，还没有出现一个杀手级的非 5G 技术支撑不可的应用出现。反而是建设成本预计会有数倍增长，运营成本也是 4G 的几倍，而且现在有一个不好的倾向就是推的特别急，完全不是当初 3G 向 4G 那样逐步推广，逐步演进。





实际用户反馈：
http://www.sohu.com/a/338124814_114967


我倒希望能够狠狠的被打一把脸，尊重事实，理性讨论，数据说话才是搞技术的人应有的素质，而不是态度情绪化，动辄扣帽子，绑定 xx 主义上去。我会 Block 你，也欢迎你 Block 我。

@liyvhg 那个是通过增加应急基站来解决的，现在就有成熟的解决方案，移动通信的应急通信车在外面等着，增加空口，增加接入带宽就行了。

@zhttty
@dxgfalcongbit

自动驾驶离真正上路远着呢，要应用首先得过 ASIL D 级，再谈自动驾驶 L3，L4，本身连安全都不能保证，说啥都没用。5G 只是自动驾驶的充分非必要条件，实现自动驾驶，LIDAR，算法（避障，路径规划等），SoC，车载操作系统这些前置条件比 5G 要紧迫的多。数据传输部分本身影响不大，因为做系统设计的时候，就需要考虑到无法联网的条件。

现在各方就是拉个大旗来强行 5G，真正做系统的 Bosch，Continental，Delphi，DENSO 和 Mobileye 都没出来吹呢，因为心里都有 B 数。先老老实实把辅助驾驶做好吧。