苹果回应赞赏下架：对所有开发者一视同仁，就算是拥有 8 亿用户的微信也不例外

[programer]

苹果公司这份声明虽然简单但含义明确， 60 多个汉字隐晦地表达了几方面意思：

1 赞赏功能并非是苹果逼停的。微信本可以像其他开发者一样，选择 App 内购方式给公众号运营者；

2 App Store 生态对所有开发者的要求均是一样的。包括微信这种已经有 8 亿用户的 App 。无论是谁，公平原则一致，都不会开特例。——这是典型的苹果式契约精神， 3.1.1 项自去年六月之后已经明确，除了 IAP 方式， App 中不应有任何其他提示用户付费的方式。

https://www.huxiu.com/article/191237.html

[CYKun]

苹果这个回应其实有点转移话题。

微信和苹果（明面上）争论的焦点是赞赏功能是不是属于付费内容，苹果在这里给转进到微信这样的大企业能不能开特例上了。从隔壁的帖子看，至少本来就不怎么待见微信的果粉们是挺吃这一套的。

至于两家撕逼的真正目的：对支付渠道的争夺，不管是苹果还是微信都不会明说的。

[lty494685444]

其实我觉得微信这一步棋走得挺高的，装出一副“我能怎么办啊我也很绝望啊”，成功把炮火引到苹果身上去了。

而且最近这两三年，可以说是千禧年以来小粉红最盛产的几年了吧...说不准又会闹一出“保卫微信，抵制苹果”的活动...

不知道库克会怎么应对

[echo1937]

@youling #3

屁股坐哪边的问题，国内游戏或者 app 的分发渠道照样不生产内容，比起 30%，分成比例不知道高到哪里去了。

来一个 2015 年的 http://www.opp2.com/6417.html ，其中就包含了企鹅，所以商业公司互怼，就让他们怼去吧，打官司最实在。

[Numbcoder]

说抽成 30% 太黑的，你们一定没做过手游吧？
你们知道国内 Android 商店为什么竞争这么激烈， iOS 盗版平台还这么多吗？因为他们对游戏付费抽成远超 30%，他们比苹果黑多了

[jarlyyn]

@lty494685444

果粉就不要嘲笑小粉红了。

[dreamwar]

吃相难看

[youling]

@echo1937 你都说的是游戏，游戏开发商开发游戏不是为了传播知识的对吧？
然而一个订阅号的作者，或者知乎专栏作者，写了优质的东西，本身是免费的，任何人都可以无偿阅读，其动机可能根本不是为了赚钱。
这样还和游戏、 App 的订阅或者额外内容适用同样的抽成规则，就说不过去了。

[Cbdy]

企鹅可以自己做手机嘛，怕什么😄

[CYKun]

@lty494685444 果卫兵思路还是广啊

[EricCartman]

这次我支持苹果 Google 的内购政策

[Quaintjade]

苹果税嘛， APP 内购买=消费税， APP 内捐赠=赠与税(gift tax)

[YvesX]

为什么我关注的重点是……现在 AppStore 的支付方式有支付宝而没有微信支付，所以腾讯才不做成内购……

[cevincheung]

@ScotGu #9 不是会有确认 [要以￥ XX.XX 的价格购买 XXXX] 的提示嘛？

[zeroten]

购买分成可以理解，但是这收税不是抢我党生意？

[lty494685444]

@jarlyyn #25
@CYKun #29
不知道老哥从哪看出来我有嘲笑的意思...“小粉红”如今已经算是个中性词了，不含贬义吧？他们抵制什么是他们的权力啊。

就我一己之见来看，相比 80 、 90 后的“崇洋媚外”， 00 后甚至 95 后完全可以称得上“文化自信”。现在很多自媒体、大 V 也都公开表达爱国情怀了。相比前几年网上政治正确黑 tg ，现在的网上政治正确已经是“爱国” 了。我的意思只是说微信很好的把握住了这个时代人的心理。

而且大家都一把年纪了...真的还存在“ xx 粉”这种思想吗...大家只是觉得什么好就用什么而已吧...

如果我语气让两位或者其他人觉得不爽的话，那么在这里说句抱歉了。

[Felldeadbird]

如果从企业来看的话，这玩意明显太坑了。毕竟人家本来依靠打赏可以获得 全额的利润。现在被苹果这么一抽，就马上没了 3 成。

[1OF7G]

不知道如果我通过某个 App 给病危的人捐款，苹果是不是也要抽去 30%

[byuc]

我党会酌情考虑在安卓手机上，加上苹果的这个功能和政策。 233333

[ichubei]

苹果明显垄断，该罚，估计这么大的公司会涉及到政治层面

[koolob]

需要定义赞这个行为的意义。如果理解为对作者表示支持所以给他转点钱，那就不应该算应用内购。