看完这几个人的经历，你还会提倡“知识付费”吗？

[chlo0823]

由于这个话题，有太多的话要说，所以还是写成文章了：

我为何反对“倡导知识付费”？续上一篇！ 网址： https://mp.weixin.qq.com/s/xNr9hz8vDpzwE5NMOffECg

看完上一篇文章，还是有不少反对的声音，看完这篇，你还会继续提倡“知识付费”吗？

[chlo0823]

@westy 贩卖自己所具有的知识，是可以的，但是为什么不提倡？形成知识都要付费的氛围后，根本性的一点是会拉大贫富差距。

[chlo0823]

@gamexg 基本认同你的观点

[greatghoul]

共产主义好

[chlo0823]

@green15 文章从来没说免费资源背后没有付出。顶尖的免费资源，背后都有“有识之士”的付出（可以为了名、为了流量等）。软件开源氛围的形成，也多亏了很多优秀的黑客、极客做了很大的贡献，后面一些 sun、google 等组织也大力支持，才有今天倡导开源的氛围。知识界也需要一些这样的有识之士，能舍小利，为社会福祉多做一点。这才是倡导。

[DuckJK]

所以可以从 “几个人的经历” => 得出某个结论

真扯淡

[hcymk2]

Aaron Swartz

[northisland]

很多规则，不会为了几个往上爬的“贾芸”而发生改变啦。都是巧合

[msg7086]

对自己自由主义，对别人马列主义。
通篇都是说别人应该免费为大众工作，却不说自己要免费为大众工作。
改变世界不要光说空话，请从自己的行动开始，每天为社会做义务工作。

[aerostone]

看到这么多人喷楼主，我就放心了！

[PythonAnswer]

有大把开源的书可以免费看。
版权的书，不看，就免费了。

[learnshare]

在线学习的各种形式，更多的是买个安心

[green15]

@chlo0823
名或流量也属于付费的变种。前后矛盾，着实不堪；这种圣母式的提倡很容易让科技发展停滞不前。
知道 子贡赎人和子路受牛 的故事吗？

[eicyan]

反对，
反对楼主。
思考太肤浅。

[ihciah]

涨金币新姿势 Get ！
(文章挺套路的，顺手捻来的例子+感性忽悠+一个与众不同的结论…作者挺适合去写读者，意林这种读物

[chlo0823]

@ihciah 我讲的都是我身边的真事，我是纯粹的理科生，大学念的数学，文章第一位也是我数学系的同学，读者，意林都没咋读过，更不敢去写

[chlo0823]

@eicyan 给个肤浅的理由，好吗？

[chlo0823]

@green15 你想想，子贡子路是什么时代？如果现在的社会，精英阶层只做纯个人私利驱动的事，马太效应会越来越明显，解决温饱之后，人类的福祉更多取决于相对财富，看着贫富差距日益扩大的事实，你不反思一下下吗？名和付费有着本质的区别，雷锋同志名很好，没钱。有了名和流量，再通过衍生知识服务（包括打赏、转载等）收费，这是我提倡的一个模式，不排除别人有更好的

[firefox12]

学习知识都强制要求付费这是流氓，要求知识免费这是大流氓。愿意免费教你，是我良心好。不愿意就算。你没什么资格来呼吁。你要做好的就是你自己免费提供免费的知识教育。linus 没有天天呼吁大家 写软件要 free 啊！要 gpl 啊 他在写 在让大家获益。所以不要发这种毫无营养的话题

[chinese_zmm]

感觉作者没有论证清楚，免费知识和个人成败直接的必然联系

[im67]

高考作文模板，生硬的例子强行往结论上靠，没劲