看到 GO 这么火，打算学一下，但是文档看到这一句我立即弃坑了。。。

[gamegrd]

Go 和 Python 在一般开发的平均水平测试中，Go 要比 Python 3 快 25 倍左右，少占用三分之二的内存，但比 Python 大概多写一倍的代码（详见引用 27 ）。


要多撸一倍的代码。。。额滴个神啊

[whatTheGhost]

@bfbd super C 没问题，更好的 C++就呵呵了。

[xjl]

Python2 Python3 怎么没人提？ Go 向下兼容

[SuperMild]

@cloud107202 这个视频说得对，golang 语言本身学起来甚至比 python 更容易，运行效率又高。

[wangleineo]

这只能说明 python 的简洁，其实 go 已经非常简洁了，当然除了错误处理。

[bk201]

为什么要黑 java，你觉得多可以用 java 8 新特性，还多可以用 groovy 等等。

[beyoung]

只需要两倍的代码 能快 25 倍 你还想怎样 楼主？

[kinghui]

任何语言重构如果没有测试和测试覆盖率保证的话都是火葬场吧, 编译型语言能保证编译通过还能保证运行时没问题? 保证逻辑正常? 如果可以的话也就没有 NULL 造成十亿美元损失这一说了.

[goophy]

反正自从用 go 以后，可以看懂别人的代码了  :)

[raptor]

多一倍而已，想想 JAVA，至少多十倍

[CEBBCAT]

@janxin 感谢指正

诶妈，我得赶紧看看相关博客

[SourceMan]

不要给自己找借口。
坚持才是胜利

[jiangzhuo]

对于按代码行数计价的来说，这是个好事啊

[owenliang]

公司不用，学来做啥？

[Ouyangan]

@goophy #68 同感 , 看很多 go 第三方库的源码感觉比 java 好懂一点 ,没那么模式 , 简单明了

[zzn]

突然想起了之前有人喷 Golang 静态编译的问题，真是搞笑

[simo]

先了解下 go 主要应用的场景。
在语言层面，要和 c/cpp 对比。
反正个人很喜欢 go，协程和跨平台编译用起来非常顺手。
另，语言只是工具，学什么问题不大，精通一门，其他的语言学起来很快的，可以快速解决问题。

[winglight2016]

@RW667 没错，大写不能忍。。。

[gamexg]

主要是静态类型及 err。
静态类型没办法，而且觉得是好处，静态类型的自动补全很牛。py 由于不是静态类型，重构时很坑。

err 有用 ide 的话还好，直接打个 err 就能够自动补全 if err ！=nil 等等。

[scofieldpeng]

自从全职搞 golang 之后,心情爽多了,我还是喜欢强类型语言,虽然有时候类型转换是很麻烦

[cchange]

@mengzhuo 愿闻其详