V2EX 删贴统计——第一期

2017-06-14 00:16:35 +08:00
 15015613
时间:2017-05-11 ~ 2017-06-01
总计:62 条(可能有遗漏)

详情如下:
https://github.com/yingziwu/v2ex_delete/issues/1
10933 次点击
所在节点    V2EX
75 条回复
yangff
2017-06-14 14:01:21 +08:00
同好奇 349115
GoBeyond
2017-06-14 14:21:56 +08:00
@Livid 我很好奇 v2 出于什么目的不允许用户有回复之后删帖
undeflife
2017-06-14 14:22:32 +08:00
楼主放的 sql 语句的意思是黑了 V2EX 的服务器?
SourceMan
2017-06-14 14:25:56 +08:00
看来 V2EX 的 POST_ID 该改成 HASH 了,防止被爬
Tairy
2017-06-14 14:26:55 +08:00
@GoBeyond 同好奇。
@undeflife 明显是爬到自己本地的查询语句。
paulagent
2017-06-14 14:29:43 +08:00
@GoBeyond google 一下,很早以前看过 L 大还是谁解释过。另外这个不是 point,有人建个网站不让发猫图,不让发狗图都是一个原因,因为网站是我的,我愿意怎么定义规则就怎么定义。
mentalidade
2017-06-14 14:30:40 +08:00
@GoBeyond 知乎也不能删貌似。上回百度搜到一个相似度很高的百度贴吧的帖子,点开一看帖子已经删除了。问题不是很重要,但是答案却是很多的力量,被题主一动手指删除了,明显不太合理
Livid
2017-06-14 14:31:05 +08:00
@GoBeyond
@Tairy

想象一个这样的场景:

用户 A 问了一个问题:“为什么我这段 Python 代码在 Python 3 上跑不通?”

然后收到了大概 5 条回复,解答了他的问题。

过了大概一年,此人已经成为 Python 熟手了,觉得当年问的问题好弱智,于是就想删。

这是人性。
0asis
2017-06-14 14:39:08 +08:00
那么谁能解答下穿山甲到底说了什么??
Showfom
2017-06-14 15:00:52 +08:00
@Livid 和删除朋友圈 /QQ 空间 /说说也是一个道理,上次我把小号以前发的都删了 大号以前发的实在太多 删起来工程量巨大
111111111111
2017-06-14 15:02:18 +08:00
烟台樱桃居然也被删了。。。
stiekel
2017-06-14 15:05:42 +08:00
至少删除了两个与前几天上海相关的帖子。
另外还有一个讨论这个删除操作的帖子,当时我进入回复了,不过刚刚看了一下回复历史,也已经没有了……

其实删除那两个帖子,是可以理解的,不过删除 [讨论删除的帖子] ,有点不理解,不知道是不是有人在讨论中触及了什么东西。
viator42
2017-06-14 15:06:02 +08:00
知乎这点做的挺好,问题回答被删了之后用邮件把内容发你一份
mornlight
2017-06-14 15:18:16 +08:00
@Livid #20 关于会不会删帖,FAQ 里那句 “已经有回复的主题,在 V2EX 是不会被删除的。” 可能是误解产生的来源。
Livid
2017-06-14 15:18:22 +08:00
@vizards
@111111111111

/t/361791 大樱桃为什么被删了,因为他把同样的内容在不同节点重复发了两遍,另外一个在这里:

/t/361796
Livid
2017-06-14 15:20:30 +08:00
@mornlight 比如那个在不同节点重复发的大樱桃帖子,被删除的那个有 3 个回复。留下的那个有 67 个回复。这种情况下即使有回复也必须删。
Phariel
2017-06-14 15:22:03 +08:00
@stiekel #32 魔都的帖子是百分之两百会被删除的,这事情已经是维稳的级别了。
vCleaner
2017-06-14 15:28:09 +08:00
发现自己以前的回复也解释过删帖的原则问题,可参考 /t/231563 #11,Livid 在 /t/192635 #11 也做过明确的解释。
PP
2017-06-14 15:31:19 +08:00
@Livid 这个回复要赞一下!交流与沟通,远比傲慢与对抗好。

关于“删贴”

我在 V 站好几年,对于删帖的理解一直都是“不允许用户自行删贴”,从未见过 V 站在任何时候、任何情形下声明或暗示过“ V 站不删任何贴”,对“删贴”一事始终存有误解的朋友可以考虑更新这一认识,以免误解及相关不良影响进一步扩大,这是完全可以避免的共同损失。


关于“这是一个私人站点”

在 V 站时间虽然不算有多长,可是时间也不能说很短,多多少少还是能够见到几次类似于“这是一个私人站点”的言辞的。管理员怎么看这类言辞我并不清楚,发出这类言辞的人是否言之有理我也并不知晓,然而有两点是可以明确的,一来这样的言辞很无理,二来这样的言辞没有建设性。如果有哪位 V 友在哪件事上对管理员的处理有异议,完全可以开诚布公的谈,而不是找小贴说酸话,这真的不爷们儿!况且,几年看下来,我没有见到哪位管理员带有明显的“不开明”印记。希望大家在 V 站更多的用对话来增进了解,用包容来融合异议。


关于“审查”

那个系统就在那里,对于某些批评者,如果您没有采取实际行动去对抗的话,请不要指责他人有无对抗。


对于楼主先生 /女士

无论程序员间的礼节是什么样子的,我都相信开发及发布这个监控系统是您的权力。甚至,个人而言,我更支持有公正的第三方力量和立场对 V 站进行不间断的评估。由此,哪怕是仅仅是为了基于维护这类监测评估系统的正当性的考量,我也诚恳的建议您将 github 上对“删贴”一事的误解更正过来,多一些对话少一点批判,让 V 站和您的监控评估系统都开出美丽的花朵。希望您能够采纳我的意见!


最后

建设比破坏重要,对话比批判重要,成果比相残重要。
Canrz
2017-06-14 15:31:20 +08:00
印象中删除的帖子就前几天魔都商住房那一个

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/368217

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX