“最、最、最”是我们自己对墨客的期望和要求,可能现在还没做到,但是据说把“大话”公之于众,然后像这样被大家鞭策,更有可能实现。
如果你已经认定我是坏人,我的任何言论你都看不过眼的:我感谢 @
Livid,你说我“友情绑架”;我批判自己是“抄袭者”,你说我炒作;我说墨客还是有“原创者”成分的,你说我“立牌坊”…
至于那些把话按到我嘴里、把臆测按到我头上,然后再基于此做批判的,如,“抄袭后完全没有罪恶感”、把我赞美 Tapbots 的产品 “近乎完美”说的好像是我自夸墨客“完美”,我的确无言以对,不如像 @
sideways 那样直接说我们“弱爆了”,还比较好接受。
像 @
Alcar “楼主头像很2B的感觉..” 这样骂人就没意思了。
另外答几个相关问题:
1. @
5key:
“登陆不上”真不是墨客的问题,是新浪微博新版 API 的问题,我已经在此说明了:
http://www.weibo.com/2092187763/yktdLv5212. @
Dzinlife:
「你照搬了tweetbot的设计语言」,是指手势操作?iOS 标准、常用的 multi-touch 手势操作就那么几种:单击、双击、长按、滑动;「你似乎喜欢强调这种行为叫”致敬“,我还真第一次见识这么牛逼的说辞,刷下限很好玩么?」,我说的“致敬”是指我这篇文章(
http://wangling.me/2011/11/0-calls-for-1/)对 Tapbots 和 Tweetbot 的高度赞美、致意,至于我们对抄袭处不加掩饰,我已经说明了,这是我们选择直面、纪录自己的成长历程,可能很脑残,但我们是真心这样想的,真的不妥的话我们愿意改正。
3. @
cluries:「只想说你抄了就抄了,还在这里叫委屈有意思么?
第一眼大家都能看出你们抄袭了tweetbot,虽然是并不完全一模一样,但是就这么点不一样的地方就说是自己的创新,怎么觉得好狗血。」
我抄的地方我承认,说我“100%抄袭“、”像素级抄袭“,这不是事实,我也要认?
“就这么点不一样”,看你注意力在哪了,我已经给出主要界面比较了,你愿意看的话想必已经看到。
“就说是自己的创新”,我说“原创”,你非要说我说自己”创新“…