2017 年还有多少人认为"Family Plan"就一定要是家庭成员才可以共享？

多少年了，在 V2EX 里一直看到一种论调："你们用家庭版，结拜兄弟了吗？"，"团购家庭许可但用于和自己无家庭成员关系的人即为盗版"。此问题出现于 Office 365 家庭版以及 Apple Music 等。

见此： https://www.v2ex.com/t/375806 https://www.v2ex.com/t/178413 https://www.v2ex.com/t/97680

各位正版圣母们，你们喷点搞错了啊。Family Plan 只是服务提供商的一个名词而已，其本意是提供捆绑交易。不然怎么叫，Friend's Plan?

以上述 Apple Music 为例，以下为我与官方客服的对话（截取）：

Brittany  
Great to hear you ’ re doing good! Sure, I ’ ll be happy to help out.

dymmy@email.com  
I have two roommates, and we all would like to Apple music. So in that case, can we use one Apple Music family plan? You know, we are not real family.

Brittany
Sure, you can share your family sharing plan with up to 6 other users. Just invite them to your plan, and once they accept it, they ’ ll have access to Apple Music automatically.

Brittany
But keep in mind, that as the organizer you take responsibility for all payments within the family sharing account. So any purchases the other users make through the iTunes Store will be charged to your card. To avoid this, have the users use iTunes store credit.

dymmy@email.com
OK, I'm willing to pay for them. So you mean it is not violating any rule, that sharing Apple music with non-family member, right?

Brittany
It ’ s just the term used for the plan. You can share with whoever you ’ d like to.

注意到最后一句了么？

It ’ s just the term used for the plan. You can share with whoever you ’ d like to.

人家只是用了个形象的名字来描述而已，你们便当真了。人家要真要求是家庭成员，早让你提交户口簿作证明了。

服务商都没要求，圣母们就不要幻想一出虐恋正版情节，然后达到高潮好么？

Office 365 家庭版同理，记得 V2EX 上有一个朋友也问过微软客服，得到了与上述类似的回答。

微软 /苹果真的不鸟你们使用者是不是两口子一家人的，付钱就行。

望周知。

Domains

2017-08-08 18:49:01 +08:00

这大概就等于人家说法制，你在想说国情的那一套，呵呵

实质上，谁都清晰知道家庭版这名字指的是什么，这要是也叫“团购”，那真正团购版本的批量授权你要往哪放？中国团购网站的“一人成团”？！
为什么家庭版授权几乎都是 3~5 台设定，为什么不是 10 台或以上的设定？这还是叫团购？明明团购就是卖越多越好嘛，想想不就知道了

人家只是普普法，说一下法律上事情，其实啊，一方面现在收入相对提高了，另一方面盗版获取途径是越来越难了，要么浪费时间也找不到长期有效的，要么怕来路不明惹上病毒，所以不想折腾了，用这种少付钱能用到安全且长期有效激活的版本是很正常的想法，其实啊正版更多强调是服务，而不只是激活…… 为什么要纠结于这个，是怕被人发现你花钱用盗版么？！我更认同一句：在中国，你用盗版其实是可以的，但请不要声张，默默的用就是了。

花钱了，不等于就是正版，其实强调的是法制上的概念。简单说，就是要看过程，不是只看结果，大致上约等于说到程序正义

billgreen1

2017-08-09 23:44:00 +08:00

@dangyuluo 我那么回复你，主要是对你提问的态度不满意。

首先，你不是提问的态度。问题中包含一种居高临下，只有你是对的，其他人都是错的 /掌握的信息是老旧的态度。
举个例子：都 2017 年了，还有多少人认为“地球就一定是围绕太阳转的”？

其次，你问题的补充说明里，用到了正版圣母这个词，如果我理解没错的话，现在圣母一般被理解为贬义(至少在网络上), 而且一般和"婊"连用。你称呼和你观点不同的人为圣母，这不是讨论，应该被视为人身攻击。

再次，你用 2 个例子来论证“ family plan ”只是服务商提供的一个名字，不一定非得是 family，这种论证方式就是错的。

实际上，family plan 就是和大众理解的意思一样，是只有家庭成员才可以使用的；但是有些公司会比较大方，允许扩大这种解释，但是这种应该被视为特例，而不是普遍情况。

我很喜欢 pycharm, 虽然有社区版，但是我还是想用它的订阅。但是它分成了个人版、公司版、教育版等。
我问过公司，明确说不提供这方面的费用。
我把情况和 pycharm 公司的销售 /客服说明，问是否我买的个人版的订阅，可以用在公司开发。对方明确对我表示，说是可以的。

我不会用这个例子，去说，现在都 2017 年了，还有多少人认为个人授权的软件不能公司使用？因为这是特例，不是普遍情况。

如果你的标题是这样：“我发现 Family Plan 并不一定局限于是家庭成员，xx 公司和 xx 公司的某些产品，是可以朋友 /不认识的人团购的”。这样怼你的人应该不会这么多。

希望你，我，大家以后都能平心静气的讨论问题。

dangyuluo

2017-08-10 00:10:30 +08:00

@billgreen1
首先，这确实是居高临下的态度。我没有在提问，我只是在否定那些看都不看使用规则就喷别人使用“家庭版”就是盗版，并且持“正版使用者的高贵”态度的人。具体的案例可见我帖子中链接。

其次，我的标题是，“ 2017 年还有多少人认为"Family Plan"就一定要是家庭成员才可以共享？”，这是一个很明显的反问句。
“一定”的反义词是“不一定”，而不是“一定不”，我默认你能搞懂这个逻辑吧？那么为什么你认我用两个例子去泛化到别的服务商了呢？通篇我只有提及 Office 365 和 Apple Music 吧？别人提出的 Spotify 例子我也没有否认，并且我还阐述了支持的态度呀。

我确实看到怼我的人了，但同时我也看到了很多支持本贴观点的人。
希望你，我，大家以后都能好好在确保自己理解的前提下再回复。