关于养老金的想法

[QAPTEAWH]

养老金就是现时年轻人付给老年人的。生育率下降、老龄化，未来肯定入不敷出。

但生产力是发展的，未来可能是少量年轻人工作，就能创造足以养活我们的财富。

你们怎么看？

[SuperMild]

有钱还是年轻的时候花才爽，老了有钱也买不到乐趣了。年轻时花个一万几千所能买到的快乐值，到老了可能花十万都买不回来（老了花十万又能玩出什么花样？）

而且一般人都生孩子，难道孩子还不给你养老不成，要是把家庭经营成那样，活着也只能是痛苦。而丁克族，把养孩子的钱省下来，养老也足够了。

[gamexg]

农妇 20 年前买养老保险 领钱被告知有变化无法兑现
http://www.chinanews.com/gn/2017/03-03/8164148.shtml

这种就是国家直接新出了养老保险方案，老方案直接取消并退费了。

引用知乎的：
https://www.zhihu.com/question/56557285
这些事情的根本原因就是因为利率市场发生了重大变动，传统的固定利率年金已经无法支撑了。
不仅仅是社保，当年的人保平安都受到了重大损失，至今都在劝老客户退保。

商业保险只能想办法劝退，但是用户不退保你没办法。养老保险就不是了，直接可以取消...

[gamexg]

另外想起来家里面原来还有农村信用社股东证，现在找不到了。不过查了一下干脆不打算找了。

老人持 20 年前股金证自称信用社股东 法院驳回起诉
http://gxfy.chinacourt.org/article/detail/2017/05/id/2853635.shtml

入股能享股东分红？信用社入股 4 元 60 年后兑付 50 元
http://www.sohu.com/a/122890200_449079

[allenshi]

不要把任何希望寄托于郭嘉！

[bukip]

@mooncakejs 逻辑呢？数据呢？

恰恰相反，通过计算，稍微好一点的商业保险就已经比社保划算太多了，因为可以计算复利。

[EricCartman]

赵家的屁话能信？

[110male]

保险是公司，你交钱给他，肯定是要赚钱的。交钱给他们还不如投次股票，每月买一些。

[mooncakejs]

@bukip 商保只能说针对本金而言很划算。 如果算上通胀购买力而言，并不划算。

[doubleflower]

你们觉得 50 年后强人工智能有希望吗。
如果成了，要么人类绝种，要么人都不用上班了。

[subpo]

@bukip #18 不巧我还稍稍了解过一些保险，反倒是你调查过没有？
跪求找一个，就别超过社保了，就找个社保 70%收益的商业保险出来吧？

[zhouwei520]

银行都在买保险，商保利润必然大于社保。

[silencefent]

机器人不交税
富士康现在能买 100 万机器人，等到 5 年后，这批机器出保报废
赚来的钱能买 300 万机器人，生蛋的母鸡啊！
人的作用只有销售，维修机器人
像苹果的模式，连销售人员似乎都可以不用，因为苹果就是最好的； maybe
机器人打包，机器人发货，自动驾驶送货，无人机送最后一公里
未来没有低级人类存在的必要了，就像 15 年前淘汰的那一大批国企央企工人

[redtea]

砖打墓再次出现。

[SuperMild]

@silencefent 但这是好事啊，随着生产力的发展，自古代以来就经历过无数次机器设备取代人工劳动的情况，然而人们的生活一直变好，失业率也没有暴跌啊。

[SuperMild]

@silencefent 而低级人类当然是有必要存在的，如果没有大量人口，机器人生产出来的东西卖给谁？

[silencefent]

@SuperMild 正因为机器设备取代人工劳动，底层才越来越苦，顶层越来越富，财富差距拉的极大。上一次工业革命是靠战争来解决了底层的矛盾，消耗了大量人口

[silencefent]

@SuperMild 我念句诗：遍身罗绮者，不是养蚕人

[SuperMild]

@silencefent 财富差距是拉大了，但底层并没有更苦。科技发展、工业化发展的受益者正是底层，而不是高层！对于高层来说，即使是古代科技不发达，一样冬暖夏凉出门有车代步，山珍海味吃香喝辣，衣服有人洗、马桶有人倒，科技发展对顶层来说好处并不是很明显（医疗除外）。而底层就不一样了，底层是科技发展、工业化的最大受益者，什么洗衣机、电冰箱、空调、汽车、鞋子、衣服都用上了，各种肉类也吃上了，拥有汽车的人也在增多。

[SuperMild]

能稍稍出远门旅游的人也在增多，挨饿受冻的人在减少。要说随着工业化人类底层生活越来越苦，这是违背现实的。

[em84]

养老金给我老爸我肯定给