刚刚总结了一下，现有的 VPS / 云主机服务主要分为四种

[isCyan]

1. 最普遍的 VPS，可用性最差，众多使用 SolusVM+WHMCS 的商家都属于这个

2. Cloud-like VPS, 类云 VPS，大多称自己是 Cloud Hosting 云主机，但实际上仍在是在一台宿主机上虚拟化，有一套算法分配资源，支持一些内网、扩充硬盘、镜像、备份、小时计费之类的功能。通常以套餐 Plan 形式售卖，一个套餐包含相应资源的主机和网络流量。可用性一般。比如 Vultr, DigitalOcean, Linode

3. Cloud, 云主机，直接从资源池分配资源，宿主机故障自动切换，升级无需重启之类的高可用性功能。比如 AWS Azure GCE ctl.io 阿里云 腾讯云等大厂。大多支持秒级计费，以实际资源使用计费。可用性很高。也可以通过包年包月或者签约使用获取一定折扣。

4. VPS-like Cloud 类 VPS 云，指基于云资源池，可用性也较高，但功能和计费上更类似于 VPS 的服务。比如 AWS Lightsail，还有如今套路云，阿里云，腾讯云的各种不能升级的套餐，都属于这种。是云厂商想与 Cloud-like VPS Provider 竞争市场，获取小客户，推进市场营销的产物

大家有什么想法？
本文不是广告，纯属个人见解分享

[Technetiumer]

就两种，是不是云在于是不是资源池多台机器虚拟化

[doubleflower]

@pqee CPU 和内存都不能云化，只有磁盘算什么。vultr 和 do 之类的也有网络云磁盘可以挂到 vps 上。

[LukeChien]

我觉得主要是 vmware/kvm 真虚拟化，openvz 共用内核弹性虚拟化，和容器虚拟化的区别。openvz 受同母鸡租户的影响最大，真虚拟化最小，容器虚拟化一般需要外置持久化存储可以动态迁移母鸡可靠性也不差。

[Admstor]

我觉得楼主说的...仿佛是菲力 /T 骨牛排这样...
其实都是牛肉...只是出售的部位不一样,商家的定价不一样...

如果你说的可用性是 SLA 的话,小商家不一定差哦,因为规模不大的话,维护起来相对就更容易,特别你如果是小商家的重要客户,那自然优先级别会更高

[kendetrics]

自己用用还是喜欢第二种，Azure 那个面板没专门学习过用起来真的费劲，不是说不好，但太多用不着的功能了，开台机器想测试点小东西查老半天

[dot]

1 和 2 是同一个，3 和 4 也是同一个，即是单机虚拟化和集群虚拟化……

[zhangxudong]

别的我不知道，但是阿里云变更配置是需要重启的，而且还必须在控制台重启，直接重启服务器没卵用

[isCyan]

@zhangxudong CPU 内存升级不重启还是很难的，我忘了好像有家云支持。硬盘升级不重启应该比较多

[pqee]

@doubleflower IO 云化是完全云化，你说的那两家的云磁盘根本就不是云磁盘，只是在物理磁盘上加了一层网络文件系统而已。完全云化是可以做到底层自动热备，自动迁移，某一块磁盘坏了上层虚拟系统都无感知。

[TheCure]

@swulling
共享存储替换已经是非常美妙的事情了,之前我在公有云工作, 宕机压力也很大, 问题有以下几点
1. 宿主机上的虚机不全是远端存储, 所以即使只有一个本地存储的, 你也要起来处理, 做备机替换(拔掉硬盘, 插到另外一台完全相同配置的主机上,然后在机架位替换掉这台故障机, 然后启动机器, 恢复服务并热迁(部分需要冷迁), 结束之后, 逆向备机替换过程. 避免机架位错乱影响资产管理)
2. 底层 qemu/kvm 版本没有打平, 所以迁移,重建经常失败.
3. 业务限制非常多, 比如:远端存储的虚机购买了本地 SSD 临时盘, 这种是没法迁移的
4. bug 超多, 使用 qcow2, 一个用户的 base 映像被拉到了本地, diff 文件在远端, 很遗憾, 限制用户快照链长度, 把之前的 base 镜像在对象存储里删掉了, 现在只有一个 diff, 没法启动.解法是,禁止这种 base 被删的虚机重建
5.作为一个分布式系统, 业务完全没有处理宕机问题, 所有宕机都是手动处理,包括筛选出哪些可以迁移, 发起迁移, 确认迁移成功业务恢复, 发送故障报告和赔偿报告, 都是依赖手工处理, 我把这部分工作自动化掉然后就离开了.

[mgd]

几个好用的国外主机，tophosting.github.io

[isCyan]

@mgd @Livid 举报多次恶意推广