男子用 App 故障获利千万被判 11 年,律师称无罪

2017-11-18 11:13:35 +08:00
 tszyh
http://cj.sina.com.cn/article/detail/6219520342/487327?column=china&ch=9
17863 次点击
所在节点    分享发现
264 条回复
hn
2017-11-18 12:21:40 +08:00
都别吵了,南京方面开出一张间歇性精神病证书,男子无罪释放
cnkuner
2017-11-18 12:38:56 +08:00
@wwhc 正常合法转了三百多次,也是醉了。你卡里有十万,正常合法转三百多次,把自己的网上账户转入了一千万,还花了两百多万,你自己信吗?
@byuan04 成年人别说这种话,幼稚的可爱。你第一次没有主观恶意,发现这个问题还在进行这种操作,这就是偷。你别充值你的网上账户余额绝对不会增加。
@wwhc 第一次或者说直到发现会退回的时间点之前的是无故意的说的过去,这之后的明显是发现漏洞后使劲刷,就像发现一家超市有个后门,多次进出从超市里搬东西,不是盗窃吗?

盗窃看的是是否存在非法占有的故意,不看你怎么干,你翻墙撬锁和直接从大门进出并没有本质区别。
RqPS6rhmP3Nyn3Tm
2017-11-18 12:40:13 +08:00
千万什么数目,11 年没有任何问题。
有些人逢中必反到不顾事实了
terence4444
2017-11-18 12:41:03 +08:00
我觉得平安起诉太早了,应该先执行追讨程序,失败了才开始起诉程序。

嫌疑人所作的操作甚至都不算是“利用交易漏洞”,这个钱是系统自己给的,现在不经过告知直接起诉,显然是不对的。

如果倒过来,银行把用户的钱少算了,你猜怎么解决?
wph95
2017-11-18 12:51:30 +08:00
v 站网友教你审判系列
Technetiumer
2017-11-18 12:54:53 +08:00
罪名都錯了!!這個可笑的 FL

至多算 “不當得利” ,根本不是盜竊
而且這是平安的責任導致產生這個漏洞
盜竊要在偷偷的進行
這很明顯是 當著你面拿你錢,但是你允許了

那麼銀行 ATM 吞錢也應該以盜竊起訴銀行要求賠償和拘留銀行負責人和相關人員嗎?
這還是銀行的責任導致 ATM 吞錢,那麼更屬於盜竊!!

銀行 ATM 吞錢有處罰過銀行嗎?有賠償過嗎?
只有銀行 ATM 吐錢民眾被判無期!
Technetiumer
2017-11-18 12:57:53 +08:00
won
2017-11-18 12:58:17 +08:00
最近还有个更经典的律师证词呢:共享单车等共享模式下的用户充值,除非发生合同条款里的不可抗因素,如公司破产,否则充值余额不退并不违法
Technetiumer
2017-11-18 13:03:28 +08:00
@won 能否退在於合同怎麼寫的
won
2017-11-18 13:06:31 +08:00
@Technetiumer 所有 IT 公司的充值合同基本都如出一辙吧
wph95
2017-11-18 13:07:01 +08:00
文章里说的不是很清晰了 , 这文章小编还算靠谱。
“非法占有” ,触犯 侵占罪 。
但问题是这人有“有还钱的意愿”

楼上一些就不要强答了,用生活常识来理解法律。。。 先去搞清楚一下 侵占罪里的 遗忘物和埋藏物 的定义
onlyhot
2017-11-18 13:08:27 +08:00
@cnkuner 都是成年人了,能不能不要瞎用比喻。我觉得这个人没有任何问题。没有任何违法。我充值,他退款,但是余额增加了。我犯了什么错?平安傻逼有钱做活动,增加充值 kpi 行不行。
RqPS6rhmP3Nyn3Tm
2017-11-18 13:09:43 +08:00
@Technetiumer 你在路上扔了个手机,我捡到了,这才叫不当得利。
你家里门没锁,我进去偷了你的手机,这叫盗窃。
Technetiumer
2017-11-18 13:10:09 +08:00
法律從來都是保護特權階級的
onlyhot
2017-11-18 13:11:38 +08:00
@cnkuner 我也给你比喻。我去餐馆吃饭,结账,给钱收银员后,他又找了同等金额的钱。居然还有这好事。不能告诉别人。以后我每天带朋友来吃饭。吃了一年。老板发现了,告诉我这个是临时工,搞错了。让我把钱补回来。然后警察把我抓了,因为我盗窃。
Mirage09
2017-11-18 13:12:11 +08:00
国内的问题在于选择性依法治国
Technetiumer
2017-11-18 13:13:27 +08:00
@BXIA 所以說銀行吞錢肯定不算侵占罪對吧?
lun10439547
2017-11-18 13:14:16 +08:00
@Technetiumer
许霆案那个别乱带节奏好吗? 自己发现并利用漏洞取钱不够,还拉上自己的朋友一起去,在加上逃亡一年!这就是你理解的法???????

atm 吞钱是银行的主观行为吗? 你觉得 重复了 350 余次“充值”操作,总金额交易上千万了都不会去确认银行卡里的余额的人有多少? 归还还需要协商,我估计实际资产肯定没有上千万的!
onlyhot
2017-11-18 13:14:27 +08:00
@cnkuner 就像发现一家超市有个后门,多次进出从超市里搬东西,不是盗窃吗?
新闻中说此人不懂技术,正常充值。我从超市大门进去,买了东西,结账,给钱,收银员退钱。
wph95
2017-11-18 13:14:50 +08:00
对 “ T 利用 ATM 机故障恶意取款案”理论和实务处理上的再评析
from "中国社会科学院法学研究所、国际法研究所"
http://www.iolaw.org.cn/showArticle.aspx?id=2271

法律哪里是打比方来判的呀。。。 你犯了什么哪一条清清楚楚的都写着呢。

这人被判 “盗窃罪” 才是重点啊

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/407427

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX