两块西数硬盘隔一天相继 GG, 白裙辉组的 raid5 还有救吗

[Hstar]

用的白裙辉组的 raid5, 两块希捷酷狼两块西数红盘. 两块希捷服役一年半, 西数的服役一年不到.
前天晚上 nas 一直哔哔哔, 提示一块西数有坏扇区, 拔掉那块坏的, 准备等过了周末再买一块新的插上.
然后今天中午就发现 nas 完全访问不了了, 登进去一看, 另一块西数的也崩了.
想问问还有救吗, 我十年收集的 8TB 小姐姐啊!!

[ovear]

基本没救了，求助下官方吧，看看又没有办法忽略错误数据，强行 rebuild

[gamexg]

http://www.diskgenius.cn/help/virtualRaid.php

不知道阵列是怎么实现的，这个恢复方式没用过，不负责任。

[1234rty]

恐怕没救了。印象中有人说个人用户不要用 raid5，容易出现两块硬盘同时挂掉的情况。

[processzzp]

没救了，RAID 5 就这点很不好：同一批次的硬盘，寿命基本上是相同的。在其中一块挂了重建阵列的时候，很大几率会再挂一块，然后就 GG。不过楼主这次运气更差...

数据恢复的价格肯定比你四块硬盘的价格要高的多，而且也不一定能成功。重新下载吧，丢的是大姐姐还算好的，要是放的是自己家人的照片这种独一无二的数据，那才是要哭

[loading]

看来我一个 hgst 一个希捷是对的。

[scys]

相同型號分批次，這樣才穩。

[hugee]

还不如不组 raid，最多丢一部分

[JoeyChan]

三块硬盘三个副本可靠性都比阵列好，特别是只用来存储数据。

[swulling]

@JoeyChan 两倍冗余可用性能不好么……

RAID1 都被人嫌弃空间利用率低，1/3 岂不是要疯

[swulling]

下次记得上 RAID6

[powergx]

想办法强制上线后 能就多少救多少。说了很多次，不要用 r5

[alcarl]

@swulling 我现在是双 raid5，重要数据，两边都放一份。。。。。。。

[ashong]

不知道 raid1 怎么样？ 一块损坏应该不至于丢数据吧
以前对软 raid 不放心，采取定时 rsync update 整盘的方式， 运行 2 年一切都好， 最近刚改成 raid1

[alcarl]

后面坏的那块如果不是彻底死掉，只要能识别出来硬盘，能考多少算多少吧。

[beimenjun]

你的错误和我的差不多，不过我是 Raid1，正确的操作应该是不要断电，用另外一个盘先把 NAS 里的东西拷出来，再行断电插拔电源更换硬盘的事……

[beimenjun]

我之前就是一块挂了，然后拔了，结果另外一块却也坏了。丢了一些资料。

最后检测是一块坏了，另一块没什么问题，个人怀疑群晖系统可能有 bug。

[Sylv]

我就是怕这个，所以改用 raid 6 了。

[swulling]

@alcarl 那直接上 RAID 15 或者 RAID 51 这种嵌套 RAID

[senghoo]

群晖部分型号实现 raid 的方法是 linux 的 mdadm 实现的。如果两个相继挂掉可能是群晖硬件的问题。
建议找个别的装 linux 的主机试一下。可以参考下:https://serverfault.com/questions/32709/how-do-i-move-a-linux-software-raid-to-a-new-machine
如果是硬不是使用软 raid 的型号找建议群找晖官方。

[paranoiagu]

如果硬盘没有彻底挂，是不是可以整盘复制到一个新盘，看看 raid 能不能恢复。