[谁知道内幕？] 关于中国软件 GUI 专利第一案

[cnTangLang]

有感于不久前发生的某某公司以合作名义山寨了 3 个创业团队成果的事
就在想，创业公司应该重视如何建立防范壁垒 —— 例如利用专利。

我国是允许软件产品对 GUI 界面申请专利的，所以如果这 3 个创业团队在最初能够申请此方面的专利，我想就能够保护自己的权益了（至少是一个方面）

由此忽然想到，号称中国软件 GUI 专利第一案的 360 状告江民 GUI 侵权 案，结果却发现，360 撤诉了。
百度了一下，没有相关信息，信息还都是之前的，例如：
国内首例 GUI 外观设计专利侵权案：新老杀毒软件“霸主”间的对决 http://ld.sogou.com/article?aid=1918848

不知哪位 V 友，知道点内幕消息，360 为何撤诉？

[JohnTsemin]

撤诉必然是因为
名字当中又有江又有民，这个公司肯定不好惹

[Moorj]

@JohnTsemin dalao 一语中的

[KLsenrt]

楼上一个也跑不了！

[cnTangLang]

谁有知乎的账号？帮我把这个问题转到知乎吧，V2 上知道的人可能比较少…多谢……

[JohnTsemin]

@cnTangLang 知乎封号很快的，最近刚被封号。。。发现封号技术越来越好了，当他发现你一个违规发言，就会顺带审查你的所有发言，新帐旧账一起算

[bellchu]

中伦不愧为内资大所，什么都敢吹。GUI 侵权争议从 DOS 时代开始由来已久，什么叫第一案，某趴从专利流氓摇身一变成了大绿丝，就敢把专利敲诈的案例拿出来当中国法律界的路标了。微软应该请他们，可以好好的从 WPS 那里赚一笔。

[chenchunyu]

「我国是允许软件产品对 GUI 界面申请专利的」

从哪里看到的我国允许对软件产品 GUI 界面申请专利？专利《审查指南》最近一次修订，也只是将外观专利的保护范围增加到了包括 GUI 的硬件产品，保护客体的落脚点是硬件（手机，电脑等），单纯的软件 GUI 界面从来不是外观专利的保护范围。看看涉诉专利之一： http://www.so.iptrm.com/app/patentdetail?isNewWindow=yes&pid=PIDCNS0201501070000000030306911461299DG0152A1&patentType=patent2&patentLib=&_sessionID=ew5zRfKmtSbyMyDd

顺便提一下，软件界面的 GUI 可以通过著作权法保护，或者反正不正当竞争法。

[feelapi]

很简单，我猜是因为王江民去世了，向中关村的老战士致敬。

[cnTangLang]

@feelapi 时间搞错了吧？这个案子是去年的

[cnTangLang]

@bellchu DOS 时代就有 GUI 界面专利了？就有争议诉讼了？没听说过，能否告知具体的双方？

[cnTangLang]

@chenchunyu 嗯，完整意义上说确实如你所说。只是实质是什么，大家心里也清楚吧。

[bellchu]

@cnTangLang 之前太早的记忆我有点模糊了，我记得在我转行做法律之前看到过很多案例，其中九十年代的有很多和数据库有关的软件的 UI 争议，因为那个年代的很多软件都是用 Foxbase 这类数据库软件生成的，长得像的太多。记忆最深的应该是 05 年左右 Tplink 和腾达路由器界面的纠纷。相关案例太多，你简单搜一下法典案例之类的应该会有很多。

作为从事 TMT 方面的法律工作者，我觉得单从长得像的基础去对 GUI 做过度的专利保护，会妨碍软件产业的发展，从商标和商业包装以及艺术设计版权等角度去看这个问题更符合实际行动更符合发展。不然只是肥了专利流氓的腰包，到时候会催生一大波专业的 UI 专利人，专门画 UI，申请专利后等着雷同设计来撞衫，如今 Mobile UI 的面积那么小，守株待兔捉到大兔子的几率太高了。