[耀点 3] 接受批评，再来一遍： 让我们打败腾讯

[cnTangLang]

前天发了个帖子《来吧老铁，看看你是不是“有能力”的程序员》
结果只有一个 V 友实在看不下去了，批评我说：“切记标题里一定要树一个愚蠢的 flag，否则不会有人来浪费口水的”
接受批评，再来一遍，大家觉得今天这个标题如何？ ^_^

今早看到有 2 个帖子，一个是已融资创始人找 BAT CTO 的，一个是 95 后小姑娘创始人找技术的。
觉得还是很有必要，再把我之前的话题重复一下：来聊聊吧，为什么说有能力的程序员一定要去创业公司

在这个之前的帖子里，我提出“有能力的程序员一定要去创业公司”。结果引来了很多 V 友的吐槽：什么是有能力啊？太水……

嗯，的确，什么是有能力，是没有标准答案的，但起码，我说的不仅仅是技术能力。

有深厚的人脉，是一种能力；
善于演讲能撩动人，是一种能力；
执行力强杀伐决断，也是一种能力………
那么，要能够找到靠谱的创业团队并加入、最终实现人生价值，到底需要的是什么能力？
我认为，首先就是要有很好的商业分析能力。

这里，我们先做一个小测试：
你认为以现在的腾讯的规模、是否会被某个公司“打败”？
如果可以，你认为可行的方案会是什么？或者，在哪个领域去击败它？
如果不行，是为什么？

如果有兴趣，请认真仔细想想，试试看自己是否具备足够的商业分析能力？
答案你可以发出来，也可以不发，随意。

我会给出我个人的分析，在下一篇耀点中。
至于如何判断一个创业团队是否值得加入，我会在下下篇耀点中来说说我的方法。





+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[耀点 1 ] 来聊聊吧，为什么说有能力的程序员一定要去创业公司
https://www.v2ex.com/t/409496

[耀点 2] 序曲：来吧老铁，看看你是不是“有能力”的程序员
https://www.v2ex.com/t/410332

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[beimenjun]

你的帖子被抨击的一个原因，就是基本都是“理论”，让人可信服的案例和论据极少。而且你这些理论也不是第一次提出，并不具备首发性和原创性，反驳的意见大家也都见得多了。

你的“有能力”标准，太过空泛，是个人都会把自己丢入“有能力”的领域，现在又不是互联网创业公司潮流刚刚兴起，大家行内的，基本上成功案例失败案例都见了不少，在自己的事情上又不是傻子，这种事上空有理论真的最后只能获得一地鸡毛。

[chensuifu]

腾讯如果被打败，我相信是某种不可抗拒的力量导致的。

[l00t]

你上一篇就说会在下一篇中给出你的分析，结果这个下一篇了，你又说在下一篇给。下下下下无穷尽也。

[arens]

打败的标准是什么，做到什么程度算是打败他们？

[shuizhengqi]

算了，直接 block 了

[gstqc]

打败腾讯太 low 了，如果你跟我聊如何打败美国，我能吹一天。

[facetest]

天天打嘴炮

[wingoo]

有能力的程序员一定要自己创业
:)

[l57t7q]

你让我想起了李善友，呵呵

[gejigeji]

为啥要打败腾讯 打败 apple 不行吗

[swulling]

什么年代了，还鼓吹打败腾讯………

莫不是把大家当傻子？摩拜打败腾讯了？

[Scholer]

高新园地铁站每天下班有人举个牌子：寻找创业伙伴，我能打败马化腾
难道就是楼主？

[Antidictator]

"结果只有一个 V 友实在看不下去了"，佩服用词，我还以为所有人支持你呢，结果只有一个人回你，而且还是不支持的。

围观地址： https://www.v2ex.com/t/410332?p=1#r_5026140

[zpxshl]

@chensuifu 当初的诺基亚也是巨人般企业啊，说倒就倒也就几年

[micean]

没有谁打败谁，新的时代潮流来临时，看谁能准确抓住而已，腾讯只是现时代的王者之一

[kappa]

@swulling 腾讯是摩拜他爹，怎么打？

[AckywOw]

tx 是国企，谁敢打？醒醒吧，多吃饭，多 L

[liuminghao233]

说了一大堆什么都没有

[HuHui]

目前见过的所有的能力中『不要脸』是最牛逼的，楼主已经具备了，所以其他的都不是问题。

[linKnowEasy]

突然有一个大胆的想法, 楼主是为粉丝经济做过滤, 类似 迷蒙 定位目标受众, 诈骗 过滤 不会被骗的人。