@
965380535 考虑当前 ISP 的线路运载能力，和利益分配，每人分一个固定 ipv6 地址，只能想想，这样等于重新洗牌。
个人认为目前不上 v6，一个是墙还在调测，一个是大佬们的利益还没有谈妥。
举个栗子，二级运营商在 v6 下就能拿到多于 1 级运营商的 ip 么，想想不太可能。
另外按照目前的政策，有固定 ip 可以备案开网站，估计官老爷才不愿意，上 v6 不改规则，估计他们忙死。
然后监管？按照目前网民的状态，改大内网，也就有公网需求的一小圈人在折腾。要不你想下，全民要公网 ip，
目前的状况，能满足谁？目前并没有出现这个情况，只是说这部分需求还是比较小。
很多人都不知道 NAT 为何物，固定 ipv6 就如楼上说的，被黑了一群，只是忙死监管的人。
最好的监管是什么？打好标签，然后放养？不不不，是圈养。
所以个人预测，在 v6 前期，还是特定单位，特定人物才开放 v6 固定地址，其他什么都不懂的，继续大内网就好。
有没有公网 ip，对于广大网民来说，并没有什么不一样。
这个就像 ADSL 一样，以前铜线资源有限，说为了上网体验，减少上行，让资源给下行。
光纤时代还不是一样，像大广东的电信，上传带宽刚好是下载所需带宽再+一点点。计算很精确。
但大部分人是觉得有 100M，200M，够了。
那些在叫上传不够的又有多少人，也是有需求的那一波。
然而声音并不大。
所以也给了运营商惰性，按照他们的尿性，你们又要公网 ip，又要上下行对称，我还怎么赚钱。
你用 sim 的平板或者 win 平板就知道。手机那块 4G 网络基本都是大内网。
个人倒是希望再 ipv6 时代开放公网 ip，端对端，开放个人私有云备案。然鹅这个看起来不现实的。
用官家的话说，新常态，要适应。
人有时还是笨点好，知道太多死得早。
多学知识，确实在救赎自己。