sasalemma 最近的时间轴更新
sasalemma

sasalemma

V2EX 第 267229 号会员,加入于 2017-11-15 15:57:24 +08:00
sasalemma 最近回复了
@qbqbqbqb 可能上面一些表诉有问题。以前 /56 的时候,二级路由可以不设置,二级路由 WAN 也能拿到 /64 的 PD 前缀,而 变成 /60 后,地址段少了不影响,只是二级路由 WAN 获不到 和 LAN /64 段的 PD 而已。

一些路由处理 PD 的大概是类似这个逻辑:一级 2408:1234:2234:3230::/60,二级 2408:1234:2234:3231::/64,三级 2408:1234:2234:3230:0001::/80

如上面朋友说的,WAN1:2408:1234:2234:3230::/60,LAN1 获得了:2408:1234:2234:3230::/60,而 WAN2 并不能“越过”LAN1 段获得
2408:1234:2234:3232::/64 的 PD 前缀而已。如果路由系统支持,那有 WAN
1 有多少地址段,都能所谓“无限下发”了。只是目前家用这些坑爹货不行。7621A,4709C,x86 的 op 。除非穿透过去,如楼主说的。WAN-LAN 相通,阻隔 ipv4 包,还造成了第一个包的 bug,多级下,就坑死了。家用级别光猫也是如此如此。

家宽这边也就是那么点人有这些需求,像我老弟的家,一个路由桥接拨号,挂一个交换机,底下都是挂二级路由,ipv6 自动失效。苏州那边的落脚点,电信封杀密码的中兴猫,猫拨号,也是没有 pd,也是挂着二级路由,桥接都没改成。

所以最终隔离网络,就不是变成了二级路由,而是直接一级路由中一个 LAN 口设一个 VLAN 并独享一个 PD 前缀了。LAN 怎么请求 /60 PD 都是可以的。二级就跪了。所以才有了所谓不能下发的说辞了。确实,ROS 和 OP 都是基于 linux iptables 的货色,改天研究下 ROS 如何处理这个的,看看能不能搞到 op 这边。
@cwbsw 关键是不同的路由器,你无法配置这个啊。不是不知道啊。比如 OP,你二级路由 WAN 请求前缀 /64,一级路由都不鸟这个,直接给 WAN 派送地址打发了二级路由。你说气不气呢?

又比如一级路由中,ASUS 的 AC68U 用 native 方式,二级的 op 的 WAN try 啊。得 WAN try 得到 PD 前缀,才有后面 LAN 派件得可能性。。。

我没说所有路由不支持。只是常见系统,DD 也好,OP 也好,ROS 这类个人觉得不友好没试而已。
@cwbsw 说下具体的。比如 op 一级拨号 wa 你这边获得 /60PD,LAN 口 /64 开始派送。界面上如何配置这个。二级路由同为 op 。
@qbqbqbqb

已经不说 WAN 那边获取的 /64 和 /60,那个和 pd 地址段到 LAN 这边没有影响。

一级路由的 PD 前缀为 /60,然后一级路由无状态下发的情况,一般配置下,一级路由只截取了 /64 开始下发至 LAN 设备(几乎大多数设备都是如此),还能无状态能二三四级一直下发不?就是一开始说的 /60 + 无状态方式,LAN 这边就只有 /64 网段了。LAN 以坑爹的 /64 PD 你都说为了兼容 SLAAC 方式,才采用的。

我也说了,你要验证这个很简单的。路由,比如 OP 这边自己建立 LAN 的 PD 模式就是,就是 LAN 禁用前缀派发后,禁用全局,设定 LAN 的静态 ipv6 地址和 PD 前缀,就是 openwrt 自身的 PD 模式,和公网无关的。

LAN 下还继续接个二级路由,还能 /128? 一级路由只是能拥有很多地址段和地址而已。比如在一级路由拨号中 WAN,可以加参数请求,WAN 口拨号获得的 PD 段为 240e:1234:1111:2222::/60,那实际上 多个 LAN 口 可以用请求成 LAN1 可以获取 240e:1234:1111:2222::/64 前缀,LAN2 能获取到:240e:1234:1111:2225::/64,LAN3 是:240e:1234:1111:2227::/64,就是 WAN 响应 LAN 派发不同地址段,也极少人会使用这个。

LAN 下接的设备就成了 /64 的前缀+/64 的后缀,变成了完整的 128 位地址,就是 SLAAC 获得的地址,没有 PD 再次下发的可能了。 因为二级 WAN 和 LAN 也必然是需要不同网段的,只有用有状态来划分网段,有状态无需为 SLAAC 后 /64 段负责,继续 PD 就是,/82 /98 /128 就能无限制下发,只要你分的足够细。


从一开始,我只提了一个问题:一级路由 PD/60 前缀+SLAAC 方式的 LAN,LAN 接二级路由 PD 继续下发问题。

因为目前的开放性路由系统,相对来说就那几个,还各种 bug,除了自行修改配置,默认下的 LAN /64,还真很难处理这个。
@cwbsw

这真不行,以前 PD 给了 LAN /56 前缀,倒是实现了。

你没理解我说的话。WAN 口这边的地址本来就是是 /64 也好,/60 也好的 SLAAC 和 LAN 的 PD 无关的。就如 ipv4 的 wan 上游服务的分配 ip 。

只是 WAN 作为一个入口,给 LAN 这边一段 PD 地址,给了 /60 。LAN 这边用 SLAAC 方式分配,二级路由的 WAN 接 LAN,这个 WAN 口就是 /64 的 statless 地址了。还能再下发吗???

这个东西研究 openwrt 内网的 pd 就是这样。除非用有状态了。

和你说光猫是两回事。

@826540272
@cwbsw

我知道你们说的意思。光猫的没有 PD,用 passthrough 一类直接和 wan 口同享一个网段的,和手机 wifi 共享 4g 一样,同网段的,/64 的 SLAAC,接个路由的情况,wan 口+SLAAC 就是 /64 。没有 PD 也没有下发。

但我这边的光猫不是这样而已。光猫拨号,这边还是有 PD 。只是二级路由无法继续下发。

我说的是哪怕你桥接路由拨号,/60 的 pd 在二级路由一样没有继续下发的,用 slaac 。
12 天前
回复了 iovekkk 创建的主题 宽带症候群 家庭组网的一些个人见解
@iovekkk 话说 AC+AP 的具体目的是什么? AC 这个 C 是什么。

AC+AP 被现在固定成了 POE 供电才叫 AC+AP 了吗? AC 这个本来只是个控制器,如你说的,集中来控制 AP 的配置,算法好的话踢出客户端,但目前家用这边,基本都是为了统一管理的,还要兼职主路由功能。

mesh 一类,除了高端分布式,你单拿开一台,其他几台可以独立工作外,下面这些打着 mesh 的,也是集中式管理的,比如 ac68u+au66u b1 的 mesh,68u 做主 ap 节点,拿掉了就不存在 mesh 了。

说这些,只是说,很早前,我个人也在把玩这些,比如直接在全屋路由挂 AP 模式设置同样的 wifi 名字+不同信道,到同信道的 WDS,再到所谓的 mesh 。

AC+AP 模式如果仅仅是为了统一管理,还有各个角落的都有信号,那和软路由+瘦 /胖 AP 都一样。

我个人认为大户型的同学的一些希望是,一个 wifi 名字走遍全屋,每个角落都有信号,不用很麻烦去手动切换信号源。

而实现这个方式目前就哪几种,也没有说完美,说伪命题,有些朋友还不喜欢。

哪怕是当年在那种 100km 的火车上上 3G4G 的经历,这些人都经历过,但大多数要求全屋漫游的朋友,都不是每天都拿着农药,各个房间跑的,基本都会呆着客厅,房间,然后打开自己的设备。偶尔才出门口拿个快餐,所以是不是真“无缝”影响小很多的,而目前并没有真无缝,只是切的时间长短人能不能感受出来,所以不是伪命题是什么呢?和 24 帧看着就动了,144 的在嘲笑 60 。

经历过 AP 不同信道的不会自动切 AP,到 WDS 偶尔换个路由不能获得 IP 地址或者 DNS,在到 aimesh 在无线回程的情况,子端点偶尔挂掉需要重启,换成有线回程,将就用了。kvr 协议早很多年就存在了,不上是因为,家用这边,大多人没有这个需求,实际上和 AC+AP 需求一样。如上说:各个角落的都有信号,那和软路由+瘦 /胖 AP 都一样。摆放合理就行,不相互干扰就行。

这只能说明,大家买了大房子了。

个人喜好罢了,没有反对的意思。
@geekvcn 这个很常见,老家投诉能有什么用,人家测 100M 200M 是够速度的。之前老家几次被车挂断了线,接了 3 个冷头,一下雨,漏水进去,要么就是某个冷头接触不好,光猫就红了。后来师傅跑多了,每次都是重插下冷头,再后来,就重新拉了个线,他们就安逸多了。这个东西,不是你烦他们,他们自己都烦啦。
12 天前
回复了 iovekkk 创建的主题 宽带症候群 家庭组网的一些个人见解
个人认为家庭组网中,除了公寓一室一厅,单路由除外。多室多厅+别墅,都是一个问题:

如果不打算同一个 wifi 名,全屋漫游,实际上都一样,随便一个 ARM 系的硬路由+一百多的千兆路由做 AP 模式都行。

这个模式的主要问题是各自为政,各自就像一个房间一个家,你从 A 房间去 C 房间,等于去趟邻居家,家离得近,wifi 都没有切换。哪怕是信号很强的 wifi 在旁边,只要原 wifi 还有 1 格信号,都不愿意断掉,然后又有折腾各种大概多少 db 强制离线这样的手动改动,因为每人的房子大小不一,摆放位置不一,wifi 有没有定方向(软件)传输功能,wifi 信道的跳动,空气湿度。说实话,连手机这类蜂窝网都没有能很精确的实现这个,只是这类可以理解成商业的 AC+AP,能更快的切换基站,而家用这边,一个只有 100 多平的普通人家的家,一般 3 室两厅两卫的,每个房间放 ap 只开 5g 各自为政倒是无所谓。

那些有小别墅,家里很多层豪宅的,或者强迫症,是想拥有真正的无缝漫游,一屋子都是同一个名字的 wifi,甚至一屋子都还有同一个屋子的访客 wifi 。这个才是 AC+AP 真正的意义。

mesh 一类,实际上就是半 AC+AP,一般都是互通有无,然后决定切不切,但这个东西,好比初始连着的是 5G,你走远了 5G 没有了,和 5G 同名的 2.4G 就自动连了,你再靠近,也不会给你自动切换会 5g,除非你手机省电模式,下一次亮屏又重新连了 wifi 。所以目前的很多都是(伪无缝)

因为大多数人都不会真的想打电话一样,坐在车上一直通话,在家里,你很少会拿着那种需要 ping 小的,能马上切换的网络需求的游戏,从一个房间去另一个房间又回来,所以哪怕是伪的无缝,也就是可以用的。

asus 的 aimesh 就是这样的货色。或者家用类,无缝这个说法,都是很难实现的。早年用 wds 方式,你也可以把 wifi 名字一统天下啊。也能在不同的路由漫游啊,只是偶尔无法获取 dhcp 服务而已。

所以还是仁者见仁吧,这个。像乡下很穷的老弟五层楼,就是直接给他挂个 35 元的瘦客户端软路由,挂个交换机出去,每层爱这么加 wifiap 就怎么加,反正你做的好好的,一打开手机,周边市场,房子,wifi 名字一堆,都是相互影响的,2.4g 就那么多频道,怎么协商,切换信道,都是一样的。小区上下楼,地板就 7cm,比墙还薄,5g 上下楼也很欢快。

所以个人觉得无线漫游,真是个伪命题,只是自己心里安慰,最终变成楼主一样,开个 5g,每个角落独乐乐。
@LnTrx 😄 一时手快,手动狗头掉了。真是扑了街。
@LnTrx 个人觉得自己的回复已经说明不是一个东西。
关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2678 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 13ms · UTC 02:06 · PVG 10:06 · LAX 18:06 · JFK 21:06
♥ Do have faith in what you're doing.