做android开发并不是苦海

[fehu2005]

看了《坚定做女程序员的信心》的感想

回复的人都说android的开发是苦海，我有些不同见解。
ios的消费习惯好，整体收入高是现状。
但现在android的手机出货量大，增长速度惊人也是事实。

自己做android没办法做收入。这应该是个误区，在中国，问用户收费显然是最困难的事情，但你可以换中思考，向别的方式去要收入。

除了sdk广告的植入，还可以引入固定的服务，例如正规的办信用卡，办贷款等。
例如，我们现在在做的手机上申请信用卡的服务，已经在多个wap站和客户端作为给客户的增值服务引入（也有文字链推广）。收入一点都不比直接问用户收费来的低。

主要用心去做应用，量上来了，自然不存在android是苦海这一说。

[reus]

说得对

[gonbo]

Android 很有前途的

[holmesabc]

同为android开发的

IOS可能是做的爽一些，没有那些蛋疼的需求，系统自带的东西就可以做的很好。

那篇文章不知道有多少是做过android,反正我从来不对一个自己不了解的东西表态。

PS: 感觉看object C的写法，好蛋疼。

[lex]

年初时想学点Android于是买了一本入门书，跑第一个HelloWorld，模拟器启动足足花了2分钟，iOS模拟器可是秒开的啊。2011款的Air配置不差，不知道是什么问题或者大家都不觉得这是问题？

[tomyiyun]

@holmesabc 感觉你这段话有点前后矛盾^_^

[acen]

@lex 估计是模拟器实现方式的不同。真正做android开发的应该大部分还是用真机吧。模拟器有很大的局限性。

[holmesabc]

@tomyiyun
其实应该是要表达，那种
在不清楚的地方，不会怂恿别人的意思。

但是感觉这几句，连不起来，也就不知道怎么说了。

[cyberscorpio]

@lex
@acen

是的，ios 的是模拟器 (simulator)，而 android 那个是仿真器 (emulator)。
区别就是前者实际上执行的是 x86 指令，所以效率很高，但是并不能完全精确的反映程序在设备上的行为，如果要在设备上运行，需要重新编译为 ARM 指令。
而后者则相当于在电脑上实现了一个 android 的虚拟机，运行的就是你最终交给用户的东西，还原度很高，但是相对的，运行效率会低很多。

[virushuo]

我认为Android不放弃Java就很难有高质量应用。期待google早日把go放到android上。

[vven]

4.0之后的ui越来越好看了，很有科技感
而且ADT20对4.0以上的版本支持越来越好，生成控件也简单多了

[ultragtx]

@vven 可惜4.0只有10％ 你做应用总不能只针对10％吧
就算以后升到50％了 开发应用不照样要照顾旧机器

[fehu2005]

可以实现收入的方法还是很多的，对于码农来说，把开发的10%脑子花在这方面上就应该会有大不同了。

[cloudream]

在中国pc软件挣钱容易么？换到手机就容易了？

[loveminds]

@acen 还是java的原因吧

[AnyOfYou]

同为Android开发者，并没觉得Android开发是苦海。不过我并没做过iOS开发，也许片面。

[mozartgho]

@lex 用真机做开发啊，模拟器不得累死你

[fehu2005]

@cloudream 烧钱和吹泡泡形成了现在应用如火如荼的场面。
不过今天貌似应用烧钱有所降温了。

[mozartgho]

@virushuo 我挺喜欢Java的，这也是我选择Android平台的一原因。再说现在Android平台上的高质量应用还是挺多的。

[lfzyx]

@ultragtx 照你说ios用户就全部升到5.1了？我看未必吧。

[virushuo]

@mozartgho 没办法，java老了，新特性很难支持，语言又臃肿。llvm提供给iOS开发的好处java都没戏。不过多数特性go都有。所以我一直期盼google能尽快port go。