Luvit，号称比 node.js 快2到4倍

[Numbcoder]

http://luvit.io/

这让火爆一时，以性能著称的的 node.js 情何以堪啊。。。

[virushuo]

看成了 @Livid …

终于有人做lua的这类东西了，太让人高兴了。

[bravluna]

node 火起来一个重要原因是用 js 编写，不知道 lua 开发人员有多少？

[luin]

和nodejs像死了……

[Numbcoder]

@virushuo lua 做这些很有优势？

[virushuo]

@Numbcoder 有优势。语法简单问题少，速度足够快，虚拟机小，容易嵌入。

[reus]

好语言好vm很多，但是能形成好的生态环境的不多

[guotie]

不能在浏览器端运行

[est]

lua没有优势。

web开发核心，就是各种诡异变态的字符串处理拼接。

lua没有官方的unicode强力支持，直接残废一半。lua目前只有些许的utf8支持。这对web开发远远不够的。

lua内置只有pattern match，没有regex，又残废一半

lua的battery不集中，一套优良的标准库对一个社区的作用太大了。CPAN和PYPI 就是例子。

再加上lua官方不愿意把lua作为一种general purpose lang来发展，而是坚守SDL领域

所以，除非推翻官方的暴政，形成字符串调教体系，lua不会在web方面有太大发展。

lua唯一牛逼的就只有coroutine和luajit2了。

[luin]

我觉得node.js主要成功的原因还是因为javascript，实践中体验一下就知道前后端用同样的代码是多爽了。web开发目前大部分还是更注重开发效率而不是语言的运行效率（瓶颈一般在io），所以lua和python、ruby比有啥优点呢？

[lucky215]

一直对node.js不太感冒，lua有点兴趣的说

[m1a0]

@est 有道理

[jjgod]

memory footprint 比 node.js 好太多了。

[heroicYang]

@luin 支持这一说法。Nodejs火了并非是异步编程、非阻塞I/O等特性～

[dongbeta]

web开发核心，就是各种诡异变态的字符串处理拼接。+1