大数据宰熟客？各位有什么看法

[frostnotfall]

原文连接： https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjI3Njc0NTk4MQ%3D%3D&mid=2649932841&idx=1&sn=b0da4a45fda704bf66411bd99f970f36

文章大致说的就是公司用大数据宰熟客，用不同的账号登陆，或者不登录，价格不一样。 对此本人是深有感触，外卖和打车价格也发现越来越贵了。 对此几乎没有什么解决办法，毕竟频繁换手机号也不现实

[qwjhb]

为什么就不能是大数据给新客户优惠？

[SourceMan]

说明科技在进步啦

[BingoXuan]

一般来说卖家可以通过价格歧视从不同消费偏好的买家获得更高的边际收益（不一定是经济收益哦），只是大数据这个工具使得卖家更好分析买家的消费偏好而已。

这就是为什么存在学生价的原因，你不卖给学生你的固定成本还是在那里，降价卖最起码能分摊固定成本又不会增加拥堵。再说数字化定价并不如商场那样实体定价那么明确无差别，所以更方便向价格不敏感的买家涨价。

不过我国有价格歧视的相关律例么？

[PP]

@qwjhb 新顾客优惠不应该包含当前商品定价调整，否则便是对老顾客的价格歧视，只要当前商品价格一致，商家愿意送新顾客一座金山都没关系。

@BingoXuan 文中提到的属于个体针对性价格调整，考虑到影响范围，应该归入大规模欺诈。价格歧视一般可以理解为以群体划分方式提供两种或两种以上的定价，不具体针对个体。

[frostnotfall]

对于这种问题，用户根本没有行之有效的规避方法，除非更换账号，但是又由于现在大多都是实名认证，存在身份唯一性，只能寄希望与立法了，单靠企业的自制根本就是个笑话

[NotNil1]

不做恶是多么高尚的信条。

[gstqc]

互害社会

[mydns]

VIP 会员都有专属广告了 熟客能为商家带来更大的经济利益

[ouqihang]

查东西特别是上电商查价格一直都是浏览器隐私模式，真正要买才在普通模式下操作。之前买廉价航空的机票，刷多了几次价格以座位紧张狠狠涨价。

[murmur]

@mydns 比新浪好多了，新浪微博的会员除了广告都没啥特权

[morefreeze]

@PP 那如果商家说不是针对个体呢，而是具有某些 XX YY 特征的人群进行的价格歧视不可以么，比如三八节以前都是女性半价，现在改成购买过 XX 商品的女性半价，因为有大数据，可以很容易筛出这部分女性，而没买过 XX 的女性就享受不了，这种价格歧视是不合理（法）的吗？

[wayne1027]

参考京东 plus 会员的阶梯价

[akira]

@frostnotfall 这样的 法律很难通过的。

[beingbin]

早就想吐槽了，猫眼的电影票、携程的机票，都这样。

[wintersun]

首先在电商类里货比三家
其次不要集中在一家电商里购买
再次，不要电商独大，有空多逛下线下商场
我上午骑摩拜，下午骑 OFO，一个道理

[nomorelie]

差不多十年前电视上新闻讲国外有个网站 mac 机查价格比 Windows 贵

[gouchaoer]

不允许一家独大的情况发生。。。。滴滴快滴合并后就开始宰你，这很不好

[takato]

所以货币匿名性是人类历史长治久安的标准之一啊= =比如黄金贝壳。

个人认为很多系统都要按照匿名混淆的模式进行构建才行，将数据的颗粒度强制性粗糙化。具体可见 cryptonote 的 white paper

[salary123]

这个问题终于有人提了，我就想问有什么网站可以揽括主流电商网站，以便于搜索到低价商品，因为我发现现在搜什么，基本都没比实体店便宜多少，加上运费完全没有买的理由。用这种数据宰客，试问电商行业还有存在的意义吗？

[widewing]

前段时间在 hertz 租车，用公司券或各种优惠码，结果发现不登录直接买是最便宜的。。最后还免费给了混动的车