 |
BingoXuanV2EX 第 170096 号会员，加入于 2016-04-22 13:23:09 +08:00今日活跃度排名 4359 |
BingoXuan 最近回复了
15 小时 17 分钟前 回复了 yazoox 创建的主题 › 硬件 › 有使用 amd 5000 系列 cpu 的兄弟姐妹么！？兼容性稳定性怎么样？ |
@ashsaviour
你电源或主板有问题
你电源或主板有问题
因为福利好又稳定，一群人去考公务员，那么又要多少人去纳税保证公务员的福利呢？
3 天前 回复了 Dkngit 创建的主题 › 发音 › 关于《听到有人把阈值念成阀值我都替他们觉得尬》 |
数学相关的都是先验的，即不需要经验，1+1 等于 2 只需要理性就能算出来。但人文学科是往往是后验的，通过经验总结出来的说法，只要能理性和逻辑自圆其说，那么都认为已经理论化过。
回到原题，其实楼主所说的其实就是通假字存在的原因。如「甚矣，汝之不惠」中「惠」应为「慧」。难到因为后人都因文书「甚矣，汝之不惠」而没办法理解原意吗？原应表达原意的「慧」就是错了吗？
倘如如果现在是对的，因为未来标准改了变成错了，因而现在就不要保持正确，选择错误。那么这个世界就没有对错，只有标准。无论过去错了什么，只要自己改了标准，自己就全然无过，如圣人一般了，自然岿然不动。这是即非后验也非理性，没有已有经验认为是对的，只要是结果是对的，起因和过程就可以不管了，因果颠倒无所谓了。
回到原题，其实楼主所说的其实就是通假字存在的原因。如「甚矣，汝之不惠」中「惠」应为「慧」。难到因为后人都因文书「甚矣，汝之不惠」而没办法理解原意吗？原应表达原意的「慧」就是错了吗？
倘如如果现在是对的，因为未来标准改了变成错了，因而现在就不要保持正确，选择错误。那么这个世界就没有对错，只有标准。无论过去错了什么，只要自己改了标准，自己就全然无过，如圣人一般了，自然岿然不动。这是即非后验也非理性，没有已有经验认为是对的，只要是结果是对的，起因和过程就可以不管了，因果颠倒无所谓了。
3 天前 回复了 smallyu 创建的主题 › 问与答 › RedmiBook Pro 能和 MacBook 比吗？ |
只有你用了才知道值不值。价值都是主观，没有一个绝对标准（主观价值理论）。
3 天前 回复了 dcty 创建的主题 › Apple › 苹果 14 寸新 MBP 曝光：超窄边框+mini LED 屏！ |
@dunn
从来都是第三季度发，不知国内哪个媒体把第三季度翻译成第三个月
从来都是第三季度发，不知国内哪个媒体把第三季度翻译成第三个月
4 天前 回复了 inhd 创建的主题 › iMac › 海外曝 iPad 放大版的 iMac 今年要来了 |
@gainsurier
毕竟是用 m 系列的芯片，100w 够了
毕竟是用 m 系列的芯片，100w 够了
6 天前 回复了 xumng123 创建的主题 › 知乎 › 大家怎么看《监视资本主义》这个纪录片？ |
only cyber, no punk
6 天前 回复了 1014982466 创建的主题 › Apple › 官翻 (Refurbished) MacBook Pro M1 上架意味着什么 |
最快九月份发布，还有大半年呢
Select Language