iCloud 遭苹果工作人员入侵事件后续：苹果：已开除

[gaobh]

不知道的请看 https://www.v2ex.com/t/435431



你的数据还会存在云上贵州吗？

[liyvhg]

@kaishi123 关键是各地的“执法”情况不一样，在美国你可以公开说“我讨厌特朗普”，在中国谁公开说讨厌某些 ldr 试试？以上只是举个例子，一不小心就触犯红线了

[zj299792458]

@kaishi123 #8 我在 iCloud 里备份 ss 部署脚本算遵纪守法不？在 iMessages 里骂喜禁评算遵纪守法不？如果不算那我更愿意守美国的法。

[Lattez]

一个普通的 400 客服能看到 iCloud 里面所有的个人信息？...讲道理我是不信的，就算能拿到 iCloud 的数据，那也是加密的吧

[wangyifei6817]

除了阿里 HR 我没讲过有哪个公司开除人能那么快
但是
即便是阿里 HR 开除人也会有一个官方声明
你这个 ZOL 的也能当证据?
XX 是个好东西 希望楼主也有

[lalala121]

建议联系 3.15,晚会又多一个看点

[roychan]

@kaishi123 评估一下安全性可能会发现差不多，但是被滥用的可能性低。

[f2f2f]

zol 不是著名的给钱就是大爷的资讯站吗？

[Kimyx]

说实话 这个新闻太假

[amon]

苹果：已开除
华为：已给钱
ZOL：已到账

[chocolatesir]

@lalala121 想多了，315 的选题什么早就定好了的。大不了给广告部充值嘛

[iamsea]

xx 是个好东西

[ChopinWong]

为什么员工可以解密资料。

[honeycomb]

@kaishi123
问题不在于把话题转移到做比较（以回避主题），而是众多用户不认为数据放在在内地是可信的。

知乎下架事件是最近一个可以直接说明这一点的例子。

[bao3]

@kaishi123 家里防窃有没有防盗窗，能偷窥其实没有实际意义，要偷你一样偷，但是加了之后会增加行窃的成本。这就好比你电脑要上密码，其实对资料的保密是没有任何提升的，但它也是增加了被窃的成本，仅此而已。仁者见仁，你觉得自己没什么好被贼偷的，觉得自己资料没用，也可以不加防盗窗不加密码；别人觉得有用，自己装上自己加密码。

[twilight]

@liyvhg 试试怼华尔街。

https://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/07/02/san-diego-sidewalk-chalk/2482201/

Jeff Olson，粉笔涂鸦怼华尔街，面临 13 年监禁，法官禁止律师援引宪法中的言论自由进行辩护。

[jasonchen168]

明显假新闻

[DeutschXP]

@twilight 言论自由不是让你可以随便侵犯他人利益。就好似 V2 是 Livid 的私人所有，你如果真的能享受自由，是指你能够自己建立个网站发表言论，而不是把 V2 给黑了然后发表自己的言论。
你举个标语，跟你把标语喷人家墙上，性质是不一样的。德国小伙跑新加坡去，按照在自己国家的习惯，在火车上喷个涂鸦，还要被鞭刑呢，那个跟言论一点关系都没有。

[coolcoffee]

Apple 是怎么回复“已开除”的？

Apple 邮件？
Apple 官网公告？

[anibear]

https://tech.sina.cn/mobile/xp/2018-03-08/detail-ifxpwyhw0009430.d.html?cre=tianyi&mod=wtech&loc=-3&r=-1&doct=0&rfunc=50&tj=none&tr=73&vt=4&pos=18
新浪科技讯 3 月 8 日下午消息，针对几天前网友“美国往事 1999 ”通过微博反映的 iCloud 遭入侵一事，苹果公司向新浪科技发来声明，称将捍卫用户隐私，与这位用户一同进行调查。

[xy90321]

https://tech.sina.cn/mobile/xp/2018-03-08/detail-ifxpwyhw0009430.d.html

官方回复来了～