iCloud 遭苹果工作人员入侵事件后续：苹果：已开除

[gaobh]

不知道的请看 https://www.v2ex.com/t/435431



你的数据还会存在云上贵州吗？

[bookit]

一堆喊造假的都是什么脑子？



据澎湃新闻记者从知情人士处了解到，这名苹果技术顾问并不是苹果公司的员工，而是苹果外包公司的员工。
该知情人士分析，这位员工在服务顾客时之所以态度恶劣，可能与其即将从公司离职有关。
“一个月前他已经提交了辞职书并被批准，由于苹果对离职员工有一定过渡期的要求，他依然在为客户服务。”这位知情人士告诉澎湃新闻记者，苹果公司自己的技术顾问人数有限，为了更好服务客户，通过外包公司增加了部分技术顾问。

[Cyron]

哈哈哈哈错字一大堆

[twilight]

@DeutschXP

是的，言论自由不代表发言不用承担责任。

如果认为粉笔涂鸦被判 13 年是合理的，那么有什么理由认为骂人被抓不合理？

[DeutschXP]

@twilight 所以呢？这是什么逻辑？损毁公物跟骂人有关系么？如果觉得个人名誉受到损失，也可以去起诉啊。
首先，你根本就没有懂 XF 第一修正案的意义
其次，如果你想要举例，跟这个 13 年对应的最近的是 2015 年，T A 门泼墨被判 14 个月，或者 29 年前扔臭鸡蛋的事件。
但很明显，这些跟人家提到的议论 LDR 是两回事，你要想说天下乌鸦一般黑，那就得用个在美国谁是因为辱骂被抓起来的例子，而不是似是而非搞个不相干的例子。
简单一句，你要真想扯政治，那你还需要提高姿势水平

[chuxiwen]

不应民事诉讼么

[twilight]

@DeutschXP 这就是傲慢与偏见了。

潜台词就是：跟美国的处罚不一样，就是你的处罚有问题。凭啥？

要是这样的话：华尔街银行何德何能可以和 TA 门比，何况 TA 门泼墨才判 14 个月，粉笔涂鸦银行竟然要判 13 年，太不科学了。

别太唯法律论，从小被教育“法律是为统治阶级服务的工具”这样的大实话不信，去天真的信什么第一修正案，图样图森破，拿衣服。

无非是没尝过资本主义专政的铁拳而已，灯塔国司法系统恬不知耻的叫 Justices, Justices my ass.

[JohnChu]

@kaishi123
http://wenshu.court.gov.cn/content/content?DocID=970f7940-1024-4c3e-bdd1-a76000af7d33
http://society.huanqiu.com/article/2017-12/11436222.html
另外，这两个网站也不怎么守法吧？


[wangyifei6817]

@bookit 这种论断和我朋友 我同学 我亲戚系列有什么区别?
还好意思嘲讽别人有没有脑子?
知情人士?
说好的官方回应呢?
苹果被 sina 收了?还是被 zol 收了?

[kaishi123]

@JohnChu 看维基百科和 youtube，跟数据或者说隐私安全有关系？
楼主提到的这个事儿，不一样是把数据交给了美国公司？

[tghgffdgd]

@kaishi123 #49 判决书多次提到“该软件可以访问国内（大陆地区） IP 不能访问的外国网站”，你说你违法了没？

[kaishi123]

@tghgffdgd 一个一个来，首先，我的问题是：不是很懂为什么有些人坚持认为信息放在美国就比中国安全。 仅仅针对隐私安全来说。
其次，你提到的“判决书多次提到“该软件可以访问国内（大陆地区） IP 不能访问的外国网站”，这跟我说的毫不相关，也与楼主提到的事情无关。这涉及到所谓的自由不自由，而不是前面说的是否安全问题。再说了并不是所有的访问不可知网站都是违法的，有些单位或者外企是可以合法访问的：)

[tghgffdgd]

@kaishi123 #51 第一点为啥安全很简单，因为放在美国的话中国政府没法直接得到这些数据，而放在中国就可以了。美国政府也没法随便拿这些数据，就算可以也丝毫影响中国不到生活的人，所以自然就“安全”了。
第二点主要是你提到了“遵纪守法，在哪儿都一样”，但是你却翻墙了，至于是不是“并不是所有的访问不可知网站都是违法的”这个我就不清楚了，反正没有看到过有该描写的法律，只看到翻墙被抓的。

[kaishi123]

@tghgffdgd 你这逻辑不对呀，你在中国反美肯定也安全不是吗？但你数据在美国的话，就未必安全了吧？我说的遵纪守法，就是指你数据在中国，遵守中国法律，数据在美国，遵守美国法律，这样就没什么毛病，像跨国企业也都是这么处理的。至于隐私，在哪儿都不安全。

[tghgffdgd]

@kaishi123 #53 反正呢，你在美国给我找个类似这样的例子《政协委员蒋洪：我的两会言论竟然被微信指违法违规，“太可怕了”！》给我看看然后再谈安不安全，本来“移民”是安全的的现在就不安全了，本来“小熊维尼”是安全的，为啥也不安全了，你跟谁说理去？？哪国的法律还能在每天发生数次变化的？

[CastleBUPT]

@bookit
“知情人士”。真的是好有说服力呢

[kaishi123]

@tghgffdgd 你已经跑题了。楼主提到的事情发生在美国公司，数据也存储在美国公司的服务器上。

[hyyou2010]

我的问题是：不是很懂为什么有些人坚持认为信息放在美国就比中国安全。 仅仅针对隐私安全来说。

------------这个问题我倾向这个看法：我的隐私，比如科学上网工具，放在美国安全，虽然也不安全，美国 zf 轻易可以看到我的隐私，然而他们不会感兴趣，所以我不怕。何况，在美国也的确安全一些，因为美国公司泄露隐私是个大事，zf 也需要申请各种权限才能查看隐私。你反过来对比一下。

[tghgffdgd]

@kaishi123 #56 那是回复你的，这也我认为数据存储在美国公司的服务器更安全的一点的原因，在国内可能会发生昨天不违法今天就违法了的情况。
至于楼主的事情我本身这里也没参与讨论，数据是不是存储在美国公司的服务器上现在还没定论，不过那客服总该是中国人吧，客服人也是在国内的吧。国内像 163 把我邮箱密码都泄露了结果 P 事都没有。

[SimonFu]

iCloud 的中度使用患者，迁出国区的主要原因就是国内的这种阿猫阿狗太多，劳资的信息是给你看的？给你脸了？

信息安全，哪里都一样，之前美国 FBI 起诉苹果的原因不好像也只是因为 iPhone 上的的数据没拿到嘛？

iCloud 上的数据早就通过司法途经拿到了。。。

前天打 400 的时候，好像是听到“ iCloud 已交由云上贵州运营，并由云上贵州授权的第三方提供技术支持”？

呵呵哒！！

[chrisqin]

@kaishi123 主要是某些地方的法也不安全。