V2EX 首页   注册   登录

DeutschXP

  •   V2EX 第 42128 号会员,加入于 2013-07-15 18:08:19 +08:00
    Apple ID 两步验证的恢复码,一定要保存好啊
    iPhone  •  DeutschXP  •  13 天前  •  最后回复来自 wym572
    25
    YouTube 上面的中文电视剧
    问与答  •  DeutschXP  •  162 天前  •  最后回复来自 Khlieb
    7
    微信和许多网站都挺没有底线的
    支付宝  •  DeutschXP  •  2016-02-19 17:05:45 PM  •  最后回复来自 DeutschXP
    16
    并不是什么东西都是隐私
    V2EX  •  DeutschXP  •  2015-04-24 17:57:54 PM  •  最后回复来自 DeutschXP
    92
    DeutschXP 最近回复了
    19 小时 32 分钟前
    回复了 revival83 创建的主题 Google 这事儿有点急,你们的 google drive 是怎么付费扩容的?
    。。。。。你在那个帖子明确表示要买 100GB 的,然后看后面已经有人给出答复用 IAP 购买了
    你这不才 15GB 满了么?想的真远。说不准等你用到 90GB 的时候, google 回来了呢,说不准 google 倒闭了呢?
    19 小时 39 分钟前
    回复了 revival83 创建的主题 Google 这事儿有点急,你们的 google drive 是怎么付费扩容的?
    在 iPhone 上,中国区的不能使用 IAP 内购?
    19 小时 42 分钟前
    回复了 fyooo 创建的主题 装修 西门子洗碗机靠谱么?
    @kappa 每次都加盐?你加很少? 盐是一次性把一整盒倒进去加满的。光亮剂也是一次性加满的。
    当然,如果选择多合一的洗碗片,可以忽视盐和光亮剂的指示灯。
    @drizztxx 周末,多说几句。国内目前还是因为有关法律太笼统,而且群众相关意识不够,所以有好多事情还不够明晰。
    我再说个例子吧,某个客户,手机行业的,销售各种手机。就比如华为好了。你要知道,手机厂商,所有官方的任何图片,也都是有版权的。不管是产品图还是促销 banner 。经销商,只能使用从特定目录下载的特定图片,甚至有的图片使用都要经过对方批准的。这个事情,合作的好的时候,没人计较,合作掰了,呵呵。。。我那个客户就是跟厂家掰了,但总有尾货要处理掉啊。 ebay 上架卖掉。律师信就来了。。。说未经许可使用官方产品图片,最后认栽,赔钱。

    类似的事情,淘宝做得就会规范一些,如果你被盗图了,都可以申诉。大家也慢慢有了相应的意识,哦,原来这些图片看起来很普通,也不是随便就能用的啊。
    所以,不要怕麻烦,一定要在使用之前确定所有权,这样才会给自己今后减少麻烦。养成这种习惯,你就会觉得其实多这么一些步骤,并不是麻烦。
    @drizztxx 我已经反复说明很多次了,如果你有证据,那么就跟你获赠一本书一样,你是不会有任何损失的。
    你需要向警察叔叔说明,你真的是从公园里面的谁谁谁那里得到的书,扫二维码,什么样的,装了什么 APP ,那个人长什么样,男的女的,年龄,长相。而不是说,警察到你家抓你的时候,找出来 10 本书,你说,具体情况我一概不记得了。呵呵,说不准根本就没有送书的这个人,说不准人家只是送了你 1 本书,另外 9 本都是你自己偷的呢。

    从你说的,我推测你的应该大学还没有毕业。等到你大学毕业写论文的时候,你就明白,来源出处这个事情,真的在很多行业都是相似的。你需要详细的注明某一个数据它来自哪一篇文章的哪一页,或者哪一个网站哪一个时间的版本。你需要提供"可信出处",而不是每个数据随便找个出处就行了。

    其实你说的可能性,我 10 多年之前,大概 2005 年,还真的帮人家处理过类似的,一个朋友用了个图片,收到律师信,要 1000 欧。所以他找到我,我帮他伪造了一个在中国的站点,做了一个页放进去这个图片,图片文件名都一模一样,加上一段看似很靠谱的文章,日期设置成他使用图片之前很早,然后他给对方回复,说网上搜到的。然后就不提罚款了,只是补了一个使用费,就算是结束了。
    但注意了,这是 10 年前,那个时候网络还不是很发达, google 搜索,网页缓存等等都不是很完善,而且就一个图片,对方综合考虑之后,觉得追究责任的成本更高,所以放弃。
    但今天就不一样了,今天如果闹到法庭,法庭也不会支持你的说法,不会说直接把那个网站拉进来作为共同被告。如果你说的真的是事实,那么这个事情就分成两个部分了:你需要赔偿对方 1000 欧,然后你自己跟那个网站打官司,要求他赔偿你 1000 欧和律师费用等等。你能不能从那个网站要来这 1000 欧,就看你自己的律师的本事了。
    @imsein 你就别搞笑了,你的形象已经毁掉过了,在其他人已经做了 N 年的理所当然的行为,到你这里就变成了"很不错","今后可以"。

    另外再次纠正一下,法律就在那里,你当然有权利认为"法律滞后于时代",但是在法律没有与时俱进之前,不是说旧的法律就可以不用执行了。所以根本不是无法可依,而是你自己认为法不是法而已。如果你稍后有机会把法院都收购成你家的产业,你倒是可以考虑想怎么样就怎么样。

    你看,你到现在还是在不断地重复读书人不算偷,这件事情错了就是错了,大大方方认个错,既然部分图片的事情已经和解了,以后规范做事情,不就行了?从头到尾狡辩啊,不认错啊,所以我说这种行为真让人觉得恶心。

    另外,这只是图片的事情,难保不准有你疏忽的网站文章,改天同样会被另一个机构来维权,版权的事情,自己做得不干净,谁说的准呢。所以也别在这里狡辩了。好的好的,你说的都对,读书人不算偷的, OK ?满意了不?赶紧带着你的兄弟们,把以前的文章,都好好再检查一遍吧。说不准哪一篇又是埋下的地雷,也不知道哪一天就炸了。
    @drizztxx 这位同学,关于送书的问题,请直接询问律师,或者百度 / google ,“在不知情的情况下购买或获得赃物,需要承担什么法律责任”,其他的我就不多说了。
    @imsein 你插科打诨倒是好手。呵呵,想要从第一句就给我来个定论。不好意思,我对煎蛋还真没到恶意满满的地步,虽然你很自信满满,但是很可惜,我在过去的十年里,我对这个网站的印象只停留在-听过-的阶段,或许也看过几次,但十年总共加起来,不会给你带来超过 50 个 PV 。所以你和你的路人对我来说,真的就是个路人甲。

    我只是在这里看到了别人的发帖,看到了你的言论,然后顿时对你这个人充满了恶意,不,应该是厌恶,虽然两个词中间都有“恶”,但这个“恶”是源自你,而不是我。

    你即使到现在,还是一副读书人不算偷,你没有做错的嘴脸,一切都只不过是你运气不好,而已。不好意思,我所接触的无论是大站还是小站的编辑,像你这么做的,还真的没几个。像你这般没有版权意识的,也真的没几个。你也知道媒体十分发达了,我只能告诉你,如果你翻译了一篇我的文章,如果你就算是翻译完了,已经登出来了,才在社交媒体上 @我一下,或者给我一个 Email ,我也会好心的告诉你,其中的哪些图片涉及版权,请你尽快替换。
    你很忙,你很追求时效性,所以就忙到了从头到尾,给对方发一个消息的时间都没有么?" Hi, XXX ,我是 XXX ,我翻译了一篇你的文章,这里是网址,如果不妥,请尽快回复,我们会及时删除。"

    你不是没有时间,你是没有意识而已,你就算口口声声说的再好听,你对版权的不尊重,对创作者的不尊重,对知识价值的不尊重,你的嘴脸,都通过你的行为暴露无遗。

    这样一个人,无论做什么事情,怎么会不让人厌恶呢?怎么能不恶意满满呢!
    我们本就不是一路人,我不一定多么高尚多么正义,但我至少知道底线在哪里,那些是不好的丑陋的行为,那些是违法的行为。对于你,以及你的追随者,且行且珍惜吧!

    善恶终有报,天道好轮回。 不信抬头看,苍天饶过谁。
    DigitalOcean
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   鸣谢   ·   1990 人在线   最高记录 2466   ·  
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.7.5 · 47ms · UTC 06:36 · PVG 14:36 · LAX 23:36 · JFK 02:36
    ♥ Do have faith in what you're doing.
    沪ICP备16043287号-1