brickyang
2018-03-28 13:21:25 +08:00
我想先回答一下你所谓的「种族主义情绪」的疑问。我在 StackOverflow 的 ID 和 v2 是相同的，即你说的「昵称有中国人的姓」。
我目前的 Question Budges 中有这几个：
Ask a well-received question on 5 separate days, and maintain a positive question record
Question score of 25 or more
Question with 10,000 views
我在 SO 一共提了 48 个问题。其中得票最高的一个有 66 个 votes 和 20 个 start，最低的是 -1 votes 而且仅此一个是负的。超过 10 个 votes 的问题有 5 个，0 vote 的问题有 23 个，0 vote 且没有收到答案的仅有一个。
而且这些问题大部分是我在刚开始从事开发的时候提的。现在 Google 已经能解决我的多数问题，很少再去提问了。也就是说这些问题大部分是我在不熟悉 SO 规则的时期提的。
基于以上事实，我个人不认为 StackOverflow 存在什么「种族主义情绪」，一点也没有。事实上我遇到过很多非常热心的解答者，甚至会和我进入一对一的聊天室，一步一步指导我排查问题。我对 Linux 基本是小白，对方几乎是一个命令一个命令教我的。
有多少人可以做到这样帮助一个素不相识的提问者？我觉得我不行。你说这样一个地方有「种族主义情绪」？
--------------------------
然而我非常理解有人会在 StackOverflow 感到无所适从。包括早期的我自己。刚来这里提问的时候，我也经常会收到一些负面的反馈，但是很快我就体会到 SO 一些的「生存哲学」。
总体原则上，SO 欢迎具有普遍意义的具体的技术问题，甚至不拒绝那些 Google 就可以回答的问题；不欢迎问题描述模糊，边界不明的问题，拒绝没有答案纯观点讨论性的问题（即使和技术相关）。
在 SO，回答者是「为技术问题提供解答」，而不是「为提问者解决问题」。提问者有义务把自己的问题抽象成一个具体的，描述准确的，边界清晰的技术问题，而不是仅仅把自己在开发中遇到的「困境」说出来。
换个角度说，SO 的 vote 机制是投票（并且负票对投票者是有惩罚），而不是管理员的权限。在这种机制下，如果有人认可一个问题，是可以 up vote 的。如果所有人都 down vote，问题往往不是「我觉得这个问题一点毛病没有」可以解释的。
尤其是，如果一个提问者发现「我的问题经常会发生这种情况」，而他得出的结论是「种族主义情绪」，或「我们英文不好，他们看着不爽」，我觉得可能会在 SO 上继续遇到困难。
我看到楼主在前面几个回答者的提醒后，已经修改了原问题，其实是可以在评论中请那几位给了负票的人重新评估的。
--------------------------
最后，我想说，这个帖子的内容是「大家帮帮忙，把这个问题 reopen 几下」。在我看来这是一个完全出自个人主张的诉求，和「正义」一点关系都没有。如果 v2 有投票机制，这个帖子值得 -1。