探讨一下 [if..else] 语句在 Java 和 JavaScrip 中的效率问题

[Asimov01]

突然想到一个问题，在 Java 中

if(a > 1){
    return 2;
}else {
    return 0;
}

和

if(a > 1){
    return 2;
}
retrun 0;

这两种写法最终的效果是一样的，那么效率也是一样的吗？
在 JavaScript 中呢？

[airport0930]

今晚吃什么？

[zhlssg]

......一般来说，优先选择第二种。但是肯定不是出于考量效率的角度

[zwx327634]

我的习惯是，每个 if，都要有个 else 结尾，可读性强，业务上也减少遗漏问题。代码审查会度量 if 里的条件数量，else 不知道

[shintendo]

如果两种写法是等价的，而写法 A 效率更高，那编译器为什么不把写法 B 自动优化成写法 A 呢

[we2ex]

分支预测 了解一下

[we2ex]

又想起了这个帖子 /t/441435

[araraloren]

Your question is too simple!

[boywang004]

@zhlssg Java 选一……和执行效率无关，而是可读性和可维护性考虑。

[sdpfoue]

影响效率的地方千千万 唯独不需要考虑你提的这种东西

[learnshare]

编译器会考虑这些问题，并不是写代码的时候该操的心

[jmc891205]

Java 和 Javascript 我不知道
但是在 C++里编译器会把他们优化成同样的东西

[mokeyjay]

js 的话，理论上第二种性能高一点吧
但这根本就能忽略不计，毫无意义

[zhlssg]

@boywang004 好吧，我是写 js 的，airbnb 的 eslint 约束规则是必须用第二种

[autoxbc]

用 node 跑了一下，没有区别

习惯上用第二种；多个特例的话，第一种会出魔鬼三角

[flowfire]

卫语句了解一下

[yejinmo]

大括号不换行影响性能

[xuhaoyangx]

可读性 1 好

[Asimov01]

我的习惯是第一种写法，但是看到别人的代码里面有很多第二种写法，个人感觉可读性和维护性是不如第一种写法的。

所以就突然想到这个问题，这两种写法除了可读性方面的差别，那么在执行效率上会不会有什么差别呢？

也并不是纠结这个问题，所以说是探讨一下。

但是如果想劝公司里其他人也改用第一种写法（保持公司代码风格一致性），除了可读、可维护性更好，如果效率也更高，那么理由也就更充分一些。

[Asimov01]

@flowfire 不是什么情况都适合卫语句的，分支少，嵌套层级少的情况下，有什么必要用卫语句呢

[sw0rd3n]

编译器会优化的，两种写法等价