cloudflare 公共 dns 1.1.1.1

[moack]

我估计大部分地区都用不了。都当成内网分配了 23333

[bearqq]

我司内网上网认证网关 IP 就是 1.1.1.1

[ConnersHua]

@kimown ipip.net

[gcod]

@lizhineng 404.qq.com 看了下 A 记录是解析到了 1.1.1.1 上面

@kimown 软件在这里下载 https://www.ipip.net/download.html#ip_trace

[nightcat]

个人认为 CNNIC 的 1.2.4.8 才是最完美的二进制地址

[abmin521]

1.1.1.1.xip.io

[bsder]

ip 地址真好记，又多了个选择

[webjin1]

@nightcat ?

[CloudnuY]

路由死在了省核心机房上……而且居然有 rDNS ……

[input2output]

我上个星期还查过这个 ip 的所在商,还在想怎么没做个 dns ……

[orzz]

ping 值 200+ms

[moack]

@00oo00 因为很多运营商都拿 1.1.1.0/24 或者其他掩码位配内网啊 23333

[LittleYangYang]

上海电信....

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=180ms TTL=53
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=180ms TTL=53
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=180ms TTL=53
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=180ms TTL=53

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 180ms，最长 = 180ms，平均 = 180ms

[dfly0603]

@wzw
@yexm0

江苏移动,90ms 上下...
跟踪路由发现,30ms 延迟在市内,20ms 从无锡到上海,感觉市内延时不太正常(FTTH)?

[sodora]

广州移动的延时真心好哇！
Cloudflare 在香港有节点，移动到 Cloudflare 走的是香港。

C:\Users\Sodora>tracert -d 1.1.1.1

通过最多 30 个跃点跟踪到 1.1.1.1 的路由

1 1 ms 1 ms 2 ms 192.168.0.254
2 <1 毫秒 <1 毫秒 <1 毫秒 192.168.0.1
3 * * * 请求超时。
4 5 ms 4 ms 7 ms 183.233.54.41
5 * 10 ms * 211.139.159.181
6 9 ms 9 ms 21 ms 221.183.26.57
7 17 ms 13 ms 13 ms 221.176.18.110
8 * 16 ms 14 ms 221.176.19.194
9 12 ms 17 ms 15 ms 221.183.55.81
10 * 28 ms * 223.120.2.5
11 29 ms 30 ms 30 ms 223.120.2.54
12 25 ms 30 ms 25 ms 223.120.2.54
13 28 ms 28 ms 28 ms 123.255.90.246
14 29 ms 27 ms 29 ms 1.1.1.1

跟踪完成。

C:\Users\Sodora>ping 1.1.1.1

正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=51
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=17ms TTL=53
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=16ms TTL=53
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=26ms TTL=52

1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 16ms，最长 = 26ms，平均 = 19ms

[xzpjerry731]

和 8888 差不多吧

➜ ~ ping 1.1.1.1
PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=57 time=8.307 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=57 time=9.160 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=57 time=7.643 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=57 time=7.643 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=57 time=7.669 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=57 time=7.690 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=57 time=7.887 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=57 time=8.337 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=57 time=8.419 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=57 time=8.426 ms
64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=57 time=8.426 ms
^C
--- 1.1.1.1 ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 7.643/8.146/9.160/0.460 ms
➜ ~ ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=59 time=8.038 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=59 time=8.071 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=59 time=7.434 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=59 time=8.025 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=59 time=7.470 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=59 time=8.282 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=59 time=7.304 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=59 time=7.731 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=59 time=7.513 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=59 time=7.457 ms
64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=59 time=7.367 ms
^C
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
11 packets transmitted, 11 packets received, 0.0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 7.304/7.699/8.282/0.328 ms

[dfly0603]

@sodora 辣鸡江苏移动,市内路由+省内路由占了一半以上,尤其是市内路由能 30ms 以上我也是服气的

[leopard080264]

[wdlth]

这年头都用 IP 地址炫富么？

[beimenjun]

CloudFlare 这几年这是赚了多少啊……

[fetich]

@nightcat 是的，这个地址更甚 1.1.1.1/8.8.8.8，但……不敢用。