V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
探索世界的好奇心万岁
moack
V2EX  ›  分享发现

cloudflare 公共 dns 1.1.1.1

  •  2
     
  •   moack · 2018-03-30 15:18:35 +08:00 via Android · 17455 次点击
    这是一个创建于 1028 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    我估计大部分地区都用不了。都当成内网分配了 23333
    93 条回复    2018-04-26 10:30:53 +08:00
    00oo00
        1
    00oo00   2018-03-30 15:57:23 +08:00 via Android
    1.1.1.1 怎么就内网了。。实测 160ping
    titanium98118
        2
    titanium98118   2018-03-30 16:06:47 +08:00   ❤️ 1
    ipip.net 上的 ping 测试,的确有不少机器访问不了的
    moult
        3
    moult   2018-03-30 16:19:51 +08:00   ❤️ 7
    居然还给 IP 地址签出了个可信的 SSL 证书
    f2f2f
        4
    f2f2f   2018-03-30 16:21:26 +08:00   ❤️ 1
    6666 业界大佬都开始拼 v4 地址了
    chotow
        5
    chotow   2018-03-30 16:25:35 +08:00 via Android   ❤️ 1
    怎么觉得比谷歌的 DNS 还牛…
    mhycy
        6
    mhycy   2018-03-30 16:40:19 +08:00   ❤️ 1
    用公网 ip 当成容易记忆的内网地址进行网络配置的管理员都是不负责任的
    luojianxhlxt
        7
    luojianxhlxt   2018-03-30 16:45:24 +08:00
    这个 ip 我是服气的
    rosu
        8
    rosu   2018-03-30 16:50:25 +08:00 via Android
    这个 IP 真的好看啊~
    safeoy
        9
    safeoy   2018-03-30 16:57:00 +08:00
    有钱真好
    xiaodongus
        10
    xiaodongus   2018-03-30 17:02:53 +08:00
    这个 IP 还真是厉害,过目不忘。。。
    yexm0
        11
    yexm0   2018-03-30 17:03:51 +08:00 via iPhone   ❤️ 3
    有钱真好,可惜这个 ip 被那些小运营商当内网 ip 用了。。。
    tyhunter
        12
    tyhunter   2018-03-30 17:04:59 +08:00
    ping 了下有 300ms
    不过真牛逼
    yexm0
        13
    yexm0   2018-03-30 17:14:21 +08:00 via iPhone   ❤️ 2

    1.0.0.0/24 也让 cf 拿去用了
    xctcc
        14
    xctcc   2018-03-30 17:20:00 +08:00
    ping 了一下,时间<1ms。。。
    xctcc
        15
    xctcc   2018-03-30 17:22:09 +08:00
    zlkent
        16
    zlkent   2018-03-30 17:26:07 +08:00
    上海电信,不通
    miaomiao888
        17
    miaomiao888   2018-03-30 17:28:42 +08:00   ❤️ 2
    [资讯] CloudFlare 跟 APNIC 合作推出的 DNS 服务。
    IPv4 DNS 服务器:主要 1.1.1.1 备用 1.0.0.1
    IPv6 DNS 服务器:主要 2001:2001:: 备用 2001:2001:2001::


    备用基本都通
    zhuanzh
        18
    zhuanzh   2018-03-30 17:31:10 +08:00 via Android
    1.0.0.1 好像也是?
    onion83
        19
    onion83   2018-03-30 17:32:09 +08:00 via iPhone
    9.9.9.9
    gcod
        20
    gcod   2018-03-30 17:37:36 +08:00
    neighbads
        21
    neighbads   2018-03-30 17:42:35 +08:00
    @moult #3 请看使用者备用名称。。。

    DNS Name=*.dns.cloudflare.com
    DNS Name=dns.cloudflare.com
    IP Address=1.1.1.1
    IP Address=1.0.0.1
    Love4Taylor
        22
    Love4Taylor   2018-03-30 17:46:28 +08:00
    国内用户不谈 反正都是基本上没法用的样子... 对于海外用户来说相较于 Google Public DNS 有什么优势么
    Cavolo
        23
    Cavolo   2018-03-30 17:52:32 +08:00 via iPhone
    @Love4Taylor 国外用户的最优解也不是谷歌
    Love4Taylor
        24
    Love4Taylor   2018-03-30 17:54:59 +08:00
    @Cavolo #23 我知道啊 所以我说 "都是基本上没法用"
    brMu
        25
    brMu   2018-03-30 18:04:18 +08:00 via Android
    这个 ip 不能再牛逼
    princeofwales
        26
    princeofwales   2018-03-30 18:08:17 +08:00
    移动的宽带访问不了
    到了市局节点路由就傻了
    mangokc
        27
    mangokc   2018-03-30 18:11:12 +08:00
    OMG 跟本地 ISP DNS 相同 PING
    試用一段時間看看

    Ping 1.1.1.1 (使用 32 位元組的資料):
    回覆自 1.1.1.1: 位元組=32 時間=3ms TTL=59
    回覆自 1.1.1.1: 位元組=32 時間=2ms TTL=59
    回覆自 1.1.1.1: 位元組=32 時間=3ms TTL=59
    回覆自 1.1.1.1: 位元組=32 時間=3ms TTL=59

    1.1.1.1 的 Ping 統計資料:
    封包: 已傳送 = 4,已收到 = 4, 已遺失 = 0 (0% 遺失),
    大約的來回時間 (毫秒):
    最小值 = 2ms,最大值 = 3ms,平均 = 2ms

    Ping 8.8.8.8 (使用 32 位元組的資料):
    回覆自 8.8.8.8: 位元組=32 時間=14ms TTL=44
    回覆自 8.8.8.8: 位元組=32 時間=14ms TTL=44
    回覆自 8.8.8.8: 位元組=32 時間=15ms TTL=44
    回覆自 8.8.8.8: 位元組=32 時間=14ms TTL=44

    8.8.8.8 的 Ping 統計資料:
    封包: 已傳送 = 4,已收到 = 4, 已遺失 = 0 (0% 遺失),
    大約的來回時間 (毫秒):
    最小值 = 14ms,最大值 = 15ms,平均 = 14ms

    Ping 9.9.9.9 (使用 32 位元組的資料):
    回覆自 9.9.9.9: 位元組=32 時間=36ms TTL=57
    回覆自 9.9.9.9: 位元組=32 時間=36ms TTL=57
    回覆自 9.9.9.9: 位元組=32 時間=36ms TTL=57
    回覆自 9.9.9.9: 位元組=32 時間=35ms TTL=57

    9.9.9.9 的 Ping 統計資料:
    封包: 已傳送 = 4,已收到 = 4, 已遺失 = 0 (0% 遺失),
    大約的來回時間 (毫秒):
    最小值 = 35ms,最大值 = 36ms,平均 = 35ms
    wzw
        28
    wzw   2018-03-30 18:14:48 +08:00
    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=15ms TTL=51
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=15ms TTL=51
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=16ms TTL=51
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=15ms TTL=51


    为什么这么快
    yexm0
        29
    yexm0   2018-03-30 18:28:30 +08:00
    @Love4Taylor 移动去 cf 有 HKIX 加成,延迟很好的.反倒是那个 google 的要绕路美国,延迟很难看.
    Showfom
        30
    Showfom   2018-03-30 18:34:37 +08:00   ❤️ 2
    @Love4Taylor Google 的 IP 数据库,对比国内也就纯真的水平吧 用 8888 在国外总是瞎解析 希望 CF 的 IP 数据库能更准一点
    xiaozecn
        31
    xiaozecn   2018-03-30 19:17:36 +08:00
    河北联通
    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=194ms TTL=53
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=194ms TTL=53
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=194ms TTL=53
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=193ms TTL=53
    miyuki
        32
    miyuki   2018-03-30 19:48:36 +08:00
    我这联通城域第二跳是 2.1.1.1 …
    lfk0000
        33
    lfk0000   2018-03-30 20:04:22 +08:00
    我去,3ms,但是 trace 出来又不是内网地址。。。
    服气!
    elvisyao
        34
    elvisyao   2018-03-30 20:07:43 +08:00   ❤️ 3
    说实话,国内用这些国外 DNS 解析的不知道是怎么样一种心态,1 是容易被污染,2 是就算不污染,来回程 200-300ms+延迟,3 对国内三大运营商支持不好

    对我来说,国内 DNS 无非就三个 119.29.29.29 ; 223.5.5.5 ; 180.76.76.76 。然后,如果是华南用户,就 119 打头,补个 180 ;如果是华东华北的,直接 223 打头,补个 180。就很好用了
    CodemonkeyM
        35
    CodemonkeyM   2018-03-30 20:13:14 +08:00
    @elvisyao 阿里的 223.5.5.5 和 223.6.6.6 经常性抽风...ping 不通,延迟高...所以换了腾讯的 119.29.29.29....
    lizhineng
        36
    lizhineng   2018-03-30 20:15:35 +08:00
    突然发现 404.qq.com 解析到 Cloudflare,跟这个有关系吗?
    trepwq
        37
    trepwq   2018-03-30 20:17:36 +08:00 via iPhone
    @CodemonkeyM 223.5.5.5 禁 ping 了
    loading
        38
    loading   2018-03-30 20:19:05 +08:00 via iPhone   ❤️ 2
    这个是我第二个能背下来的 dns,前一个是……忘了
    kimown
        39
    kimown   2018-03-30 20:26:14 +08:00 via Android
    @gcod 能问下这是什么软件吗
    jmhjhjhj
        40
    jmhjhjhj   2018-03-30 20:33:32 +08:00 via Android
    只有我这里 ping 出来都是 200+的吗
    bearqq
        41
    bearqq   2018-03-30 20:51:08 +08:00 via Android
    我司内网上网认证网关 IP 就是 1.1.1.1
    ConnersHua
        42
    ConnersHua   2018-03-30 21:37:33 +08:00   ❤️ 1
    gcod
        43
    gcod   2018-03-30 21:41:19 +08:00   ❤️ 2
    @lizhineng 404.qq.com 看了下 A 记录是解析到了 1.1.1.1 上面

    @kimown 软件在这里下载 https://www.ipip.net/download.html#ip_trace
    nightcat
        44
    nightcat   2018-03-30 21:42:38 +08:00 via Android
    个人认为 CNNIC 的 1.2.4.8 才是最完美的二进制地址
    abmin521
        45
    abmin521   2018-03-30 22:23:33 +08:00
    bsder
        46
    bsder   2018-03-30 22:28:31 +08:00 via iPhone
    ip 地址真好记,又多了个选择
    webjin1
        47
    webjin1   2018-03-30 22:36:18 +08:00 via Android
    CloudnuY
        48
    CloudnuY   2018-03-30 22:43:49 +08:00
    路由死在了省核心机房上……而且居然有 rDNS ……
    input2output
        49
    input2output   2018-03-30 22:50:51 +08:00 via Android
    我上个星期还查过这个 ip 的所在商,还在想怎么没做个 dns ……
    orzz
        50
    orzz   2018-03-30 23:05:15 +08:00
    ping 值 200+ms
    moack
        51
    moack   2018-03-30 23:10:12 +08:00
    @00oo00 因为很多运营商都拿 1.1.1.0/24 或者其他掩码位配内网啊 23333
    LittleYangYang
        52
    LittleYangYang   2018-03-30 23:20:33 +08:00
    上海电信....

    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=180ms TTL=53
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=180ms TTL=53
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=180ms TTL=53
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=180ms TTL=53

    1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 180ms,最长 = 180ms,平均 = 180ms
    dfly0603
        53
    dfly0603   2018-03-30 23:24:34 +08:00 via Android
    @wzw
    @yexm0

    江苏移动,90ms 上下...
    跟踪路由发现,30ms 延迟在市内,20ms 从无锡到上海,感觉市内延时不太正常(FTTH)?
    sodora
        54
    sodora   2018-03-30 23:31:03 +08:00
    广州移动的延时真心好哇!
    Cloudflare 在香港有节点,移动到 Cloudflare 走的是香港。

    C:\Users\Sodora>tracert -d 1.1.1.1

    通过最多 30 个跃点跟踪到 1.1.1.1 的路由

    1 1 ms 1 ms 2 ms 192.168.0.254
    2 <1 毫秒 <1 毫秒 <1 毫秒 192.168.0.1
    3 * * * 请求超时。
    4 5 ms 4 ms 7 ms 183.233.54.41
    5 * 10 ms * 211.139.159.181
    6 9 ms 9 ms 21 ms 221.183.26.57
    7 17 ms 13 ms 13 ms 221.176.18.110
    8 * 16 ms 14 ms 221.176.19.194
    9 12 ms 17 ms 15 ms 221.183.55.81
    10 * 28 ms * 223.120.2.5
    11 29 ms 30 ms 30 ms 223.120.2.54
    12 25 ms 30 ms 25 ms 223.120.2.54
    13 28 ms 28 ms 28 ms 123.255.90.246
    14 29 ms 27 ms 29 ms 1.1.1.1

    跟踪完成。

    C:\Users\Sodora>ping 1.1.1.1

    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=19ms TTL=51
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=17ms TTL=53
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=16ms TTL=53
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=26ms TTL=52

    1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 16ms,最长 = 26ms,平均 = 19ms
    xzpjerry731
        55
    xzpjerry731   2018-03-30 23:33:49 +08:00
    和 8888 差不多吧

    ➜ ~ ping 1.1.1.1
    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=57 time=8.307 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=57 time=9.160 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=57 time=7.643 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=57 time=7.643 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=57 time=7.669 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=57 time=7.690 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=57 time=7.887 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=57 time=8.337 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=57 time=8.419 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=57 time=8.426 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=10 ttl=57 time=8.426 ms
    ^C
    --- 1.1.1.1 ping statistics ---
    11 packets transmitted, 11 packets received, 0.0% packet loss
    round-trip min/avg/max/stddev = 7.643/8.146/9.160/0.460 ms
    ➜ ~ ping 8.8.8.8
    PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=59 time=8.038 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=59 time=8.071 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=59 time=7.434 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=59 time=8.025 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=59 time=7.470 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=59 time=8.282 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=59 time=7.304 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=59 time=7.731 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=59 time=7.513 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=59 time=7.457 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=59 time=7.367 ms
    ^C
    --- 8.8.8.8 ping statistics ---
    11 packets transmitted, 11 packets received, 0.0% packet loss
    round-trip min/avg/max/stddev = 7.304/7.699/8.282/0.328 ms
    dfly0603
        56
    dfly0603   2018-03-30 23:38:20 +08:00 via Android
    @sodora 辣鸡江苏移动,市内路由+省内路由占了一半以上,尤其是市内路由能 30ms 以上我也是服气的
    leopard080264
        57
    leopard080264   2018-03-30 23:44:23 +08:00
    wdlth
        58
    wdlth   2018-03-30 23:47:47 +08:00
    这年头都用 IP 地址炫富么?
    beimenjun
        59
    beimenjun   2018-03-30 23:49:37 +08:00
    CloudFlare 这几年这是赚了多少啊……
    fetich
        60
    fetich   2018-03-30 23:50:33 +08:00
    @nightcat 是的,这个地址更甚 1.1.1.1/8.8.8.8,但……不敢用。
    winterbells
        61
    winterbells   2018-03-31 00:18:32 +08:00 via Android
    @loading 8.8.8.8 114.114.114.114 😉
    zyqf
        62
    zyqf   2018-03-31 00:54:11 +08:00 via Android
    坐等 6.6.6.6
    zhaidoudou123
        63
    zhaidoudou123   2018-03-31 01:09:07 +08:00
    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=254
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=254
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=2ms TTL=254
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间<1ms TTL=254

    1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 0ms,最长 = 2ms,平均 = 0ms
    bin456789
        64
    bin456789   2018-03-31 01:13:16 +08:00
    前几天学习搭建 dns 服务器,刚好转发器设置了 1.1.1.1,居然解析成功了
    ping 1.1.1.1 延迟也很低,还以为是运营商搞的鬼
    v2register
        65
    v2register   2018-03-31 02:00:11 +08:00   ❤️ 1
    1.1.1.1 ad.qq.com
    1.1.1.1 adsgroup.qq.com
    1.1.1.1 adslvseed.qq.com
    1.1.1.1 adsview.qq.com
    1.1.1.1 adsview2.qq.com #adsview.qq.com
    1.1.1.1 adv.app.qq.com #null.mig.tencent-cloud.net
    1.1.1.1 api.map.qq.com #null.mig.tencent-cloud.net
    1.1.1.1 bs.l.qq.com
    1.1.1.1 bw.xf.qq.com #xf-lixian.qq.com
    1.1.1.1 cfg.xf.qq.com
    1.1.1.1 cloudplayer.xf.qq.com #xf-lixian.qq.com
    1.1.1.1 crsignv1.qq.com
    1.1.1.1 daren1.store.qq.com #daren.store.qq.com
    1.1.1.1 detl4xf2.desktop.qq.com
    1.1.1.1 dtrp.tencentdlinstallinfo.qq.com
    1.1.1.1 dtrp.url-quality.qq.com
    1.1.1.1 fodder.tc.qq.com #fodder.tcdn.qq.com
    1.1.1.1 fodder.tcdn.qq.com #p41.tc.qq.com
    1.1.1.1 fs-bt.qq.com
    1.1.1.1 fs-conn.qq.com
    1.1.1.1 fs-emule.qq.com
    1.1.1.1 fs-h2u.qq.com
    1.1.1.1 fs-hello.qq.com
    1.1.1.1 fs-rc.qq.com
    1.1.1.1 fs-report.qq.com
    1.1.1.1 fs-tcp-conn.qq.com
    1.1.1.1 groupclient.qq.com
    1.1.1.1 im2.b.qq.com
    1.1.1.1 local-p2p.qq.com
    1.1.1.1 mini-update.xf.qq.com
    1.1.1.1 mobwin.app.qq.com
    1.1.1.1 naixil-fx.qq.com
    1.1.1.1 oimsgad.qq.com
    1.1.1.1 p2.l.qq.com
    1.1.1.1 p41.tc.qq.com #p41.tcdn.qq.com
    1.1.1.1 p41.tcdn.qq.com
    1.1.1.1 pdlxf.qq.com
    1.1.1.1 qautodl.qq.com
    1.1.1.1 qqlogo.qq.com
    1.1.1.1 qss-client.qq.com
    1.1.1.1 rh.qq.com
    1.1.1.1 rich.qq.com
    1.1.1.1 s.isdspeed.qq.com
    1.1.1.1 scdown.qq.com #scdown.tc.qq.com
    1.1.1.1 scdown.tcdn.qq.com
    1.1.1.1 setting.snswin.qq.com
    1.1.1.1 show-msgch.qq.com
    1.1.1.1 stat.vlive.qq.com
    1.1.1.1 stats.discuz.qq.com
    1.1.1.1 stun.qq.com
    1.1.1.1 sum.comment.qq.com
    1.1.1.1 tj.b.qq.com
    1.1.1.1 uptorrent.xf.qq.com
    1.1.1.1 url-quality-stat.xf.qq.com
    1.1.1.1 wit.qq.com
    1.1.1.1 xf.stat.qq.com
    1.1.1.1 xf.stat-doctor.qq.com
    1.1.1.1 xf-bt.stat.qq.com
    1.1.1.1 xf-em.stat.qq.com
    1.1.1.1 xf-lixian.qq.com
    1.1.1.1 xf-safe.qq.com
    1.1.1.1 xfstat.qq.com #xf.stat.qq.com
    1.1.1.1 xf-update-test-con.qq.com
    1.1.1.1 xuanfengnet.qq.com
    bitkwan
        66
    bitkwan   2018-03-31 02:15:26 +08:00   ❤️ 1
    😂记得当时去澳门机场的时候,澳门机场的 Wifi 验证服务器就用的 1.1.1.1,这下澳门机场要尴尬了(
    nyanyh
        67
    nyanyh   2018-03-31 08:19:37 +08:00
    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=50 time=275.330 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=50 time=176.645 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=50 time=319.279 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=50 time=187.436 ms
    为什么你们延迟都那么小
    xenme
        68
    xenme   2018-03-31 09:36:53 +08:00
    上海电信,40ms 以内,还行
    Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
    1. 172.x.x.7 0.0% 11 3.3 3.6 3.1 4.6 0.3
    2. 172.x.x.1 0.0% 11 3.4 3.9 2.5 4.8 0.3
    3. 192.x.x.1 0.0% 11 3.8 4.7 3.6 11.0 2.0
    4. 222.72.255.206 0.0% 11 6.7 6.6 5.9 7.5 0.0
    5. 124.74.38.153 0.0% 11 8.5 8.9 6.7 15.0 2.1
    6. 101.95.41.185 0.0% 11 7.3 9.5 6.6 14.7 2.2
    7. 59.43.77.157 0.0% 11 6.5 7.1 6.0 10.1 1.0
    8. 59.43.18.106 0.0% 11 6.3 6.6 5.9 8.3 0.5
    9. 59.43.130.202 36.4% 11 8.5 8.1 7.3 8.7 0.0
    10. 59.43.247.62 0.0% 11 7.4 7.3 6.4 11.8 1.5
    11. 59.43.188.230 0.0% 11 35.9 35.7 35.1 37.6 0.5
    12. xe-0-0-21-2.a00.chwahk02.hk.bb.g 0.0% 10 60.3 39.3 35.4 60.3 7.6
    13. ae-14.r03.tkokhk01.hk.bb.gin.ntt 0.0% 10 37.8 37.9 37.1 41.3 1.1
    14. ae-1.a01.newthk03.hk.bb.gin.ntt. 0.0% 10 39.6 38.8 36.2 46.7 2.9
    15. 203.131.254.94 0.0% 10 36.8 36.4 35.5 37.5 0.3
    16. 1dot1dot1dot1.cloudflare-dns.com 0.0% 10 37.7 38.0 37.2 38.8 0.0
    DannyVim
        69
    DannyVim   2018-03-31 09:46:15 +08:00
    @gcod 请问,你这是什么工具呀?
    mytsing520
        70
    mytsing520   2018-03-31 09:55:32 +08:00
    C:\Users\hasee>ping 1.1.1.1

    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=194ms TTL=53
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=194ms TTL=53
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=194ms TTL=53
    来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=194ms TTL=53

    1.1.1.1 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 194ms,最长 = 194ms,平均 = 194ms

    C:\Users\hasee>ping 8.8.8.8

    正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=43ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=43ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=43ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=43ms TTL=42

    8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 43ms,最长 = 43ms,平均 = 43ms

    C:\Users\hasee>ping 9.9.9.9

    正在 Ping 9.9.9.9 具有 32 字节的数据:
    来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=216ms TTL=51
    来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=216ms TTL=51
    来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=216ms TTL=51
    来自 9.9.9.9 的回复: 字节=32 时间=216ms TTL=51

    9.9.9.9 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 216ms,最长 = 216ms,平均 = 216ms

    C:\Users\hasee>ping 1.2.4.8

    正在 Ping 1.2.4.8 具有 32 字节的数据:
    来自 1.2.4.8 的回复: 字节=32 时间=5ms TTL=54
    来自 1.2.4.8 的回复: 字节=32 时间=5ms TTL=54
    来自 1.2.4.8 的回复: 字节=32 时间=5ms TTL=54
    来自 1.2.4.8 的回复: 字节=32 时间=5ms TTL=54

    1.2.4.8 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 4,已接收 = 4,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 5ms,最长 = 5ms,平均 = 5ms
    realpg
        71
    realpg   2018-03-31 12:37:00 +08:00
    @mhycy #6
    业界教程习惯用 1.1.1.1
    0017
        72
    0017   2018-03-31 13:24:39 +08:00
    正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据:
    请求超时。

    不通的不是因为内网 ip 而是因为被墙了吧...
    BlueFly
        73
    BlueFly   2018-03-31 14:32:25 +08:00
    1.0.0.1
    1.1.1.1
    4.2.2.2
    4.2.2.1
    8.8.4.4
    8.8.8.8
    9.9.9.9
    mhycy
        74
    mhycy   2018-03-31 17:51:06 +08:00
    @realpg 很想知道你说的业界教程是哪冒出来的新手文档
    realpg
        75
    realpg   2018-03-31 18:39:22 +08:00
    @mhycy #74
    随便找找华为思科的手册 都特么各种用 1.1.1.1 作为广域网端代表
    mhycy
        76
    mhycy   2018-03-31 18:41:39 +08:00
    @realpg
    你都会说广域网。。。
    la0wei
        77
    la0wei   2018-03-31 18:57:37 +08:00
    江苏扬州移动 tracert 1.1.1.1,到南京后基本无显,然后直接到 cloudflare,时延在 200-230 之间。
    tracert 1.0.0.1 倒是挺快的,走的上海移动到香港移动,然后香港 hkix
    Dreamren
        78
    Dreamren   2018-03-31 19:06:40 +08:00
    @moult 是啊,还给签了个可信的 IP 证书是最骚气也是最明智的。
    kawaii303
        79
    kawaii303   2018-03-31 19:09:20 +08:00
    @bearqq #41 +1,我司也是,ping 值<1ms
    realpg
        80
    realpg   2018-03-31 19:26:15 +08:00
    @mhycy #76
    实际上 有很多这种蛋疼的设备 另外一段的 loopback 接口为 1.1.1.1 的就接入了公网……也没人发现,而且通过 ospf 学习并广播了
    我说的是一级运营商的真实生产大网
    比如沈阳联通:
    xttttt
        81
    xttttt   2018-03-31 20:24:45 +08:00 via Android
    在中国都成内网了吧
    gcod
        82
    gcod   2018-03-31 21:43:33 +08:00 via Android
    @DannyVim 下载链接在 43 楼。
    kennylam777
        83
    kennylam777   2018-03-31 23:35:14 +08:00
    https://1.1.1.1 及 https://1.0.0.1 也有了,希望會更進一步提供 https DNS 吧。
    v2register
        84
    v2register   2018-04-01 00:31:05 +08:00   ❤️ 1
    @kennylam777 #83 现在就支持啊,客户端可以用 dnscrypt-proxy
    ## cloudflare
    Cloudflare public DNS server (anycast)
    sdns://AgcAAAAAAAAABzEuMS4xLjEg63Ul-I8NlFj4GplQGb_TTLiczclX57DvMV8Q-JdjgRgSZG5zLmNsb3VkZmxhcmUuY29tCi9kbnMtcXVlcnk
    sliamb
        85
    sliamb   2018-04-01 19:02:48 +08:00
    我记得某些交换机管理用的就是这个地址。。无语
    cat9life
        86
    cat9life   2018-04-02 08:22:50 +08:00
    我这里电信延迟 160ms
    loser
        87
    loser   2018-04-02 09:00:04 +08:00
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=281 ttl=54 time=181.375 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=282 ttl=54 time=181.528 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=283 ttl=54 time=180.985 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=284 ttl=54 time=181.818 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=285 ttl=54 time=181.621 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=286 ttl=54 time=181.078 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=287 ttl=54 time=181.311 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=288 ttl=54 time=181.076 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=289 ttl=54 time=181.226 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=290 ttl=54 time=181.207 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=291 ttl=54 time=180.727 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=292 ttl=54 time=181.453 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=293 ttl=54 time=180.866 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=294 ttl=54 time=180.757 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=295 ttl=54 time=181.241 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=296 ttl=54 time=180.725 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=297 ttl=54 time=181.368 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=298 ttl=54 time=181.569 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=299 ttl=54 time=181.496 ms

    chengdu telcom
    ivyliner
        88
    ivyliner   2018-04-02 13:10:20 +08:00
    @moult SSL 证书是为了支持 DoH https://datatracker.ietf.org/wg/doh/about/
    vjnjc
        89
    vjnjc   2018-04-03 12:30:28 +08:00
    @yexm0 用移动的手机 ping 了一下才 80ms,确实厉害啊。但主力电信要 200ms+,还是用不了。
    ahxsong
        90
    ahxsong   2018-04-04 14:00:23 +08:00
    我咋 1 毫秒都不到??

    PING 1.1.1.1 (1.1.1.1): 56 data bytes
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=0 ttl=127 time=0.577 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=1 ttl=127 time=1.043 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=2 ttl=127 time=0.614 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=3 ttl=127 time=0.640 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=4 ttl=127 time=0.759 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=5 ttl=127 time=0.904 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=6 ttl=127 time=0.643 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=7 ttl=127 time=0.649 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=8 ttl=127 time=0.678 ms
    64 bytes from 1.1.1.1: icmp_seq=9 ttl=127 time=0.652 ms
    ^C
    moack
        91
    moack   2018-04-04 22:08:16 +08:00
    @ahxsong 这延时=。=我估计你都没出你们小区网,估计是你们小区某个交换机配了 1.1.1.1 这个 ip
    wwwicbd
        92
    wwwicbd   2018-04-19 13:31:21 +08:00
    @gcod 请问这个什么客户端? 有 Mac 或 Linux 的吗
    liuyinltemp
        93
    liuyinltemp   2018-04-26 10:30:53 +08:00
    @elvisyao 其实就 119 这个不错,另外 114 其实也可以,其他阿里百度都不行
    关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   4961 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 07:49 · PVG 15:49 · LAX 23:49 · JFK 02:49
    ♥ Do have faith in what you're doing.