关于前端对 ng , vue , react 的选择

[shenqi]

最近收到一堆初中级的前端简历，无一例外，三大框架都说去了解或者使用过。

这中间，很大的比例都是使用过 vue 为主，其次是 ng，比较少就是 react。我个人倾向于 react 为主。

这么大的一个趋势到底是怎么造成的？

[luoway]

Vue 因为好上手，前后端开发人员都容易使用。
React 光是 JSX 就对 JS 能力要求不低，不会 ES6 的话写起来就很恶心了。

而大多数后端还在用 jQuery 写些简单、通过复制粘贴来实现重复的逻辑时，框架选型阶段无疑 Vue 会胜出。
这么个大趋势是无数一个人当多个人用的创业公司、前赴后继的从业人员造成的。

[szdubinbin]

这种问题简直日经，知乎能给你从计算机起源撕到实现共产主义，那么撕完了优越感有了，你的需求呢 /滑稽

[Pastsong]

用过 react native 之后越来越觉得 react 是个很牛逼的 UI 库（做技术没有信仰和咸鱼有什么区别

[xieguanglei]

React 大法好，理念先进，又足够简单，扩展性很强。用上了 React 简直是海阔凭鱼跃，天高任鸟飞，JS 全在你手中的感觉。

Vue 因为临时参与其他团队的一些其项目也用过，上手还是挺快的，但是感觉约定太多，尤其是 template 里面的很多语法，有点欣赏不来。

[xiaxiaokang]

vue 和 ng 几乎是一个体系(语法)，react 主要我觉得和他们都不太两个区别大有点孤立的感觉
还有 vue 上手非常快属于“渐进式”库，非常适合短期上线项目。ng 属于完整框架，而且 ng 默认采用 ts 类型开发，大项目优势就非常明细! react 我倒是没怎么接触，希望有高手向我解释下优势

[xiaxiaokang]

@xieguanglei template 语法你看 ng 就可以了，很多雷同

[murmur]

@xiaxiaokang react 的优势就是 react native
其余的还真不叫优势
如果所谓的语法糖也是优势的话

[will0404]

看了楼上的回复我想说，技术可以有偏向性但不应该贬低任何一个技术，然而几个框架甚至都不应该分门别类，同属 js 开发。
看到有人说出 Vue 中组件定义时箭头函数 this 指向乱套，我就知道，这人 js 基础都没过关，this 指向和你用什么框架有什么关系吗。
下面说我的理解。
React 比较学院派，引入了函数式编程的概念，纯函数，不可变对象，高阶函数等等，函数式的理论其实在计算机领域存在很长时间了，有一点非主流但其实是非常有用的概念。前端大多人都是半路出家，认为这些偏门或太 geek 本质是自己理论基础不扎实，因为 js 本身就师从 FP 系，没法面向对象（别扭的原型链不算），如果你希望自己是一名合格的工程师而你觉得 React 很难，那你应该多看书，提高自己，恕我直言，因为你暂时还不算合格的工程师。
Vue 让传统前端觉得简单是因为它很好的保留了前端三大件 html，css，js 的书写分离（即使是在单文件组件中），传统前端过渡到 Vue 非常自然和容易，这是 Vue 的优势，加上文档非常友好，开发者是中国人等因素，能火起来绝不是偶然。Vue 的技术特点是指令的运用（师从 ng1 ），双向绑定等（本质是对象属性的读写操作劫持和 dom 事件监听），在中后台开发中用双向绑定非常舒服，如果你用 react 和 vue 分别写过 form 组件你就会明白，所以我也很喜欢 Vue。而 Vue 的其它思想如组件化，状态管理，单向数据流等，和 React 大同小异，可以这么说，目前很多 React 和 Vue 的大型项目脱离了 view 层就是一模一样的东西。
Angular 就非常专业和刻板，灵活性不高，然而你需要的东西它都有，我接触到的后端开发都更喜欢 Angular，他们大多是写 Java 的，对 Typescript 带来的类型系统非常喜欢，用他们的原话说，“没有类型的动态语言写起来就像摸石头过河”，我写了一年 TS 后对此也表示非常理解，利用友好的 Lint 和编译期检查可以规避相当多的低级 Bug。这里可以看出 Angular 是志在打造包含了完整生态的一个解决方案，这一点和 React 和 Vue 利用社区力量扩展周边很不同，在 Angular 里，不管你需要什么，都能找到官方的支持。语法层面呢，无非是看你对 ts 和模块化编程的熟悉程度。至于 rxjs，如果你明白它解决了什么问题你就不会觉得它是个问题，说白了，就是异步的数据流处理，以前你用 Promise，用 async await，给你包装了一层你就不会了吗，高大上的“响应试编程”是什么？不就是你每天都在写的发布订阅模式，node.onclick = xxx。

回过头来说，前端工程师啊，还是应该先把语言基础学扎实，一切框架之争既浮躁又没意义：）

[Pastsong]

@Pastsong react 在写 react native 优势不止是能写，而是它让用 react 写一个和 dom 完全不相关的界面竟然是如此 make sense 的事情

[ChefIsAwesome]

vue 跟 angular 就不该拿来跟 react 比。这俩应该跟 polymer，knockout 等等各种存在了很久的带模板功能的 mvvm 库比。

[oswuhan]

本人同倾向于 react。

vue 的技术特性、发展方向比较迎合（非前端、伪前端）开发者以及前端初学者的口味。

就如同 jquery 的设计理念比较类似，API 很全很强大，上手无须复杂的理论基础。

jquery 发展到现在已经完全变了味，所谓的 jq 开发基本上都是围绕“搜索并集成 jq 插件”来进行。

很显然，vue 也走上了 jq 的老路。

[murmur]

@oswuhan jquery 这框架地位不容置疑
来看我分析一波
jquery 中文翻译成杰阔睿
杰：杰出，代表 jquery 在前端历史的地位，jquery 即便死去也将永远的刻在里程碑上
阔：宽阔，取海纳百川之意，这里主要指 jquery 丰富的插件体系以及 jquery 和各主流框架的包容性
睿：睿智，jquery 从 api 设计到命名无不体验着一种睿智，相比于某 mvvm 框架 api 长到一行写不下而言

所以 jquery 咋了么 jquery 不是框架胜似框架 是有他的道理的

[gladuo]

@murmur 服气 hhh

[lolizeppelin]

作为一个写 Python 后端的运维 以前从来不写 js css
前段时间被迫写后台 UI
花一天时间粗看 w3c 然后就直接撸 react 的表示 jsx 很好 不用折腾 html 和 css 真是好

vue 容易过度的优势对非前端开发来说反而是绊脚石

我选 react 的最大原因就是 react 不用写 css 和 html
还有一个重要原因是 Google 的那个 me 什么 UI 的框架有 react 版
0 js html 基础的情况下 练习一个礼拜不到 上模板网买个 react 加 mxxx ui 的模板网就能直接出活了

[murmur]

@lolizeppelin 不写 css 怕不是在梦里
哪里说你选 react 就不需要写 css 和 html 了
只能说 jsx 方式写 html 更恶心人了

[lolizeppelin]

@murmur
你觉得恶心是因为你习惯了原生 html
实际上 HTML 也不就是类似 xml 的东西而已
jsx 的写法我就觉得没问题


至于 css 起码不用写 css 文件。。虽然还是要看文档学样式

[meszyouh]

我的个人感受，Vue 写多了 js 都写不好了，还是喜欢 React。

[gesneriana]

vue 模版语法没有 react 纯 js 写起来那么灵活。 刚上手感觉 template 写起来很爽，逻辑复杂了真的就是绊脚石了。
不说哪个好哪个不好，能脱颖而出的都是好框架，看个人和团队习惯。

[lambdaxs]

@murmur 一开始也是无法接受 jsx，喜欢纯粹的 html，但是写多了发现 js 融合 html 也有一定的道理，能让表达更加灵活。

[auroraccc]

@grewer react 也可以写成 vue 这种啊