现在的文章错别字太多了，长此以往会对汉语造成什么影响？

[guansixu]

经常在知乎和微信公众号看一些文章，有的文章还是很有深度的。但是文章中经常出现一些错别字，有的甚至意思完全都不一样了，得联系上下文想半天才能想出来作者本来想表达的意思。

在以前报纸杂志的时候会有校对来对文章中的错字来校正。现在社会节奏快了，又主要以自媒体为主，可能写完文章不会去认真的校对文章的内容直接就发出来了。

个人认为还有一个原因导致这种现象的，那就是拼音输入法，不可否认拼音输入法降低了使用门槛，提高了输入速度。同时带来的问题就是增加了错别字。

所以我想说的是，长此以往这会带来什么后果。当我们都习惯错字的时候，我们还会觉得之前正确的那个字是对的吗？

[cubesugar]

这和我们看文言文里的 “通假字” 也有相似之处吧，→_→

[whileFalse]

语言本身就是不断变化的。

[lengyihan]

当都认为错的是对的，也就成了对的

[f2f2f]

100 年后变成通假字，大家就又可以愉快的玩耍了

[holajamc]

语言是约定俗成的，就像楼上朋友讲的『当都认为错的是对的，也就成了对的』

[seancheer]

其实世上本没有错误，错的人多了，也便成了对的。

[mcluyu]

回想一下语言和文字是用来做什么的，文字其实就是个符号，大家都知道什么意思的符号，当大家都知道他是什么意思的时候， 也就没有什么对和错了吧

[Leafove]

语言存在的意义是交流,
就像霰弹枪的"霰"大家都读 san,非要来较真读 xian 无非是浪费生命而已

[stargazer242]

造成 校长读错字

[newtype0092]

@Leafove 这不一样吧，如果是为了方便和优化体验而改变字的读音、意义到达成共识，也没什么大问题。
如果单纯是不识字和只认半边字的文盲太多，在现在教育越来越普及的情况下，我不认为和这些字都认不好的人达成共识是好事情。。。

[sigone]

长此下去确实有影响，最重要的是体现在法律文书上。

[huiyifyj]

没影响，语言学摆在那，语文课你也上，该错的都已经默认改不了，楼上还“通假字”嘞，是没浅入过语言学的弊见。

[nullcoder]

有很多错别字也是网络文化的载体，比如：药店碧莲，璐出贾笑等。
还有一些是间接规避审查，就不适合在这列举了。

[klaas]

没什么影响，会让重新重视专业校对，或者人工智能新解决方案。

[guansixu]

@nullcoder 你这个跟我的问题还真有点区别，像这些网络用语可能是故意用错的一些约定俗称的东西。我说的是文章中、新闻中甚至是字幕中看到的一些错别字，举例来说“像”、“想”这两个字拼音一样，但意思完全不一样，用拼音输入法的时候完全有可能输入错误，这是属于人为的失误了。

[wclebb]

“研表究明，汉字的序顺并不定一能影阅响读，比如当你看完这句话后，才发这现里的字全是都乱的。”

[guansixu]

@lengyihan
@seancheer
两位的观点一直，就一块回复了。这其实就是更深的问题了，就是“当所有人都是错的时候，这个错是否就成了对的了？”，我觉得这个问题太宽泛，应该具体问题具体分析，或者说我也没有什么好的答案

[yuluofanchen]

会影响小孩子的高考语文成绩！

[SuperMild]

语文水平高的人自古以来就是少数，以前是，现在也是。虽然基础教育普及了，基本消灭了文盲，但大多数人的语文水平必然不会很高，以前的情况更差，只是因为以前没文化的人没有机会发声，现在大家都有机会了才把问题显现出来。

但重点是，现在的人整体水平比以前高，以前更差，现在变好了。那么，以前都没问题，现在就更没问题了。

不管语文、还是数学、还是物理化学、还是各种常识，大部分人的水平必然不会很高，这个没什么好担心的，符合正态分布。

[lengyihan]

@guansixu 语言本身就是动态变化的，记得像给力这个词，我小时候就没有，创造出来了大家都觉得好用就新的词语了，还有一些约定俗成的东西也是这样。比如一斤 16 两，现在大家都用一斤 10 两，只要意思对，都行。