Github 被 Microsoft 收购了，忽觉讽刺……

[Muchisan]

Github 被 Microsoft 收购了，虽然 Microsoft 对开源不友好被人诟病多年，但现在全世界大部分的开源项目都要放在人家那里……

P.S. 个人支持开源

[c0pper]

微软的 PR 做得真好，老是是让人选择性地忽视一些东西。

[Vimax]

有钱真的是可以为所欲为?

[littleylv]

致远星战况如何？（都好几天的事情了，讨论了好几天类似的主题了，你又发。。。）

[lxy]

分享两则最近的新闻。From: solidot

微软拒绝更改受争议的 GVFS 项目名字
微软去年透露了 Git Virtual File System （ GVFS ）项目，GVFS 是 Git 版本控制系统的一个开源插件，允许 Git 处理 TB 规模的代码库，比如 270 GB 的 Windows 代码库。该项目公布之初就引发了争议，原因是 GVFS 这个名字已经有开源项目使用了。GNOME 项目的虚拟文件系统组件就叫 GVfs，两个项目都与虚拟文件系统有关，因此相同的缩写显然会引发混淆，而微软的知名度也很容易将 GVfs 淹没在搜索结果深处。GVFS 是一个开源项目，因此开发者在 GitHub 上提出了改名的请求，并递交了 pull request 允许微软在代码库里替换 GVFS 到任意一个微软想要的名字。然而微软关闭了所有改名的问题，关闭了相关的 pull request。软件巨人显然无意修改名字。

GitHub 从趋势里移除 IF_MS_BUYS_GITHUB_IMMA_OUT
当微软收购 GitHub 的流言传出之后，有开发者创建了 IF_MS_BUYS_GITHUB_IMMA_OUT，该项目库在创建第四天进入周趋势榜第一。但现在，它从趋势榜里消失了，刚刚被微软收购的 GitHub 移除了它。另外进入趋势榜前列的开发者都与收购有关，分别是即将离任的 CEO Chris Wanstrath，微软 CEO Satya Nadella，以及将在收购之后担任 CEO 一职的 Nat Friedman。

[WangErZi]

龟龟不开源我还怎么 copy paste 代码啊

[geelaw]

@lxy #24

关于 GVFS，我突然想不正经地吐槽一下 Linux 世界难道不是大小写敏感的吗？ GVFS 和 GVfs 明明不一样啊。此外，微软已经在考虑改名，并在 GitHub 上征集思路。

关于 IF_MS_BUYS_GITHUB_IMMA_OUT，你可以阅读 issue 8，argue 是微软审查的论据似乎并不是很 solid。

最后，solidot/slashdot 上面 troll 太多。

[reself]

@Muchisan 而且我有种不好的预感，微软谋求的是商业利益最大化，开源只是一种手段，一种工具，就像皿煮与砖郑是维护桶治的手段和工具。大教堂与集市。。。微软试图逐个击破，分裂社区，其根本目的是为了攫取更大的垄断。

[reself]

@geelaw 然而搜索引擎并不是大小写敏感

[ryd994]

今天微软的文化已经和盖茨没有多少直接关系了。虽然他依然是精神领袖和技术领袖。
今天的微软是 Nadella 带起来的，这话说的不过分吧？
很多微软闭源帝国的印象来自于 Ballmer 时代。包括那句“开源是知识产权癌症”

“另一方面是开源之风在强大，再资本面前也是有些无力”
你想象的这种开源，我称之为田园开源。开源社区和商业公司一直都是不可分割的。且不说程序员也要养家糊口。叫的上名号的开源项目，都有相当一部分代码是来自于商业公司的雇员在工作时间拿着薪水写出的。

开源进行技术探讨，闭源进行商业运作，这是今天的常态。

如果你想要支持去商业化的开源，欢迎各 Linux foundation、Apache foundation、EFF foundation 等非营利基金会捐款，或利用私人时间给开源项目贡献代码。

利益相关：我学生时代给知名开源项目贡献过代码，现在工作内需要给知名开源项目贡献代码。

[reself]

@geelaw 如果出现 gvfs 相关的 bug，用搜索引擎检索信息时必然要面对混在一起的信息，耗费精力和时间去筛选。这件事折射出来的是微软的"霸权"，它仍然只是一家利益驱动的公司，不要被它最近的示好所欺骗。玩政治，长期来看，社区力量是很难玩过资本力量的，保持应有的警惕不为过。

[woscaizi]

现在很多人对微软的感觉和当年 apple 那个打破老大哥的广告里的老大哥是一样的。
微软的标签有哪些？
垄断，封闭，帝国
这些和开源精神都违背。
所以收购一个开源精神至上的社区势必给人违和的感觉。
至于会有什么影响，我想，开源界要么在评估风险后留在 github，要么再重新建立另外一个社区吧。

[ooee2016]

矫情

[nikolai]

著名的三部曲「 Embrace, extend, and extinguish 」，巨硬已走到第二步

[leeg810312]

只能看出 lz 和部分回复者的思想是顽固不化的，不管微软怎么改变，他们就死硬认定它是不好的，微软顺应潮流主动拥抱开源好多年一定要扭曲成被逼无奈，和这种人讨论是没有意义的，在事实面前他们也要鸡蛋里挑骨头

[sneezry]

对开源不友好被人诟病多年的 Microsoft 已经死了，死了好几年了，这次收购 GitHub 的 Microsoft 不是那个被诟病多年的 Microsoft

[Foolt]

被巨硬收购好过被谷歌弄死。

[cyberduck]

@reself 意思有非利益驱动的公司？

[Pastsong]

现在的闭源帝国是 Apple

[reself]

@cyberduck 不是反对企业盈利，而是觉得社区和企业应该保持良性平衡，任何一方过于壮大都是灾难。

[reself]

@leeg810312 微软的公关确实做得好，随便扔点糖衣炮弹就有大把人中招。
社区和商业企业应保持良性平衡，任何一方壮大都不是好事。
并不是针对微软，谷歌收购 github 也不是好事。