SHA1 相比 MD5 有什么优势吗？

[mokeyjay]

我没记错的话，以前看到的文件下载一般会配上 MD5 值，但是近几年似乎都变成 SHA1 居多了。虽然作用是相同的，但为什么用 SHA1 的越来越多了呢？（在我看到的里面

[idhrwb01296]

md5 容易碰撞

[ooh]

更安全，为什么不 Google 一下呢

[qq316107934]

现在防碰撞很多是 SHA1+MD5

[mokeyjay]

@ooh #2 简单 google 了一下都是些长篇大论，没有简单一两句话表达的

[dlsflh]

md5 前段时间不是被 Google 破解了吗

[MrGba2z]

https://i.stack.imgur.com/nGLE1.png

[dobelee]

sha1 摘要比 md5 要长，前者 160bit，后者 128bit，因此 sha1 碰撞的难度略高于 md5，但是计算时长也增加了三分之一。
（以上是道听途说，本人没有验证过🤷）

[Antidictator]

@dlsflh 不是 sha1 吗😂😂😂

[neighbads]

都是哈希算法 安全性更高了 ，更高的还有 sha224 sha256 sha512 以及咱们国家自己的 sm3

[Kobayashi]

用来验证下载文件，又不是用来加密，能有个毛线的区别。

[vegito2002]

微软 Flame attack 了解一些: https://threatpost.com/microsoft-details-flame-hash-collision-attack-060612/76658/

即使是用来验证, 也是可能搞事情的

[breeswish]

md5 几分钟就能碰撞出来了，没有安全性。sha1 目前碰撞难度也不是那么高，不再安全。请用 sha256。

[presoul]

验证下载文件完整性 ...
感受不到区别

[duumvir]

求安全准确的话，用 sha256
凑合的用的话，md5
其实 md5 和 sha1 严格的说应该淘汰了。

[jininij]

另外说一下。一般所说的 sha256，是 sha2 的一个子集：即输出长度为 256 位的 sha2。同样的，还有 sha224, sha384,sha512。sha2 目前没有明显漏洞。但新的软件建议使用新的 sha3。有更高的性能和安全性。

一个安全的哈希算法，假如生成的结果是 128 位，那么要猜它的一个原文，需要 2^128 次尝试。构造一次碰撞（生日碰撞），需要尝试 2^64 次。
如果需要的次数少于这个值，那么这个算法就被宣告破解。

md5 和 sha1 都是被破解了的。sha1 还是上个世纪的作品。md5 的碰撞复杂度只有 2^20，sha1 的碰撞复杂度约 2^63。
这个数的平方——构造一个有指定哈希结果的原文的复杂度——仍然很大。几乎很难被利用。在某些场景下仍然勉强可以用。

但还是建议使用更新的 sha2 或者 sha3。同时，sha2，sha3 的输出长度都是可调整的。sha3 还有更多可配置的安全特性，可以保证你的算法安全。

[l2dy]

@MrGba2z 这个图有点老，现在已经有针对 SHA1 的 SHAttered 攻击了[1]。所以现在的趋势是转向 SHA-256 或更强的，例如 PyPI 以前只提供 MD5，现在改成 SHA-256 了[2]； pip 的验证哈希模式不支持较弱的 md5, sha1, sha224，只支持 SHA-256 或更强的哈希算法[3]。

[1]: https://shattered.io/
[2]: https://pypi.org/project/pip/#files
[3]: https://pip.pypa.io/en/stable/reference/pip_install/#hash-checking-mode