Dota 2 被攻陷！ OpenAI 人工智能 5V5 模式击败人类玩家（4000 分水平）

[ballshapesdsd]

https://mp.weixin.qq.com/s/5762ebkbfH4fp3KjB1Lq2Q

[ioopsd]

4000 分的输了啊

到目前为止，我们与这些队伍进行了对战：

最强的 OpenAI 职员团队: 匹配分 2500

观看 OpenAI 职员比赛的观众玩家 (包括 Blitz 等)：匹配分 4000-6000，他们此前从没有组队参赛过。

Valve 公司团队: 匹配分 2500-4000

业余团队: 天梯 4200, 作为一支队伍来进行训练。

半职业团队: 天梯 5500, 作为一支队伍来进行训练。

在与前面三支队伍的比赛中，OpenAI 取得了胜利，输给了后面的两只队伍（只赢了开场前三局）。

[ballshapesdsd]

@ioopsd 不管怎样，也算是一个突破了
https://www.v2ex.com/t/413183#reply12

[wxsm]

喜大普奔，dota2 机器人水平的不断提升会给大多数玩家带来乐趣

[bestkayle]

不还是人针对 dota2 来建模一个参数一个参数调整的。现在都是强行人工智能。

[ballshapesdsd]

@bestkayle #4 按你这样说 alphago 的结构也是专为围棋设计，一个参数一个参数调整，那也不算人工智能了？

[bestkayle]

@ballshapesdsd #5 本来就不算啊。

[ballshapesdsd]

@bestkayle #6 那你的意思是在通往通用人工智能道路上的每一步都不算人工智能，只有完全实现了通用人工智能了突然就算了，你的要求挺高

[micean]

@wxsm 老实说我不觉得 AI 能给竞技游戏带来更好的发展，如果所有人都采用最优解的战术，比赛会不会显得很单调

[bestkayle]

@ballshapesdsd #7 我的意思是现在距离真正的人工智能还差得远要是 100 米的话最多走了 1 米，然后这些公司就开始吹嘘 AI 了，吹了那么多年有什么意思呢。

[ballshapesdsd]

@bestkayle #9 理论物理距离大一统理论也有很远，那么照你来说就算是相对论的发现也不值一提了？人工智能这些切实的进展不应该得到应有的赞赏么？当然那些根本不了解人工智能的公司就蹭热度无脑吹的不算

@micean #8 首先这个理论最优解基本不可能发现，人工智能只可能会建议一些新的思路

[Mmmmc]

细思极恐,

不知道科技大佬们眼中的 AI 已经进阶到什么程度了呢?

[bestkayle]

@ballshapesdsd #10 相对论就是相对论，不是终极物理理论，而是物理史上的一大发现，而上面那些算不算发现也算不上发明，只是硬件，软件和算法的堆砌。

[deadEgg]

@bestkayle 请问你理解的真人工智能是什么？

[bestkayle]

@deadEgg #13 达到西部世界的水平就行了。

[qianbiTH]

不算强人工智能吧，不过比以前的东西强多了

[min]

好像对英雄、道具、技能的使用有很大限制，不过也是一个突破了。

[ucanuup]

离真正的人工智能又进了一步。

[deadEgg]

@bestkayle 领域内叫 meta learning。同样也是 base on 目前的领域知识建立研究。现在的东西并不是没有意义，高层次的建立需要低层次的构建作为基础。如果没有今天 dota2 也好 alphago 也好这类项目对网络结构调整，参数调整积累下来的经验，那 deep learning 靠什么发展？万丈高楼不是说一下就拔地而起的。

[innoink]

不吹一下谁给你钱啊

[murmur]

AI 放大这种只要算好是不会失误的
人总有手抖会大歪的情况
但是有本事你 AI 别用接口直接看屏幕啊