最近房子装修,对 经济下行->扩大内需->楼市 的感想

2018-07-12 14:46:27 +08:00
 me15000
中国劳动力结构总体来说还是低端中端居多吧(农名工,工厂工人,技术工人等)

反向来说:经济下行的情况下,这些群体需要有工作,要赚钱,

那这些人所在的行业必须能赚到钱必须要有市场需求,

拿农名工来说一般都是 45-55 岁之间,他们没有太高学历,那也需要赚钱养家,他们的工作如何得到保证?
如果得不到保证,那他们何去何从?

而楼市,一个行业可以带动上下游成百上千个行业,

老百姓买个房子如果自住的话:要装修,要装灯,要买电器
就算装个灯:这个灯得有工人来生产,有人销售,还得有安装工上门安装,光这一样需求,其实就已经养活了不少个岗位了。

综上所述:楼市还是对大多数人有好处的

但是现状是老百姓的钱都拿去买房子了,消费能力下降了,经济活力又不行,怎么办呢?

如何扩大内需?最好的办法当然是:拆拆拆,棚改

好吧结论来了:
最近国家停止了部分城市的棚改,而且打压热门城市一线二线城市的炒房客,唯独没有三线城市
所以三线楼市还是会向好发展
4004 次点击
所在节点    奇思妙想
13 条回复
Deffi
2018-07-12 18:05:59 +08:00
别瞎下结论
diezero
2018-07-12 18:15:23 +08:00
这个想法就是大佬们赚钱了会漏一些给下面的。然而事实是大佬想赚更多,不漏给你😭
zepei
2018-07-12 18:19:18 +08:00
三线是库存严重,根本卖不光。还打压,巴不得有人来接盘。
ooh
2018-07-12 18:21:56 +08:00
六个钱包的论断都来了,房价高到你猪肉都舍不得吃的时候,有工作有毛用,还是 10 年前的房价的时候人民比较幸福
luoway
2018-07-12 18:31:03 +08:00
房价高反映出的是国家不重视基础设施建设,如果住哪都舒服,人们为什么还要往一线城市扎堆?民不聊生,聊房。
tadtung
2018-07-12 18:36:54 +08:00
首先你的整个逻辑都是混乱的。
知道当年为什么我朝放开房产市场?另外我朝的地产战略很多是照搬当年香港和新加坡的。当然我们是取其糟粕,好的东西不学,全学香港和新加坡最糟糕的。
地产市场很大程度是为了权贵资产阶级集中财富服务的,另外你不了解这里面利益分配,其中只有极小的一部分利益流入市场上下游企业中了,中国楼市最近 10 年发展得益于央行无休止增发货币,根本原因则是国家宏观调控引起的。
另外正如你说的城改的确是扩大内需的一个好办法,我小区不远有个老的城中村,10 年前就说拆迁了,最近才谈妥。整个拆迁补偿接近 300 亿,政府后续拍卖的话最少能卖 1000 亿以上,这里面你算算会带来多少千万家产的。
另外棚改并没停,只是因为利益问题,由国开行接管了。地方银行没资格接手这大利益了。还有你连最基本的限购原由都没搞清,就乱下结论。

实际上大家都知道,我国有三座大山。房子,子女教育及养老医疗,这三项占大多数普通人群最大支出,至少你我身边大部分人都得为这个工作,奋斗。而与此同时至少世界上大多国家这几项支出比例都很小。
打完江山,自然理所当然要座江山了,80 年代末改革失败后,权贵资产阶级抬头,开始割羊毛,至于羊毛自然出在羊身上了。
joeaaa
2018-07-12 18:41:51 +08:00
@luoway 资源是有限的,人们占据资源的欲望是无限的,资源也会根据权利的辐射半径来分配。

住哪儿都 ok 也是不现实的。人不是螃蟹,随便在沙滩上挖个坑就进去了。作为社会性动物,不仅仅是居住的需求,人还有社交、医疗、娱乐等等。一个新发掘出来的地方,只要适宜生活,慢慢会有更多的人聚集起来,形成村落、部落、乡镇、城市。。

得到资源的人还会排挤试图获取资源的后来者,正是因为这种竞争关系的存在,所以古有修城墙,今有围大院,国内国外都有排外的存在。。。
thundernet8
2018-07-12 22:52:20 +08:00
我装个修烦的要死,钱给了后各个都是无赖像,懒散 迟到 不按约定办事 出尔反尔 以次充好 监理提出来把监理踢出穷 我不满意说今天搞不好别走 报警说我伤了他限制他自由 起先要道歉就行 道歉了立马变脸说要赔钱 陪 100 不够 200 还勉强,TM 的一群低素质的,这些人就该饿死,替 SEO 下 上海凯斯国际装修怎么样 上海凯斯国际装修好不好
Lefi
2018-07-13 09:18:49 +08:00
然而中国工人的装修质量对不起钱。
leochenliu
2018-07-13 11:15:07 +08:00
@Lefi 这句话太棒了
chenyu8674
2018-07-13 11:31:32 +08:00
楼主对政策的理解搞了个满拧

先搞清一点:资本是逐利的,哪的收益最高就会往哪挤

所以再想想热门一线二线城市为什么要打压?
darkcode
2018-07-15 17:14:04 +08:00
房地产不会给体力工人增加几个数量级的就业,很多行业都需要体力劳动。

房地产是经济支柱是因为一套房价钱非常高,贷款买房时可以直接增加这套房总价的 GDP,来维持经济体量,但事实上这些价值还没创造出来呢,消费了未来当然痛苦
ty89
2018-07-16 12:30:15 +08:00
楼主的逻辑也是清奇。
假设,同样一笔钱,投入房地产能创造 10 个就业岗位,而如果投入到制造业,可能创建 15 个就业岗位。
你还能得出:楼市还是对大多数人有好处的 结论吗

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/470225

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX