Metro风格科学吗？

[sin2624]

根据微软的开发指南，Metro风格的应用是C形的，就是说上左下是固定的，右侧无限滚动。

然而日常的书写习惯都是向下换行啊。所以绝大多数的设计都是n形的。

我在用emacs的时候就习惯不停地按c-n换行，懒得按c-v翻页，因为觉得上下动眼睛比动手指累多了。

感觉左右滑动的方式很不符合人体工程学啊。

为什么要这么设计呢？

[fwee]

高端！看不懂

不过我用的是上下的

[Yang_NH]

在使用平板时左右滑动比上下滑动的体验要好吧……
metro界面完全是为触屏设备考虑的东西

[sin2624]

@Yang_NH 是啊，笔记本上用win8淡疼死了

[youdu]

我觉得用这个风格的程序不应该是专业方向的软件吧，只能是普遍人群会用的软件比如阅读器、天气、音乐等等的。像Photoshop这样的软件用上Metro风格也是不可想象的。

[zhjhe]

这个要和微软未来的计划结合起来看。 Metro 风格被使用到了 pc 桌面OS， 手机 OS ，还有占据客厅电视的 xbox 。
如果你用过 xbox360 的 kinect ，就会发现这种上下固定，左右滚动是非常合理的。
微软试图通过改变输入方式来引发下一场变革。

[aeryen]

我猜哈，在手机上，屏幕是竖直的，所以WP系统也是竖直滑动的，而电脑屏幕是水平的，所以W8是水平滑动的。
这可能是由于，当有屏幕上项目较少的时候，内容应该优先填满较窄的边，这和传统图标的呈现是一致的
另外，新的metro是一正方形为单位的，如果横向排版，可以放更多的内容，想象一个以屏幕窄边为宽的正方形靠左沿放置，它的右边还可以再放7/9个正方形的内容，而如果竖直排列，两边大约就只能留空了吧，简单的说就是一屏幕能装下更多内容了。

[W2EX]

emacs偶喜欢C+v :) metro ui 喜欢...至简嘛

[qiaoka]

喜欢的人不管如何都会觉得科学，不喜欢的怎么都不会觉得科学。

[iloveayu]

@zhjhe +1 Kinect for PC 在未来绝不是个打酱油的了...

[cmax]

我感觉习惯是被培养的无所谓科不科学，我们反感metro风格只是因为它颠覆了我们的习惯

[regent]

我对这种设计非常不习惯，如果只有一个开始屏幕还可以接受，但是如果全部应用都是这种模式真是受不了

[ioiioi]

@cmax +1
是啊，科不科学每个人都有自己的看法，就比如说沿用了半个多世纪的键盘键位的设计，科学吗？用习惯了就科学了。

[undeadking]

@ioiioi 键盘键位在当时很科学，把常用字母往两边放，降低打字速度来避免卡键盘

[shadowwolf]

我也觉得相当不科学，支持LZ的看法

[zern]

这个和不科学没什么关系。和不同的媒介有关系；n型也不是一直以来的形式的。也不过是随着 计算机普及才有的；以前古本书画不都是横向的吗。我个人是支持这种LZ所谓的C型的，至少平板上的体验横向更自然（当然我自己网站也是横向的）

[cloudream]

文字换行依然是上下吧？

左右滚动只是切换不同面板/导航，还可以和上下滚动并存。